Все про матч
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Матчевая удочка (Вагглер)
Свернуть
X
-
Нужен совет
Добрый день. Нужен совет знатоков.
Имеем: естественное озеро с глубиной ловли 5.5 метра. В нем лещ и плотва. Лодка. Матчевая удочка 3.6 м. Катушка.
Нужна схема оснастки для ловли: вес поплавка (х+у), отгрузка (расстояния между грузами, грузы оливка или дробины, где ставить вертлюжки и т.д.). Подпасок ложить на дно или нет?
Не советуйте мах, бортовые и т.д.
Второй вариант: все тоже самое, кроме озера. Т.е. имеем искусственное водохранилище, а ловить предполагаю на устье реки (небольшое течение) в водохранилище. (Пример Вилейка).
Спасибо за ссылки, схемы и лично проверенные методы ловли с лодки матчевой удочкой отвечающими рыбаками.
-
Однозначно я бы рассматривал скользящую оснастку. При такой глубине лучше пусть все побыстрее идет ко дну, чтобы насадку не успела перехватить мелочь во время падения оснастки, а это значит, что вес оснастки должен быть не меньше 8-10 г. Соответственно, я бы взял скользящий поплавок 3+8 или 3+10, где первая цифра означает приблизительный вес самого поплавка, а вторая - вес огрузки на леске.Сообщение от Дед Василий Посмотреть сообщениеНужна схема оснастки для ловли: вес поплавка (х+у), отгрузка (расстояния между грузами, грузы оливка или дробины, где ставить вертлюжки и т.д.). Подпасок ложить на дно или нет?
Схему оснастки не нужно делать очень сложной, достаточно обычной в виде основного груза и подпаска. Вертлюжок в впринципе можно и не ставить, т.к. дальние забросы не предполагаются, и крепить поводок методом "петля в петлю". Расстояние между основным грузом и подпаском - однозначно больше длины поводка на 5-10 см. Основной груз я бы поставил максимально возможный, чтобы на подпасок ушло буквально 0,2-0,5 г максимум. Ложить его на дно или нет - сразу никто вам не скажет, это зависит от условий лова и клева рыбы. В большинстве случаев поводок на леща пусть лучше лежит на дне, а сколько именно его ложить на дно - на каждой рыбалке по-разному.
В принципе схемы оснасток уже выкладывались в данной ветке не раз, и я даже выкладывал, как собрать основной груз на леске. Если на словах описать оснастку, то она будет выглядеть так: (начиная от крючка) поводок, подпасок, основной груз в виде больших дробин или большой оливки (не скользящей), поплавок, который скользит по леске, маленькая бисеринка и стопорный узел из лески 0,2-0,22 мм.
И еще. Рекомендую перед началом закорма и ловли поставить буек в виде груза, веревки и маленькой бутылки в 5-10 м от точки ловли, чтобы не потерять закормленное место.Последний раз редактировалось Jack-fisher; 27.06.2016, 13:12.The truth is out there...:???:
Комментарий
-
Все познается в сравнении. Но если сравнивать с Shimano, начиная от Exage, я думаю (не помню цену катушки DRENNAN Float 6-30, когда она была в продаже) бюджетник.Сообщение от LepricoH Посмотреть сообщениекатушка DRENNAN Float 6-30 и я так понимаю, что это полноценный бюджетник?
Перематывать леску удобнее с помощником на другую катушку.
Дело в катушке - это предположение, а не утверждение.Последний раз редактировалось Влад-Марков; 28.06.2016, 15:52.
Комментарий
-
Разве?Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениепервая цифра означает приблизительный вес самого поплавка
Сообщение от Дед Василий Посмотреть сообщениеНужна схема оснастки для ловли
Комментарий
-
Jack-fisher, ты уверен, что первая цифра означает именно то, что ты написал, понятия не перепутал?
Так же и вот это:Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениепервая цифра означает приблизительный вес самого поплавка
это как расценивать?Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеРасстояние между основным грузом и подпаском - однозначно больше длины поводка на 5-10 см
Объясню: мне нефик делать, ставлю поводок 10-15см. По твоей схеме, основной груз у меня в 15-25см от подпаска. По поводу длины слайдера мы уже обсасывали- ...-30-32-35-... см (среднее значение). Слайдер опирается на основной груз и в итоге антенка висит ниже подпаска и это нормально?
Комментарий
-
Даже если и перепутал, что от этого изменится в компановке снасти? Скажу тогда, что это вес груза в поплавке. Так лучше тебе будет?Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениепервая цифра означает именно то, что ты написал, понятия не перепутал?
Для ловли с берега не нормально. Мы вообще-то говорим про ловлю с лодки.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеСлайдер опирается на основной груз и в итоге антенка висит ниже подпаска и это нормально?
Небольшое уточнение к моему сообщению: поводок я бы использовал длиной 30-35 см. Виноват, не уточнил. Подразумевал это как само собой разумеющееся.The truth is out there...:???:
Комментарий
-
ДаСообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеТак лучше тебе будет?
Для чего такие длинные? Какие преимущества перед 20-25 см?Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеповодок я бы использовал длиной 30-35 см
Чем она радикально отличается от ловли с берега если удилища, катушки, лески, поплавки, поводки, вертлюжки одни и те же? Меняется только дальность заброса и то не факт, что сильно... Фактически, отловив некоторое время с берега, я могу ничего не меняя залезть в лодку и ловить уже с лодки. Или не прокатит и надо все переделывать в оснастке? :)Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеМы вообще-то говорим про ловлю с лодки.
Комментарий
-
Силой и дальностью заброса. С лодки я лично не вижу смысла кидать дальше, чем на 10 м. На таком расстоянии ничего запутаться не может даже при не особо правильно собранной оснастке. Или ты не согласен?Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеЧем она радикально отличается от ловли с берегаThe truth is out there...:???:
Комментарий
-
Нет, не согласен. Зачем изначально делать кривые оснастки? Сегодня 10м заброс , а завтра 17 понадобится и собирай все сначала? Да и заброс из лодки даже на 10 м чреват и твое утверждение
слишком уж спорное и голословное. Народ с забросом правильно собранной оснастки разобраться не может, а тут кривую советовать?Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеНа таком расстоянии ничего запутаться не может даже при не особо правильно собранной оснастке
Комментарий
-
Ты лучше бы сам посоветовал чего, чем докапываться до каждого моего слова в предложении. Или спортивные командные тактики промера глубины слайдерной оснасткой не распространяются на любительскую рыбалку и тебе строго-настрого запрещено рассказывать про это? Если да, то я напомню, что при промере глубины матчем могут возникнуть некоторые погрешности, и если человек не имеет такого опыта в промере, как ты, то твой поводок 10 см после выставления глубины будет болтаться надо дном как сопля на носу, и лещу будет глубоко фиолетово на твою наживку. А так 30-35 см позволят хоть компенсировать небольшую погрешность и в рельефе дна (надеюсь ты прочитал, что человек писал про небольшое течение в месте ловли?) после промера глубины.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеДля чего такие длинные? Какие преимущества перед 20-25 см?The truth is out there...:???:
Комментарий
-
А ничего, что подпасок при промере обязан лечь на дно для начала и это не секрет ни для кого? Не имея опыта как у меня, человек дно найдет в любом случае и скорее подпасок и еще 10 см будут лежать на дне, чем крючок окажется над дном и лещам будет глубоко фиолетово сколько см поводок и сколько лески основной еще лежит до основного груза на дне, и клевать они будут, как ни в чем не бывало, если с кормом все хорошо, и поклевки будут видны, и часть основной лески от подпаска до основного груза, уложенной на дно - это хороший якорь при течении и чем сильнее течение, тем больший отрезок лески можно уложить на дно, вплоть до того, что основной груз окажется сантах в 5 от дна. Или ты этого не знал?
- - - Добавлено - - -
Ты пишешь странные для меня вещи, я задаю вопросы, что бы уточнить то, что мне не понятно... Это я докапываюсь?Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеТы лучше бы сам посоветовал чего, чем докапываться до каждого моего слова в предложении
- - - Добавлено - - -
А что это? :) Такое есть??? ))))Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеИли спортивные командные тактики промера глубины слайдерной оснасткой
Комментарий
-
ZENYA, я в своем сообщении надеялся, что человек сам не поленится и найдет все ссылки по оснасткам, которые уже выкладывались здесь. Ты выложил одну из них, т.е. видео Радугина, за что тебе большое спасибо. Там все сказано, все понятно, предлагаю на этом и закончить этот бессмысленный треп...The truth is out there...:???:
Комментарий
-
Ну почему бессмысленный? Как раз смысл в нем есть: исправляются косяки потихоньку;)Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениепредлагаю на этом и закончить этот бессмысленный треп...
Комментарий
-
Я-то знаю, а вот человек, спросивший об оснастке, может и не знал. Ты не представляешь, сколько я видел людей, которые выставляли глубину так, что крючок висел надо дном... :) Хотя при этом они думали, что крюк на дне... :)Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеИли ты этого не знал?The truth is out there...:???:
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий