Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Матчевая удочка (Вагглер)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Uri-urist
    Участник ответил
    Может кто подскажет - можно ли в Москве купить хорошее матчевое удилище в пределах 1500 рублей РФ? И где именно, лучше глянуть по инету конечно.

    добавлено через 15 минут
    Сообщение от Архитектор Посмотреть сообщение
    P.S. По твоей ссылке есть ещё в продаже матчёвки SABANEEV IMPRESSIA. На выставке в ВВЦ я их потрёс/помахал... Так вот, при росте 3,9 м матчёвки очень даже приличные. Да и 4,2 м тоже ничего.
    Да видел я, но я не за свои покупаю, а хотят подарить, просто совесть не позволяет заказать за 2300 РФ
    Последний раз редактировалось Uri-urist; 29.02.2008, 13:12. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Архитектор
    Участник ответил
    Юрий, 3,6 метра для матчёвки ни туда-ни сюда. Тем более с таким тестом. Бери с ходу 4,2 м, всё равно ведь потом будешь покупать. С матчёвкой четыредвадцать можно комфортно ловить на "стационар" на глубинах до 3,5 метров. А использовать в 90% случаев "скользяк" — неоправданное огрубление снасти. Согласись, 1,5...2 грамма на лесе и 6...8 грамм — большая разница. В Минске достойных матчёвок по доступным ценам есть. Как-то давече из обного известного магазина матчёвки Sert Nativa, длинной 4,2 м и тестом 5...20 грамм охапками выносили. )))))

    Я в матчевой ловле не настолько ещё искушён, но по-доброму советую — матчёвку ростом менее 3,9 метра не покупай. А лучше сразу 4,2 м. И тест запредельный тоже не надо. Редко бывают условия под поплавки тяжелее 14...16 грамм. Самые ходовые поплавки в диапазоне огрузки (у меня) 4...10 грамм. Так что вот так.

    P.S. По твоей ссылке есть ещё в продаже матчёвки SABANEEV IMPRESSIA. На выставке в ВВЦ я их потрёс/помахал... Так вот, при росте 3,9 м матчёвки очень даже приличные. Да и 4,2 м тоже ничего.
    Последний раз редактировалось Архитектор; 29.02.2008, 12:31.

    Прокомментировать:


  • Uri-urist
    Участник ответил
    Всех приветствую. Решил вот приобрести себе матчевое удилище. Специально никогда не пользовал, поэтому решил не извращаться и заказать себе в подарок с учетом совести (д.р. скоро)
    Удилище Волжанка Матч 3,6м. (3 секции) тест 5-25гр.,
    Длина в транспортном положении: 1.29м.
    Длина в рабочем положении: 3.60м.
    Количество секций: 3.
    Масса: 214гр.
    Тест: 5-25гр.
    http://megafish.ru/show_good.php?idtov=2037
    как думаете, от его использования я в матче не разочаруюсь?

    Прокомментировать:


  • mars1855
    Участник ответил
    SANA, беспокоит только при покупке, о дальнейших действиях всё понятною Пример:smart dual band ( сразу оговорюсь, леска понравилась) - четыре коробки 0,14 ; 0,16 ; 0,18 ; 0,2. Фактически, соответственно: 0,165 ; 0,16!! ; 0,21 ; 0,24. покупаешь, ставишь не глядя, на что ловишь? И всё таки, насчёт лесочки для поводков, что пользуешь?

    Прокомментировать:


  • Леша
    Участник ответил
    В Гомеле у Андрюхи должна быть маверовская леска для матча-
    Smart Dual Band или Smart Red Devil.Леска очень высокого качества!

    Прокомментировать:


  • mars1855
    Участник ответил
    SANA, особая благодарность за столь авторитетный ответ! но там ещё два вопроса: диаметр и леска на поводки, особо-диаметр интересует. На коробке с леской написано 0,16 ,а фактически это 0,185. И другие производители балуются. как быть? леску брал,отнюдь, не в подворотне.

    Прокомментировать:


  • mars1855
    Участник ответил
    Здравствуйте! Ребята,просветите насчет лесок для матча. На форуме советовали ранее trabucco, colmic,balsaks. на чем остановиться, какая наилучьшая? И (не бейте сразу-позже объяснюсь) какого диаметра? У меня,на удочке, стоит trabucco diamond, может есть что более современное и качественное?

    Прокомментировать:


  • Psychopath
    Участник ответил
    хотел бы услышать мнения по поводу матчёвок Шимано. и, если можно, по даным конкретным моделям:
    Shimano матч Alivio AX 420,
    Shimano матч Hyperloop AX 420 F Fast.

    А то вот думаю приобрести, в руках держал - очень даже, хотя я человек несведущий)

    Прокомментировать:


  • Архитектор
    Участник ответил
    Вчера на выставке "Охота и рыбалка на Руси" (ВВЦ, г. Москва) на стенде Сабанеева подержал-потрёс матчевые удилища Сабанеев Импрессия :) ...
    Линейка длинн — 3,9 м; 4,2 м; 4,5 м. Тест у всех 5-25 грамм.

    Ощущения:

    3,9 м - отлично! Тонкая и звонкая.

    4,2 м - хорошая. Но не понравилась два момента: 1. Длинна рукоятки (хотелось бы покороче хотябы на сантиметров семь :) ); 2. Когда хлыст, вернее верхняя его часть (20...25 см), "отыгрывает" назад после имитации заброса, имеет место хаотичное и бесконтрольное поведение этой самой верхней части хлыста. Но успокаевается быстро. :)

    4,5 м - не смотрел, т.к. опыта ловли матчёвками 4,5 м нет и не одной такой длинны прежде в руках не держал. Да мне, собственно, и четыре двадцать везде хватает. :)

    В общем, матчёвки неплохие, что в купе с обещанными производителями ценами делает их для нас очень привлекательными.

    P.S. Жаль, что на выставке были только образцы. 3,9 м - взял бы не задумываясь. :)

    Прокомментировать:


  • Amid2006
    Участник ответил
    Если представится такая возможность то с меня вкусное пиво

    Прокомментировать:


  • Syabr Vlad
    Участник ответил
    Сообщение от Amid2006 Посмотреть сообщение
    Купил в Апике Tica MB-GB 420 120 000 - 15% (скидка до 23.02.08г. на на все вуды и катушки) = 102 000 наших.
    Хм, за наводку чего там мне полагается?:)

    Прокомментировать:


  • Amid2006
    Участник ответил
    Сообщение от Sana
    Amid2006
    Если хочешь конкретную рекомендацию по модели — в Апике Tica Jurassic Match (около 70$) или подожди свежего завоза, может они привезут MB-GB — та вообще чуть дороже 30-ки (только MB-GB нужно брать 390, тк 420 уже несколько колбасновата) За эти деньги лучше матчёвок найти сложно.
    Купил в Апике Tica MB-GB 420 120 000 - 15% (скидка до 23.02.08г. на на все вуды и катушки) = 102 000 наших.
    Продавец сказал что, Tica Jurassic Match отличается от Tica MB-GB только комбинированной рукояткой (пробка+неопрен).
    Теперь над катушкой надо думать.

    Прокомментировать:


  • Леша
    Участник ответил
    Оптимальный вариант для любительской ловли 4.2м.



    Правильная матчевая ловля технически достаточно непростая, с посредственной удой разочарование наступит быстро и безповоротно


    ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!

    Прокомментировать:


  • Amid2006
    Участник ответил
    Сообщение от ДИЗель Посмотреть сообщение
    Тоже хочу начать!Видел,скорее всего, на Ольшевского.Какие цены,к чему склоняешся?Каково мнения по данным бланкам?
    Все по 200 000 бел. На Ванеева.
    Сегодня пообщался с людьми, отговорили от этих моделей. Да и сам как то сомневался.
    Sana, Syabr Vlad спасибо за наводку.

    добавлено через 20 минут
    Сообщение от Racer Посмотреть сообщение
    Amid2006

    ДИЗель

    Сорри за вопрос, спрашивали вы вроде не об этом, но все-таки, почему МАТЧ?

    Насколько я понимаю, вы из "осваивающих", а матч САМАЯ СЛОЖНАЯ в освоении снасть. Или все-таки есть какая-то специфика?
    Зачем нужен дальний заброс?

    Если просто на озере/водохранилище рыбы наловить, так махом/штекером будет проще и поймаете больше. Маховой удочкой будет дешевле, а штекером проще. ИМХО.
    Ловлю сколько себя помню, начал относиться к рыбной ловле посерьезней последних 3 года (мах, тонкая леска, маленькие крючки, правильные грузики и прикормка .....) во многом большое спасибо Брику. Не так давно попался в руки диск с матчевой ловлей, загорелся. Какое то время «потратил» на теорию, сейчас буду пробовать на практике, если мое, посмотрим в сторону более приятных удочек.
    Последний раз редактировалось Amid2006; 12.02.2008, 18:04. Причина: уточнение

    Прокомментировать:


  • Racer
    Участник ответил
    Amid2006

    ДИЗель

    Сорри за вопрос, спрашивали вы вроде не об этом, но все-таки, почему МАТЧ?

    Насколько я понимаю, вы из "осваивающих", а матч САМАЯ СЛОЖНАЯ в освоении снасть. Или все-таки есть какая-то специфика?
    Зачем нужен дальний заброс?

    Если просто на озере/водохранилище рыбы наловить, так махом/штекером будет проще и поймаете больше. Маховой удочкой будет дешевле, а штекером проще. ИМХО.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X