-
Коллеги, может кто-нибудь даст совет. В последнее время стали рваться силиконовые адапторы при забросе оснастки (скользящая оснастка, поплавок со штырьком). Поплавки 10-14 гр. В чем причина и есть ли какие-либо иные варианты монтажа, кроме как через силиконовый адаптор? На одних поплавках есть колечко снизу штырька, на других нет. Видимо те, что с колечком, можно непосредственно через колечко нанизывать на леску. А те, что без колечка? -
Если речь идет о грузах Cralusso, то на Монетке (Кульман, 9) они должны еще быть.Сообщение от val24 Посмотреть сообщение
Горецкого - да, это ГИППО. Но грузов, к сожалению, там вообще не бывает...
Оливки со штырьками я иногда еще при ловле на вагглер (фиксированную оснастку) ставлю. Но при ловле на слайдер это не подходит.
Вот еще вариант от россиян.
Основной груз там - набор из дробин Colmic.
Прокомментировать:
-
Спасибо! На Пушкина грузы 4гр., след 15гр. Надо ехать куда-то... А на Горецкого,2- это Гиппо? Там грузы есть? Имею в виду 8гр. на кембрике. А оливки с штырьками-для болонки и штекера получается?Прокомментировать:
-
1. Да, примерно так.Сообщение от val24 Посмотреть сообщение
2. А, вспомнил! ;) И все-таки, даже сам Александр мне тогда еще сказал, что он перешел уже на способ с резиновыми стопорами... ;)Прокомментировать:
-
Т.е. вес основной дробины-80% от груза.
2. Sana в фильме ниже кембрика с грузом Кралуссо ставил 2-й кембрик, надвинутый на стопорный узел с обрезанными усамиПрокомментировать:
-
1. Ну, обычно практически в любом рыболовном магазине их можно найти. ;) Я лично пользуюсь такими (те, что цилиндрические, конечно):Сообщение от val24 Посмотреть сообщение
Минск, Горецкого, 2. Не реклама.
2. Не совсем понял, о чем вы. Но в любом случае, никакими кембриками я не пользуюсь.Прокомментировать:
-
Спасибо! Всё понятно объяснил.
1. А где такие стопора продают?
2. А как относитесь к креплению "на стопорный узел надвинуть кембрик" (как Евмененко в фильме), или это уже ушло, как не оправдавшее себя?Прокомментировать:
-
Я лично поступаю так, как меня научил Sana года 3-4 назад. Позволю себе выложить его фото с Фэйсбука, тем более здесь это вроде еще не выкладывалось.Сообщение от val24 Посмотреть сообщение
Использую грузы-сферы от Cralusso.
Снимаю дробину с кембрика, он уже не нужен. Принцип выбора дробины у меня такой. Если поплавок 3+15, например, то дробину беру весом 12 г.
Беру резиновые продолговатые (цилиндрической формы) стопора типа таких (это важно!).
Помещаю 2 стопора на леску. И примеряю к отверстию в дробине. Если стопора чуть вылазят из прорези, то нужно немного подрезать один стопор (взять новый и еще на проволочке это сделать, перед тем как надеть на леску), чтобы они были ровненько по длине прорези.
Ну и зажимаю дробину прямо на этих стопорах. По итогу должно получиться так:
Затем беру дробь Colmic, продающуюся отдельно в упаковках одного веса (у меня это 0,5 г; 1 г; 1,5 г и до 3-х г). И довешиваю их так, чтобы основной груз уже практически огружал весь поплавок.
Далее подпасками догружаю поплавок (обычно 2-4 дробинки 6-8 номера) ну и вертлюжок обязательно ставлю.
По-моему, это один из самых простых способов крепления.Прокомментировать:
-
Добрый день всем участникам ветки! Прошу высказать своё мнение, при монтаже английской оснастки какие используете грузы. Как крепите, чтобы не ползли. Читал разные ветки (фильм с SANA в.3 смотрел), все ответы давние, может появилось что-то новое. Может кто-то использует сферы для штекера, или оливки с штырьками. Конкретно необходимо закрепить 6+3+1 гр. на основной 0,2, вся огрузка будет 12гр. Буду признателен за любое предложение.Прокомментировать:
-
Ответил в личкуСообщение от Greihan Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Спасибо, Евгений! Примерно так и понял вчера, просто раньше читал что 4+8 обозначает вес самого поплавка+огрузка. А потом понял, что производитель сделал поплавок, огрузка- неизвестна (так получается и у меня, когда сам мастерю); огрузил- получил 16гр. догрузки; 4гр. загоняет в попл (у него к примеру есть стандартный вариант адаптера- с весом 4гр.), остальное вниз. А вес самого поплавка особо никому не интересен. Просто ранее задавал вопрос, почему поплавок написано 18гр.- а весит 22,5. И получал противоречивые ответы. Сейчас всё встало в голове на свои места. Кстати, у всех производителей такая же картина.
P.S. Кстати, пример хороший по маховым... Их я собственно никогда и не взвешивал- там по тесту бланка не критично, да и дальность определяется не весом оснастки. А вот для болонки (где дальность заброса уже интересует) подписываю полный вес на оснастке с поплавком.Последний раз редактировалось val24; 09.07.2015, 21:47.Прокомментировать:
-
Валентин, с поплавком все нормально и все правильно. На нем написано 16г, так? На леску стало 12, правильно? Вот, соответственно, в поплавке, как и положено (покладено :)) остается 4. Причем эти 12+4 никакого отношения к весу самого поплавка не имеют, а имеют отношение к общей массе грузил, которые необходимы, чтобы огрузить поплавок до рабочего положения.
Немножко поясню на примере классических поплавков:
возьмем два самых обыкновенных поплавка с каплевидным телом, пластиковой 2мм антенкой и угольным киле, колмик и кралуссо, например. Оба поплавка пусть будут 2г. Бросим на весы и, о чудо, ни один не весит столько, более того, вес кралуссо болше, чем колмика и это нормально, т.к. у первого тело из более плотной пластмассы, а колмик бальсовый. Теперь начинаем огружать и снова, о чудо :) ноба поплавка до рабочего состояния попросили примерно 2г, плюс-минус пару-тройку соток.Последний раз редактировалось ZENYA; 09.07.2015, 12:10.Прокомментировать:
-
Эту тему интересно осветили на матчфишинге. Высказано мнение, что если поплавок не имеет застёжки, и лежит на основном грузе (закреплён к леске силиконовым адаптером), то его вершинка при свисе отклоняется от оси лески. Если адаптер поплавка присоединён к скользящему креплению с застёжкой-шарниром (например стонфо) , то ось поплавка перед забросом совпадает с осью лески, и происходит захлёст лески за тонкую часть антенны. ( т.е. из-за разных стабилизаторов, либо изменения толщины антенны леске есть за что зацепиться при совпадении осей). Я с этим столкнулся в прошедшее воскресенье при опробовании карбон- слайдера. Мнение поддержу.Сообщение от Павел 1983 Посмотреть сообщение
Кстати, вчера стал оснащать слайдер Тубертини PRO 101 16гр.. Взвесил поплавок: с адаптером (штатным, вкрученным снизу) 10,17гр. Без адаптера 6гр. Дополнительная огрузка (под основание антенны)-12гр. Я думал, что слайдер предполагает распределение веса 20%+80%. А тут 10,17гр.+12гр. Может быть АндрейКа или Ирвин прокомментируют начинающему?Прокомментировать:
-
Сообщение от андрэйКа. Посмотреть сообщениеТак, гэта я таксама меў на ўвазе. Паплавок рабіў пад невялікія дыстанцыі, а дакладней - пад шырокі канал перад ПС-1, бо часта там бываю.Сообщение от Павел 1983 Посмотреть сообщение
Як будзе лётаць, пабачу, напэўна, на бліжэйшых "неспарцменах".Прокомментировать:
-
Да, действительно получилось не плохо, но надо еще смотреть как этот поплавок будет вести себя в полете.Сообщение от zaharevskii Посмотреть сообщение
Был свидетелем как одна такая переделка в полете крутилась как вертолет.
Основная проблема поплавков с карбоном, это то, что леска накручивается на карбон.Прокомментировать:
Прокомментировать: