-
В общую огрузку входит совокупность всех грузов, которые огружают поплавок до рабочего положения, даже крючек туда входит, но из-за сравнительно малого веса им принебрегают. Про общую огрузку читал в правилах. Искать не буду, мне это не надо. -
Поплавки бывают разные. Даже стеклянные.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
Хорошо. Скажи тогда, какую часть веса поплавка нужно считать в "общую огрузку"? И где это регламентируется?Прокомментировать:
-
Ничего не измениться. Я не понимаю, как можно додуматься считать свиннец поплавком. Общая огрузка поплавка- это то количества груза, которое огружает поплавок до рабочего положения и не важно, где они распологаются, хоть на антенку эти грузики вешай. Поплавок-то что плавает, груз-то что тонет, по другому и быть не может, по крайней мере я еще не встречал свинцовых поплавков и скорее всего не встречу.Прокомментировать:
-
Поплавок уже не "тот же". Был грузоподъемностьью 30 гр, а стал 10 гр. Закрепив сферу на киль, ты изменил конструкцию (и грузоподъемность) поплавка, а не оснастку. А чтоб поплавок продолжал занимать в воде то же положение, что и раньше, ты вынужден уменьшить огрузку на леске, соответственно уменьшить (до 10%) и подпасок. Не могу понять, почему ты упорно зассчитываеш сменные (съемные) грузики поплавка в общую массу огрузки? А если эти грузики приклеить? Что изменится?Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Совсем не бред. Сняв шайбу, ты изменил не "общую грузоподемность" поплавка, а просто грузоподъемность поплавка, что равносильно замене поплавка на другой, с большей грузоподъемностью. Следовательно, чтоб компенсировать увеличенную грузоподъемность поплавка, ты имееш полное право увеличить общую огрузку, которая расположена на леске, в том числе и вес подпаска.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Greihan; 27.08.2014, 16:28.Прокомментировать:
-
А смысл этого? Например в любимом многими кралуссо зеро слайдер можно менять грузоподъемность в пределах 2,5 грамм. При таком написании правил двигая трубочку придется каждый раз пересчитывать вес подпаска, хотя поплавок с завода как был 16 грамм (например), так и остался. Хотя... Зеро слайдер надо бы повнимательнее разобрать:)Сообщение от dard Посмотреть сообщение
Для себя пока темку с 10% закрыл, уже все писано-переписано, дальнейшая дискуссия будет лиш копипастом уже имеющегося.Прокомментировать:
-
О чем спор. Исходя из того, что прописано на сегодня в правилах Евгений прав. Повесив подпасок менее 10% от ОБЩЕЙ массы огрузки и не перегрузив поплавок он ничего не нарушил. Но правильнее было бы заменить слова общая огрузка на вес груза на леске. ИМХО.Прокомментировать:
-
О, во те новость:) полавок тот же, огружен так же, но другой? Этапять:) эт как поменяв летнюю резину на зимнюю превратил бмв в ауди?Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Очевидна. Ты, "отнефихделать", закрепив сферу 20 гр. на киль поплавка, формально "поставил другой поплавок" со всеми вытекающими...Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
На мою имху, огрузка, встроенная в поплавок, в том числе и с возможностью изменения её, является конструктивом поплавка и к огрузке на леске никак не относится.Последний раз редактировалось Greihan; 27.08.2014, 12:42.Прокомментировать:
-
А разница в том, что общая огрузка у меня остается постоянной, а у тебя меняется в зависимости от поплавка. Это как, например, с кралуссовской 30 граммовой торпедо. Имеем речной поплавок с огрузкой на леске 20г сфера+5г сфера+2г дробина и 3г дробины на подпаске, все по правилам, все красиво. Теперь у меня не бярэ:) и я от нефих делать сферу 20г снимаю с лески и цепляю на киль поплавка, причем имею на это полное право, оснаска такая не запрещена. На леске у меня остается 5+2г и 3г подпасок. Поплавок не менялся, общее количество свинца не изменилось, внесены лишь корректировки в оснастку. Вопрос: с какого перепуга я должен в данном случае уменьшать подпасок до 1г, т.е. в 3 раза? Ситуация вторая: снимаю торпеду 30 г, на ее место вешаю 25, с лески убираю 5г и, соответственно, 0.5г с подпаска. Вопрос: очевидна ли разница в этих двух ситуациях?:)Последний раз редактировалось ZENYA; 27.08.2014, 12:13.Прокомментировать:
-
В правилах (от Шумского) написано буквально следующее:Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
2.1.5.2. Снасть для лова рыбы в обязательном порядке должна иметь поплавок. Перегрузка поплавка запрещается (вес оснастки, расположенный ниже поплавка, не должен превышать грузоподъемности поплавка).
2.1.8.4. Запрещается лов:
• на донку (донкой считается лов с грузилом на дне более 10% от общей массы огрузки);
И что это меняет?
Предположим, ты ловиш на поплавок с изменяемой огрузкой, у тебя на нем пять шайбочек по 1 гр. А у меня пять поплавков разной грузоподъемности с градацией в 1 гр. Ты снимаеш - добавляеш шайбы и меняеш огрузку на лесе, я меняю поплавки и тоже меняю огрузку на леске. Какая между нами разница?Прокомментировать:
-
с правилами все просто . у нас есть квалифицированные судьи , я сделал один звонок и мне все доходчиво объяснили .Прокомментировать:
-
Совершенно верно. Формально ты поменял поплавок на другой, с бОльшей грузоподъемностью...Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Отталкиваться нужно от огрузки на леске, как в международных правилах.Последний раз редактировалось Samostroenko; 26.08.2014, 19:42.Прокомментировать:
-
Т.е. если те же 14-15-16 грамм с лески я цепляю на киль поплавка, то они уже не огрузка?:) Или наоборот, снимаю все шайбы с поплавка для фиксы и переношу на леску, то они вдруг превращаются в огрузку, хотя до этого не были таковой? Так действительно до маразма дойдем ;) На многих поплавках из-за их возможности использовать как под фиксу, так и под слайдер, путем убирания или добавления свинцовых шайб и развесовку пишут общую, без всяких x+y http://www.fishingtackle.by/item_shop.php?id_item=973
Иначе получается, что в ходе рыбалки сняв граммовую шайбу с поплавка и добавив граммовую дробину на леску я изменил общую грузоподъемность поплавка и могу увеличивать подпасок, не меняя самого поплавка? Бред, не правдо ли?Прокомментировать:
Прокомментировать: