Матчевая удочка (Вагглер)

Предыдущая 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 18 58 108 194 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Водолей ответил

16.01.2019, 16:56
Greihan, чего ради ты как затычка в бочке. Не тебе ведь отвечал. Если еще кто-то не понял - кормушка здесь для того, чтобы придать бланку некую фиксированную статическую нагрузку, ее проще подвесить за тюльпан, чем гирьку.
Если руководствоваться этими выкладками http://fish-pro.com.ua/blog-section/...udilischa.html, то строй средний и как модно нынче писать

Progressive — (параболический) сложный строй. Изгиб бланка происходит по нарастающей степени. Вначале включаются верхние составляющие, а с увеличением натяжки включаются все остальные, превращая весь бланк в параболу

Последний раз редактировалось Водолей; 16.01.2019, 17:38.
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

11.01.2019, 11:47
Ответ на фотографиях. Удилище установлено горизонтально с упором на гребенку в районе первого кольца. К тюльпану подвешена кормушка весом 40 гр.
Комфортно по дальности и точности работает как с малыми весами поплавков (2,5 - 4 гр), так и с вагглерами до 15 гр весом, включая и самые популярные веса слайдеров (скользящих поплавков) 3+8, 3+10, 3+12 гр.
Геометрия бланка хорошо просчитана, на последней фотографии виден равномерный и без провалов изгиб удилища при нагрузке.
Прокомментировать:
Участник HHD54 ответил

10.01.2019, 18:58
Подскажите какой строй удилища GEODYS LIGHT 4.2 тест 4-15?
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

30.12.2018, 14:31
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

можешь себе позволить различные техники заброса при критичной глубине ловли

Если бы только в этом была премудрость речной ловли, то, пожалуй, согласился бы с тобой насчет опытного речника, а то чем дальше влезаешь в это дело, тем сложнее становится...
Этой осенью вспоминали с друзьями бестселлер детства. Чувствовал себя Яковом Даниловичем :)
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

30.12.2018, 12:21
dulcerth, Кирилл, ты речник опытный, с солидным стажем успешной ловли на реках, поэтому можешь себе позволить различные техники заброса при критичной глубине ловли. Мои рекомендации больше для новичков, чтобы не отвернуло:) и ловля не превратилась в бесконечное распутывание клубков лески после неудачного заброса.
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

30.12.2018, 12:05
Водолей, Виктор, при глубине 4 метра еще можно ловить удочкой 4,2 с обычным, фиксированным, поплавком. При боковом забросе можно удерживать не крючок, а грузило (или даже подпасок). Тогда свис лески от поплавка будет практически равен длине удочки, даже чуть короче, что вполне комфортно. Перед началом прошедшего сезона, желая приобрести 17-й аколайт, я продал свои длинные удочки (матч 5,4 и боло 6). В итоге 17-й как-то не "лег в руку", уступил его товарищу и взял себе 15-й плюс. Эта удочка оказалась comme il faut, и я всю осень не выпускал ее из рук. На исходе сезона, когда рыба скатилась на ямы, была у меня рыбалка в месте, где рабочая глубина составляет около 5 с лишним метров. Ехал туда с тяжелым сердцем, а по итогу оказалось все не так страшно. Вполне нормально отловил. Немного изменил технику заброса (на манер махового с удержанием лески свободной рукой - тогда свис может быть значительно длиннее удилища) - и порядок. Никого не призываю к таким извращениям, просто хотел сказать, что если предельная глубина в месте ловли сопоставима с длиной удочки, то вовсе не обязательно гнаться за длиной бланка, ведь это еще и дополнительные масса и парусность в придачу к стоимости удилища...
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

30.12.2018, 11:35
dulcerth, Кирилл, я имел ввиду в рекомендациях не только стоимость удилища, в которую нужно вписаться, но и возможность ловить на заявленной глубине до 4-х метров на фиксированный болонский поплавок, так как ничего против использования матча не имею. Правда, можно использовать и матч 4 метра, но тогда придется ставить скользящий вариант поплавка вот такой https://fishingtackle.by/poplavok-concept-1.html у него на киле колечко . Привезли эту модель поплавков по просьбе тех рыболовов, кто практикует ловлю на глубине, превышающей длину их удилища. Но как по мне, то для ловли на глубинах от 2-х до 4-х метров лучше взять пятиметровую болонку, если глубина до пяти метров, тогда нужна уже болонка шесть метров длиной.
Прокомментировать:
Участник ershatnik ответил

29.12.2018, 21:32
Водолей, dulcerth огромное благодарю!
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

29.12.2018, 16:28
Сообщение от ershatnik Посмотреть сообщение

Всех бриковцев с наступающим, всех благ, добра и благоденствия!!!! Господа, вопрос, возможно не в эту ветку, но важны ваши комменты... Обломилось место хорошее на речке, речка с хорошим течением. Глубина от 2-4 м на русле. Хочу попробовать матчевым удилищем на буксир в проводку тяжелым поплавком. Подскажите, запутался я в матчевых удилищах. Та же длина, количество колен и колец тоже, материал либо стекпла, либо композит либо уголь, а цены от производителей разнятся. Вот, к примеру Шимано, Волжанка, и Салмо. Посоветуйте, что можно купить на сумму до 100 у.е.

Водолей - авторитетный рыбак, к нему стоит прислушаться. Если же все-таки хочется ловить именно матчевкой (что я лично понимаю и разделяю), то в обозначенном бюджете можно посмотреть вот это: https://fishingtackle.by/geodys-ligh...t-4-15-gr.html
Кроме того, есть хорошие матчевки у Флагмана:
https://www.flagman.kiev.ua/matchevo...m-20g/p166966/
https://www.flagman.kiev.ua/matchevo...5-20g/p198683/
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

29.12.2018, 11:46
ershatnik, зачем матч для речки с хорошим течением и глубиной до 4 метров. Тот же Нормунд, который часто использует буксирчик, ловит болонкой.
Вот хорошие варианты итальянских болонок для твоих условий длиной 5 метров, которые позволяют использовать тяжелый фиксированный болонский поплавок при глубине ловли до 4 метров
Level Team 4405 Perfection с тестом до 30 гр https://fishingtackle.by/level-team-...--4-metra.html
и более лайтовый вариант Level Team 5505 Exclusive с тестом до 15 гр https://fishingtackle.by/level-team-...t-0-30-gr.html
С учетом акций оба данных варианта легко вписываются в твой бюджет, последний вариант является новинкой 2018 года.
И, заодно, несколько вариантов поплавков для буксирчика с толстой антенной
5 гр https://fishingtackle.by/poplavok-star-light-980.html
6, 8 гр https://fishingtackle.by/poplavok-bn.html
4, 5, 6, 8 гр https://fishingtackle.by/poplavok-.htm
4, 5, 6 гр https://fishingtackle.by/poplavok-tb-907.html
Прокомментировать:
Участник ershatnik ответил

29.12.2018, 00:38
Всех бриковцев с наступающим, всех благ, добра и благоденствия!!!! Господа, вопрос, возможно не в эту ветку, но важны ваши комменты... Обломилось место хорошее на речке, речка с хорошим течением. Глубина от 2-4 м на русле. Хочу попробовать матчевым удилищем на буксир в проводку тяжелым поплавком. Подскажите, запутался я в матчевых удилищах. Та же длина, количество колен и колец тоже, материал либо стекпла, либо композит либо уголь, а цены от производителей разнятся. Вот, к примеру Шимано, Волжанка, и Салмо. Посоветуйте, что можно купить на сумму до 100 у.е.
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

03.12.2018, 12:53
Вкусы и представления об удобстве были и будут у всех разные и ничего с этим не поделаешь.

Действительно о вкусах нет смысла спорить. Раньше и я не пользовался этой штукой, но примерно год назад попробовал - понравилась при изготовлении оснасток. Правда следует заметить, что совсем мелкими поплавками от 1 гр и меньше пользуюсь очень редко, от 1,5 гр и больше - подбирает огрузку хорошо, с более тяжелыми поплавками, включая и болонские от 3 гр и больше вообще никаких проблем. Вполне возможно, что у спортсменов, особенно тех, кто ловит на штекер, и возникают проблемы при точной огрузке тонких антенн мелких поплавков 0,5; 0,75; 1 гр и даже меньше, когда в ход идут самые мелкие грузики №№11, 12, 13, там каждый рыболов уже вылет антенки делает под себя в зависимости от условий ловли и остроты зрения и погрешность с такими незначительными весами будет. Irvin не пользуется, так как за 20 лет практики изготовления поплавочных оснасток и него и так все быстро и качественно получается, а мне нравится.
Правда нужно иметь ввиду, что при точной огрузке тонких антенн мелких поплавков будет погрешность и при использовании колбы для проверки огрузки за счет разных сил поверхностного натяжения в колбе и на открытой воде, самый точный вариант - это подбор грузиков и проверка огрузки непосредственно на водоеме. Но большинству рыболовов это не нужно и не интересно. Хорошо, если у большинства после огрузки хотя бы тело поплавка наполовину из воды торчать не будет.
Также дело обстоит и с петлевязками. Кто-то вяжет петли руками и использует только калибратор петелек, я начал использовать петлевязку, острота зрения уже не та, что была раньше, поэтому мне так проще, а большинство вообще не заморачивается ни с одинаковостью длин поводков ни с размерами петелек, как получилось, так получилось.
Прокомментировать:
Участник Stoubur ответил

02.12.2018, 20:44
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Топовые попловочники Украины и России все еще говорят, что штукенция не нужна...

Суть в том, что все ее имели (или имеют) но просто в свое время купились на рекламму, и созданный вокруг этой приспособы МЕМ еще в нулевых. Но есть люди которым этот аксесуар нравится, и что же тут плохого на здоровье как говорится.

От того же СТОНФО я уже долгие годы пользуюсь держатели для шпули (ПОРТО-БАБИНА) кто видел у меня эти штуки в действии в большинстве случаев недоумевают ;"Зачем". А мне она дает возможность держать узброенными три матчевки, и четыре болонки используя при этом только три катушки. Вкусы и представления об удобстве были и будут у всех разные и ничего с этим не поделаешь.
Прокомментировать:
Участник val24 ответил

02.12.2018, 19:43
Очень полезная вещь. Пользуюсь постоянно. Хотя есть и метровый отрезок трубы на улице...
Просто кое-кто использует только поплавки дорогие, и уверен, что огрузка проверена производителем; также обеспечена повторяемость . Для колмика, гарболино, тубертини, сальмо, Гуткевич, сенсас, и ещё пару производителей так и есть. Для маховых, болонских. Тоже просто огружаю до заявленного веса. Практически. Хотя иногда бывает небольшая разбежка. Но, по сути, с ними проще. Другой вопрос, когда переделываешь поплавок, или лечишь. А матчевые -уже сложнее...там бывают сюрпризы...
Тем не менее - респект Стонфо за идею!
В общем, выбрасывать не собираюсь. А при изготовлении поплавков- вещь совершенно необходимая!
Прокомментировать:
Участник Greihan ответил

02.12.2018, 17:54
Вот и чудненько. Юре привет передавайте. При случае. )))

А тратить ваше драгоценное время на разговоры

Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

...про этот кусок пластмассы...

право, не стоит.
Удачи!

Последний раз редактировалось Greihan; 02.12.2018, 18:01.
Прокомментировать: