Матчевая удочка (Вагглер)

Предыдущая 1 43 93 133 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 153 193 194 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Skiv ответил

19.04.2010, 13:15
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Почему? Ничего не путается, зачем тогда мне придержки?

Думаю, все зависит от самого человека - вот как ляжет ему в руку какой-то определенный заброс, так и будет ловить припеваючи. Я так и ловлю, и вполне доволен.

Вся беда в том, что освоив один определенный заброс с одной определенной оснасткой и привыкнув бросать неправильно ( то есть без придержки и т.д.), что ты будешь делать если поменяются условия ловли?
Если огрузку потребуется распределить по другому? Если потребуется поставить более тяжелые или более легкие поплавки? Если потребуется ловить на большой глубине слайдерами ( скользящими поплавками)? Привыкнуть к неправильному забросу легко,отучиваться трудно.
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

17.04.2010, 15:58
напрасно

Почему? Ничего не путается, зачем тогда мне придержки?

Думаю, все зависит от самого человека - вот как ляжет ему в руку какой-то определенный заброс, так и будет ловить припеваючи. Я так и ловлю, и вполне доволен.
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

16.04.2010, 12:38
так а придержку для разворачивания оснастки не делаешь?

Никаких придержек не делаю!
За прошлую рыбалку у меня лишь 2 раза захлестнулся только поводок за подпасок. И все!
Прокомментировать:
Участник vikulovp ответил

16.04.2010, 11:19
И делать все быстро - завел за спину, размахнулся и вперед! Во время полета там на леске все правильно распределяется и на воду падает так, как надо.
Ну и грузила лучше распределять в три точки - подпасок, потом небольшая группка грузил на расстоянии, большем длине поводка на 10-15 см, и последняя группа грузил - на расстоянии еще большем, чем расположена 2-я группа от поводка.[/QUOTE]

так а придержку для разворачивания оснастки не делаешь?
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

15.04.2010, 20:33
Ага.Особенно когда ветер в спину.

Даже когда ветер в спину! В этом случае особенно должен выручать так называемый Миненковский заброс, т.е. резкий заброс без завода оснастки за спину, а на 11 часов от себя.
Прокомментировать:
Участник Андрей Ка. ответил

15.04.2010, 19:05
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Самое главное в матчевом забросе - это не смотреть назад на оснастку во время заброса!

Ага.Особенно когда ветер в спину.
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

13.04.2010, 18:22
Самое главное в матчевом забросе - это не смотреть назад на оснастку во время заброса! И делать все быстро - завел за спину, размахнулся и вперед! Во время полета там на леске все правильно распределяется и на воду падает так, как надо.
Ну и грузила лучше распределять в три точки - подпасок, потом небольшая группка грузил на расстоянии, большем длине поводка на 10-15 см, и последняя группа грузил - на расстоянии еще большем, чем расположена 2-я группа от поводка.
Прокомментировать:
Участник vikulovp ответил

12.04.2010, 20:44
Спасибо за советы ,бум пробовать
Прокомментировать:
Участник Квак ответил

12.04.2010, 00:19
vikulovp,
Мне помогло уменьшить количество захлестов - когда освоил заброс не вертикально над головой, а где-то подд углом примерно на 2 часа. Ну и дробь у тебя на мой взгляд далековато от подпаска. Я плотно сдвигаю дробинки основного груза и располагаю их на растоянии - длина поводка плюс 10-15 см...
Прокомментировать:
Участник vikulovp ответил

11.04.2010, 23:22
Да путаться собственно нечему: поводок 30см вертлюжок и подпасок вместе , далее в 1.5м четыре дробинки по 0.347гр и поплавок 8гр. Глубина 3.30. Все захлесты это крючок цепляется за поплавок +обкручивание, поэтому и грешу на притормаживание! Большинство схем не могу посмотреть (не могу увеличить или открыть)т.к лажу с телефона. JECK-FISHER спасибо за предложение, но к сожалению во вторник никак не смогу. А жаль!
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

11.04.2010, 12:35
Сообщение от vikulovp Посмотреть сообщение

...Главная проблема - притормаживамие!? Ну никак не могу подобрать ни время ни силу притормаживания... Может всё таки будет какой нибудь мастер класс этой весной?..

Я буду ловить во вторник, скорее всего, на канале в Серебрянке на матч. Если будет возможность и желание, подходи. Сам я ловлю тоже 2-й год на эту снасть, и с годами только лучше получается!;) Так что, может, чего и покажу "секретного".;)
Но мастер-класс не обещаю.;) Так, обычная разведочная рыбалка.
Прокомментировать:
Участник DoctorAlex ответил

11.04.2010, 11:39
Сообщение от vikulovp Посмотреть сообщение

...70% времени занимался распутывамием захлёстов...

Посмотри распределение грузов на леске и соотношение длинные поводка и расстояния от основания поводка до первого груза. В этой ветке вся эта информация есть.
Прокомментировать:
Участник vikulovp ответил

11.04.2010, 00:33
Ловил сегодня матчем на Дубровичском. Первый выезд в сезоне. Матч осваиваю 2ой год. Такое ощущение что только хуже становится (или это после зимы?). Ловил в заливе глубина 3.30 , дистанция 20м. Крепление глухое. Рыбалкой это назвать сложно. 70% времени занимался распутывамием захлёстов. Мотыля вчера не нашел был только опарыш и манка (ничего на неё не поймал). 16 плотвиц всё же достал. Клевало хорошо, уверенно . Но очень много времени ушло на запуты. Главная проблема - притормаживамие!? Ну никак не могу подобрать ни время ни силу притормаживания. Бывает 10 забросов всё ок, потом 5 подряд всё путается! При этом вроде делаю всё одинаково. Нужно где нибудь посмотреть!!! Может всё таки будет какой нибудь мастер класс этой весной? p.s. Думаю что махом В ТОМ МЕСТЕ можно было часа за 2 норму сделать . (садовое товарищество ' наука'
Прокомментировать:
Участник Лоцман ответил

28.03.2010, 22:40
Сообщение от Sana

в том числе вагглер, смонтированный в скользящем варианте.

Понятно.
Прокомментировать:
Участник Лоцман ответил

28.03.2010, 22:15
Сообщение от Sana

любой скользящий поплавок — слайдер

AlexV в одной из статей в газете "На рыбалку" называл поплавок с удлиннённым металлическим килем слайдером, а другой, скользящий без такового, вэглером. Кто прав?
Прокомментировать: