-
У меня ультра хеви.Очень хорошее посылистое удилище.Давно мавер не делал хорошие матчевки. -
Дизель, мне браунинг леска не понравилась. нифига не тонула)Прокомментировать:
-
Леша, уже присмотрелись. Удочка Ultra Diamond совершенно случайно приобретена у Сергея Ивановича, также случайно оказалась 4.5 м длиной. Общественность оценила ее положительно. Sana умудрился ею выловить отстреленный поплавок с расстояния в 40 м с первого заброса.:)Прокомментировать:
-
Советую присмотрется к матчам мавер-серии ультра лайт и ультра хеви.
по поводу катушки,не скажу ловлю страдиком.
но длину советую 4.5.Прокомментировать:
-
Господа!Хочу приобщиться к ловле на матч.Прочитав все страницы,правда,не переходя на ссылки и не открывая картинок(дорогой интернет при низкой скорости-проблема многих?),начал,возможно,через ж...Не имея матчевки,купил катушку-jaxon PXL match 300 (5,2:1)(две матчевых неглубоких шпули,одна-обычная).Привлекла цена данного изделия,за неимением толстого кошелька.Леска куплена ранее-Browning(sinking match line)-0,16.Имею 2 вопроса:1)Приобретенное-нормально для начинающего?(уже,скорее всего, на выставке буду присматривать палку 3,9-4,2;поплавки и т.д.)2)Можно ли эту же катушку использовать для ФИДЕРА-с легкими(до 40гр)кормушками?Или...?Может,кто имеет опыт применения?Прокомментировать:
-
Полиграф Шариков
Ответ конкретно на ваш вопрос: не регламентируется. Потому что общий вес поплавка никого не интересует.каково должно быть процентное соотношение этих шайб к общему весу поплавка
Если вы спрашивали о соотношении предварительной огрузки поплавка шайбами (Ld) и необходимой огрузке на леске (+ Х грамм), то здесь варианты самые различные. Выше я уже приводил рекомендуемое (мной) соотношение.Прокомментировать:
-
Усач
Боюсь прослыть надоедой, но опять-таки не все уразумел.
1. Поясните, хотя бы в общих чертах, каково должно быть процентное соотношение этих шайб к общему весу поплавка. Я вчера купил, потому что дешево: 6 бел. руб. На нем написано EXPERT. 4 шайбы затянули на 1 г. Я чего спрашиваю, смотрел поплавки Sana, там очень большая разбежка 4 - 10, например. Наверное, действительно следует покупать фирменные.
2. Слегка растроился, что заброс маловатый. Ломаю голову: или техника заброса хромает, или мое удилище Salmo Diamond Match 3,9 м, 5 - 25 г очень так-себе.
Спасибо.Прокомментировать:
-
Полиграф Шариков
1. Маловата дистанция. 3g Ld означает loaded - предварительно уже огружен на 3 грамма. Если поплавок второсортной фирмы (а сам он может быть очень даже неплохим), такие разбежки нормальны.
2. Шайбы нужны, чтобы регулировать распределение веса между поплавком и свинцом на оснастке. Это влияет, если коротко, на дальность заброса, перехлёсты, возможность быстро проскакивать уклейку или наоброт, замедлять погружение крючка.Прокомментировать:
-
На Двину все-же сходил. После первого заброса понял, что объективности не добьюсь, но в принцип въехал: когда достал до дна - поплавок пошел под воду.
Я прошу прощения, что задаю вопросы, которые, наверняка уже освещены, но с интернетом от БеСТа по страницам сильно не поскачешь.
Так что не прогневайтесь, и если можно, подскажите еще.
1. Сегодня мне удалось пулять поплавок 5г + 2г (на нем почему-то написано 3 Ld. + 2,5 g) при боковом ветре где-то на 24 - 28 м при леске 0,16. Нормально ли это или недостаточно?
2. Прикупил поплавок 10 Ld. + 2,5 g (по факту 10г + 4г), на нем 4 шайбы под креплением. Вот для чего они нужны? Я для себя думаю, чтобы корректировать огрузку под насадку. Так ли?
Заранее благодарен.Прокомментировать:
-
Одно хорошо, что это не на соревнованиях:mrgreen:Сообщение от Billy Посмотреть сообщение
Вот в ванной объективно и будет. Потому что в тепле и покое. А вот на Двину не надо. Мы рассуждали тут об озёрной ловле с глубин 6-9 метров. Течение 100% будет помехой для понимания того, что же происходит. Прислушайтесь.Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Все ясно, спасибо. В ванной, наверное, будет не очень объективно, а в субботу, надеюсь, успею выскочить на Двину, попробую побросать для интереса. Заодно определю и дальность. Течение в данном вопросе, думаю, помехой не будет.
И еще, если я правильно понял, матчевая ловля не имеет принципиальных отличий от классической поплавочной.Прокомментировать:
-
Имхо глубомеры, особенно таких весов, только мешают правильно определить глубину.
Я меряю без глубомеров, чисто подпаском, сдвинув к нему пару основных дробин.
Оба метода применимы, посему лучше попробовать самому, и выбрать способ, к которому лучше приловчился.
добавлено через 2 минуты
Да что ж меня сегодня все опережают... :) Наверно, надо поработать :)Прокомментировать:
-
Полиграф Шариков
Нет такой проблемы. Она надумана. Самый простой способ - попробуйте оснаститься и в ванной сейчас или на водоёме у берега (пока не замёрз) посмотрите, как ведёт себя поплавок при касании крючком-подпаском-основным грузом дна. Потом по его поведению после заброса очень быстро научитесь распознавать, что происходит. Особенно это актуально, если на поводке у вас разнесённая цепочка грузил. Если же будете использовать схему один груз-один подпасок на поводке, там совсем просто. Снимите поводок, домеряйтесь до дна, поднимите верхний стопор на требуемую высоту с учётом длины поводка. Не забывайте про сапропель, часто в консистенции взбитых сливок, на дне.увидел проблему определения глубины ловлиПрокомментировать:
-
Однако есть еще вопросы...
С 1-ей по 9-ую страницу страницу глянул, увидел проблему определения глубины ловли. Есть ссылки на глубиномер от Стонфо и на некий самодельный. Годится ли использование конического груза с петлей в вершинке и пробковым дном массой 3 г?
Хоцца ловить "правильно", а деньгами я обременен не крепко.
Спасибо за внимание к моей персоне.Прокомментировать:
-
Полиграф Шариков
У меня в этих условиях: дистанция 30м, глубина 6-9м, хорошо работали ваглеры в районе 5+4 или 6+3 г. Всё нормально с чувствительностью. А с 1г на таких глубинах, если уклейку ещё проскочишь, поседеешь, пока утонет. Почитайте форум в районе 8 страницы, там разжёвывали.Прокомментировать:
Прокомментировать: