Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Матчевая удочка (Вагглер)
Свернуть
X
-
Не думал, что виденное мною на реке и описанное здесь вызовет такое обсуждение.
SANA. спасибо за развёрнутый ответ.
Турист, спасибо за уточняющие вопросы.
Мирон, спасибо за ссылку.
Дима, ты знаешь , где я был, но кажется мне, что ты немного взял левее:D
10 метров - правый свал косы
15 метров - левый свал косы
Судя по весу поплавка - течение не сильное. Да и швырять 6 гр. на 35-40 м - это не очень то просто, даже матчем.Твоя правда, что забрасывал он поперёк течения, но не на 40, а на 10 или 15 метров
Если мне не изменяет память, течение между правым свалом косы и местом, где стоял рыбачёк, минимально.
леску при ловле болонкой держат в воздухе (!). А почему держат в воздухе? - А потому чтобы течение не парусило леску, ибо в этом случае оснастка становится неуправляемой (!). Понятное дело, что держать в воздухе 35-40 м лески - запаришься.При этом леска не должна касаться «быстрой» поверхности воды — это сильно изманит характер движения оснастки.
В чём правда, брат
это просто способ выкрутиться из конкретной ситуации, удачно подошедший к условиям того места.Последний раз редактировалось Yaroslaw; 15.08.2007, 02:01.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеГде, правда, брат?:)
0 метров - кусты
10 метров - правый свал косы
15 метров - левый свал косы
16-50 метров - русло с корчами
55 метров - левый берег
Твоя правда, что забрасывал он поперёк течения, но не на 40, а на 10 или 15 метров, но один или на второй её свал. Проводка получалась на длину косы - 20-25 метров. Если мне не изменяет память, течение между правым свалом косы и местом, где стоял рыбачёк, минимально.
Этот разговор напомнил недавно слышанный анекдот из аськи:
ОН: Так значит у тебя красивые и длиные ножки ?
ОНА: Аха!
ОН: А дальше?
ОНА: А дальше обувь и асфальт...
Прокомментировать:
-
Нет, дядюшка Усач, уж позвольте. Кто не вчитался? Смотрим первоисточник.
.Ширина реки в месте ловли 50-55 м. Течение сильное. За спиною кусты. Напротив выдающаяся на 10-15 м в реку песчаная коса длиною 20-25 м с резкими свалами на 1,5-2 м. Закормка в начале косы на бровку. Заброс на бровку "глухого" поплавка 6 гр. со скользящим грузилом
Совершенно очевидно, что учаснег ловил не с косы, а "напротив косы" с того берега, где кусты. То есть он бросал поперек течения. При ширине реки в 50 м. минусуем 10 м косы и получаем дистанцию в 40 м.
Где, правда, брат?:)
Прокомментировать:
-
Sana,
склонен согласиться. Описанная снасть скорее подходит к конкретному месту, нежели для ловли на реке в целом. Думаю, что в другом месте на "бис" повторить было бы сложно.
При ловле с отпуском, в проводку требования к удилищу невысокие. А вот при ловле с дальним забросом, поперек течения - это уже совсем другая пестня. Немного ракушечника на дне и про ловлю "на волочение" насадки с подпаском на дне можно забыть.:)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеЛибо снасть и условия ловли описаны неточно, либо это действительно новый, эффективный способ ловли на течении.
Прокомментировать:
-
Chief.
Ты "не вчитался". То, что "о вкусах не спорят", - это мы знаем. Как и то, что все люди "хорошие".:)
Здесь была описана достаточно подробно конкретная ситуация. Вот ее мы и обсуждаем. Мне в данном случае интересно вот что. Либо снасть и условия ловли описаны неточно, либо это действительно новый, эффективный способ ловли на течении. Пока для себя не решил, что ближе к истине.
Прокомментировать:
-
Уважаемые,
Читаю я про все это и вспоминаю про оживленную дискуссию еще в беседке на fishing.ru про рыбака, который ловил фидерным удилищем как спиннингом :) И ведь тоже ловил...
Я, конечно, понимаю, что иметь много узкоспециализированных удилищ может позволить не каждый, да и незачем, ведь в данном случае важны были высокие кольца для хорошего схода лески и оптимальная для данного водоема длинна удилища для нормального управления оснасткой... А матчевое или болонское удилище, если не требуется большая длинна, - это не так важно, дело вкуса и предпочтений... Важно, чтобы снасть была сбалансирована и соответствовала условиям ловили...
Прокомментировать:
-
Нда... хотел бы я посмотреть на описанную оснастку вживую. Есть вопросы. По дистанции ловли (35-40 гр.), по весу поплавка (сильное ли течение?)
Судя по дистанции ловли - это явно не "болонка". 35-40 м - это не для болонки.
Судя по весу поплавка - течение не сильное. Да и швырять 6 гр. на 35-40 м - это не очень то просто, даже матчем.
Следующий вопрос. Управляемость оснастки. Почему на реке нужна ДЛИННАЯ БОЛОНКА? - Потому что леску при ловле болонкой держат в воздухе (!). А почему держат в воздухе? - А потому чтобы течение не парусило леску, ибо в этом случае оснастка становится неуправляемой (!). Понятное дело, что держать в воздухе 35-40 м лески - запаришься. Это же не нахлыст.:mrgreen:
А что происходит при ловле матчем? - Леска притоплена. Соответственно ее увлекает силой течения и оснастка становится неуправляемой. Подчеркну ПРИ ДАЛЬНЕМ ЗАБРОСЕ ПОПЕРЕК ТЕЧЕНИЯ. Ловить по течению вдоль берега с коротким отпуском лески - до фонаря. Что матч, что болонка.
В общем, заинтриговали меня до бессонницы.:)
Прокомментировать:
-
Yaroslaw, звиняюсь, шо поперед батьки в пекло:), но:
http://matchfishing.ru/techniks/bolon.php
Прокомментировать:
-
Сегодняшний флейм начался того, что уважаемый Yaroslaw возмутился тем, что мы с Туристом посоветовали Dalini не ловить на средней реке со средним течением матчем со скользящим поплавком.
Десять раз могу эту рекомендацию повторить
Я не возмущался - я только привёл пример применения опытным рыболовом комбинации удилища и оснастки , которая успешно позволяла ловить рыбу на сильном течении на расстоянии 35-40 м. в условиях сложного заброса из-за помех в виде кустов сзади. Я не специалист в спортивной терминологии и для меня матч - это прежде всего удилище. А оснастка, как видно из моего рассказа - 6гр. поплавок-шарик с тонким длинным килем, со скользящим грузилом, с глухим закреплением поплавка с глубиной более в 2 раза, чем глубина ловли и т.д. -это, конечно, не классическая матчевая оснастка, т.е. из другой оперы, но ведь ловит.
SANA. Если можно, вопрос к тебе как человеку знающему: указанная выше оснастка удилища - это болонская оснастка? И какой вес скользящего грузила должен быть по отношению к весу поплавка при вот такой проводке -волочении насадки по дну. Если есть ссылки - дай, пжста, при возможности.
Прокомментировать:
-
Ваглер рода у меня нет. Есть пару классных матчей. И я ими успешно ловил на любых течениях. Начитавшись здесь умных людей, прикупил к отпуску болонку. Что я скажу?
Во-первых, приличная матчевка существенно дешевле такой же по классу болонки (в Минске). Имею ввиду, что хороший матч делают и чистые корейцы, а болонку – нет.
Во-вторых, матч легче. Понятно, что ходовой матч это 4.2, а болонка все 6. Но сотня-другая забросов на рыбалке она и есть сотня-другая, после болонки руки гудят. Опять же сидя бросать не совсем сподручно.
Ощущаемость рыбы на матче того же теста тоже не в пример острее. Штекерное соединение оно и есть штекерное.
Кроме того, у матча рукоять пробковая, что для меня есть очевидный плюс. Довелось, правда, Шимановской болонкой (сказали, куплена в Апико) с пробкой часок популять. Но это какой-то гибрид длинной 4.5 м, для своего роста тяжел, не впечатлило.
Наверное, на широких реках управляемость снастью у болонки и лучше, но ведь и ловить можно на наших реках не на дистанции 50 м.
Короче, отложил болонку. Сильно спортивная снасть. Не сказать, что она однозначно хуже матча. Она просто другая. И в наших условиях ее правильное применение - это еще места и условия поискать надо. А оно надо?
С уважением.
Прокомментировать:
-
Сообщение от SanaА Турист под матчевой удочкой со всей спортивной прямотой имел в виду Waggler rod :)
Прокомментировать:
-
Ты - нет. Но я ж читаю:
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеНа сильном течении матчевой удочкой не ловят. Неудобно.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: