Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Оффтопик - общалка джерковиков на темы, не вошедшие в раздел.
В приличной компании за такие слова - по морде бьют! Мне стыдно, за то, что среди форумчан есть такие, с позволения сказать - "особи". Вы, уважамый Cezar в первую очередь не уважаете себя, проявили себя, как несдержанного, невоспитанного человека, во вторую- всех форумчан, которые вынуждены читать ваш "словесный понос"!!! С Вами, я бы, как минимум - не хотел общаться! Что касается рыбалки, могу сказать следующее: да, я беру рыбу в необходимом для меня количестве, но естественно не нарушая требования закона. Считаю, что это нормально. если у кого-то другая философия - пожалуйста, никто не запрещает. Просьба к модераторам. Потрите ХАМСТВО Cezarя.
Если вы хоть когда ловили зубастую то знаете что пасть у нее каменная на тройники ей до звезды, да и безбородые никто не отменял, главное что бы жабры не повредить, да и при правильном инструменте можно без опаски для зубастой достать, да и если вы на самом деле трофейщик(джерк именно такой способ лова) все ваше развтие должна сводиться к теории 1-го заброса; если вы не контралируете натяжение плетни то свечи неизбежны, продедывают такое люди например для фото.
Да конечно лучше укол как от манты или еще чяво чем лешить жизни, и жизни многомилинное патомства которое и без этого трудно выжить и расти, 1-й рыбой можно загубить всю экосистему водоема, при том что я уверен таких рыб у нас не много, чай не Вастервик
Оставим сейчас вопрос "больно-не больно" щуке от крючка ихтиологам, хотя и так понятно, что нервные окончания во рту у щуки присутствуют в большом количестве. Вопрос в другом, сможете ли Вы стопроцентно предсказать вероятность повреждения у щуки? Сможете ли гарантированно сделать так, чтобы крючок не повредил жабры, глаза? Ответ очевиден - нет. От рыболова это не зависит. Так зачем тогда ходить на рыбалку, зная, что сегодня можешь нанести щуке травмы, несовместимые с жизнью, и ее придется забрать, лишив в будущем возможности отметать потомство?
От рыбалова зависит ВСЕ, вы плошо почитали мой пост выше, за два +начало ютого сещона отнял бизнь трещ рыб
Я же специально выделил слово гарантированно. О какой гарантии тогда идет речь?
Гарантированно - это когда ни одной. А то в прошлых сезонах - три, а в будущих (допустим) десять. Поэтому, Вы не "надеяться" должны, что никого не убьете, а точно это знать. В противном случае, каждый раз отправляясь на рыбалку, Вы практически ничем не отличаетесь от "рыбозаготовителей"
Cezar Вы перед тем как писать что-либо употребляли????? Т.к. такое может писать (либо говорить) человек у которого слабовато с тем что на плечах, либо он чем то одурманен.:o Проспитесь и всё будет в порядке!!!. Ну или вариант .
Я считаю,что для Cezar нужно создать отдельную ветку, в которой он общался бы сам с собой, так как с людьми разговаривать не умеет :D Вступать в дискуссию с Cezar считаю для себя неприемлимым. Это ниже моего достоинства. Пусть пишет что угодно. На ум почему-то пришла пословица: "Собака лает, караван идет"
Cezar при всем уважении к Вам так общаться на форуме по моему нельзя! Человек поделиться радостью решил, а его послали. Не все еще рыболовы отпускают пойманую рыбу, есть еще народы живущие ловлей. КУльтурнее надо быть в смысле общения.
Очень хорошо вы умеете придераться к словам, или вам просто нечем заняться кроме как ляпать по клавиатуре, таких горе рыбаков тут тучи
Разьесняю еще раз каждый год забераю по 1-й рыбе(не маме, трафей) для родителей, забераю ту что не выжевет точно, обычно шнурье до кг
Т.к., по-видимому, Вы испытываете некоторые трудности с восприятием печатного текста я постараюсь донести Вам свою мысль как можно понятнее.
1- Вы признались, что убиваете каждый год, как минимум, 1 щуку, которая могла бы в будущем дать потомство.
2- Вас не останавливает довольно большая вероятность убийства зубастой на рыбалке, Вы все равно продолжаете дальше мучить рыбу, при этом "надеясь" ее не убить. И это при том, что проще всего не убивать рыбу - это ВООБЩЕ ПЕРЕСТАТЬ РЫБАЧИТЬ.
Я даже не буду касаться вопроса Вашего грязного, хамского поведения относительно других пользователей.
Вероятно, Вас просто плохо воспитали родители, а улица вовремя не объяснила всю пагубность подобного поведения.
Караул...как в шалмане. :)
Я не уверен, что здесь все святые и все отпускают поймавшую рыбу на джерк, и тем более трофейную. Фото это как "красная тряпка" на быка сыграла. Троллингистов ваще тогда нужно всех расстрелять и подвохов за одно. Если пошла такая пьянка то джерк должен вообще быть без крючков, нефиг мучать рыбу вываживанием, выниманием тройников, и тешить себя тем, что её отпустил, и она выжила после всего, а не затухлась где нить под корчем. Да и "покидушки" с джерками и двумя "якорями" нефиг устраивать раньше запрета.
Если хорошенько порыться в нете то можно увидеть фото джерковиков скажем более, менее известных на российских региональных форумах со щукой на куканах
и подписью Catch & Release.
Так что думаю, давайте каждый будет следить за собой и за своей совестью и не будем переходить на личности.
. (Гриша не чего личного)
Свои посты потер, дальше ругаться бесполезно, 1-н хрен все при своем мнении остануться, а ветка и так МЕГА засрана!
Приношу свои извенения всем кто остался обижен!!!
Уважаемый PRESS.
С моей точки зрения, всё Ваше "браконьерство" заключается в том, что Вы, вероятно, использовали на джерке 2 тройника и они были большего размера, чем сейчас разрешено, хотя на фото этого не видно.
Отношение многих форумчан к этому идиотскому ограничению всем известно.
Рыба поймана как положено, за пасть, а не забагрена.
Вы ловили с целью поймать и съесть. И это самая честная цель рыбалки.
Лично я забираю всю пойманную рыбу, за исключением недомерков, столько, сколько мне надо в пределах нормы вылова. Обычно 1-2-3 хвоста. А если мне не нужна рыба, я ее не ловлю. По этому, Уважаемый PRESS, я хочу извиниться за моего молодого, излишне агрессивного и не сдержанного друга, который, к тому-же не фильтрует базар, и обещаю, что вправлю ему мОзги при первой же встрече...
Юношеский максимализм, понимаете-ли...:(
Григорий!
Сымай, н.ах.уй, тройники со своих джерков и не мучай рыбу, если не собираешься ее съесть. Пускай атакует, хватает, но не подсекается.
Между прочим, ни на одном из твоих джерков я не видел тройников без бородки. Ты хотя бы этим уменьшил рыбе мучения и дал ей шанс не попасть в твои руки.
Лично я забираю всю пойманную рыбу, за исключением недомерков, столько, сколько мне надо в пределах нормы вылова. Обычно 1-2-3 хвоста. А если мне не нужна рыба, я ее не ловлю.
Аналогично. После первого хвоста уже "зуд" проходит доза адреналина в норме , дальше как повезет в пределах нормы СОВЕСТИ ,на джерк пока не более трех:p и море поклёвок .;)
Уважаемый PRESS.
С моей точки зрения, всё Ваше "браконьерство" заключается в том, что Вы, вероятно, использовали на джерке 2 тройника и они были большего размера, чем сейчас разрешено, хотя на фото этого не видно.
Отношение многих форумчан к этому идиотскому ограничению всем известно.
Рыба поймана как положено, за пасть, а не забагрена.
Вы ловили с целью поймать и съесть. И это самая честная цель рыбалки.
Лично я забираю всю пойманную рыбу, за исключением недомерков, столько, сколько мне надо в пределах нормы вылова. Обычно 1-2-3 хвоста. А если мне не нужна рыба, я ее не ловлю. По этому, Уважаемый PRESS, я хочу извиниться за моего молодого, излишне агрессивного и не сдержанного друга, который, к тому-же не фильтрует базар, и обещаю, что вправлю ему мОзги при первой же встрече...
Юношеский максимализм, понимаете-ли...:(
Григорий!
Сымай, н.ах.уй, тройники со своих джерков и не мучай рыбу, если не собираешься ее съесть. Пускай атакует, хватает, но не подсекается.
Между прочим, ни на одном из твоих джерков я не видел тройников без бородки. Ты хотя бы этим уменьшил рыбе мучения и дал ей шанс не попасть в твои руки.
Алексей за меня извеняться не надо, вроде самастоятельный был. Интересно как у вас получться это сделать, если бы вы хоть немного углубились в изучение джерка то знали что джерк очень отзывчев на огрузку в ту или иную сторону даже 2-а грамма могут сделать из быстро тон. чуть ли не плавающий по заглубдению, средний вес правильных крюков около 5-и грамм, плюс поводок очень сильно повлеяют на поведение джерка как на заглубление так и игру!
Теорию 1-го заброса никто не отменял, если вы заметили то я на соревнованиях после 10-а забросов перестал ловить и пашел с Димой трещать, после перешол на элиту где за 10-к забросов меняя через 2-а заброса поймал 5-ть хвостов(из нас 3-х поклевки были только у Валеры и то не много)
если я все правильно понял то от этого в Оршице у тебя рыбы не прибывиться, итак у вас там условия для жизни рыбы тяжолые...
:) С Оршици больше одной не переносил это 2х часовые рыбалки в близи дома . А длительные походы с верховья этой же реки не приносили результата . ( есть ещё великая река ДНЕПР)
И свою джерковую снасть я еще не распаковал до июня . Ловлю на воблер
один рабочий тройник всё по чесному . (хотя тоже не понимаю всю эту байду в законе). Так Гриша нафиг тогда так ты популизируеш джерк
Я не пойму твою позицию , вернее C&R ясно, а дальше что . Честным способом трудно выбить рыбу . Сети, жадные подвохи (не обобщаю всех) поля с удобрениями вдоль рек , дальше продолжать... Лично у меня щука так не клюёт как её уничтожают выше описанными способами .
Потестил сегодня свои дайверы.Результат порадовал.Рисуют в воде пилу,а на всплытии шевелят боками.Ну и "косячок" один заметил,вернее необходимый тюннинг.Лопасть ему как у сьюика точно не помешает.Без лопасти крайне требовательны к потяжкам-чуть сильнее дернешь начинают крутиться вокруг собств. оси,а с лопастью устойчйвее будут да и глубину заныривания можно будет регулировать.Ну а вообще сезон покажет - может эти крутеля и понраву придутся мамкам.Попробую.;)
Комментарий