Ну если тут спиннинг, то как же без него.. 8)
Ловил ли кто?
Ловил ли кто?
-
-
Поддерживаю по обоим пунктам!Сообщение от Кузьмич А.Н. Посмотреть сообщение
2 MR Sergey
Так для того здесь и общаемся- делимся личными мнениями.С Уважением. -
Тогда объясни преимущества более тонкой плетёнки.Сообщение от Oleg S Посмотреть сообщениеЯ знаю только то, что ничего не знаю... СократКомментарий
-
Это наверно заговор производителей джерков - чтобы выпускали самопроизвольно расстёгивающиеся застёжки, и постоянно был-бы сбыт джерков! :DСообщение от Кузьмич А.Н. Посмотреть сообщениеКомментарий
-
А разве 0.38 мм. 80lb.- это ТОНКАЯ плетенка? По-моему- нет. Я целенаправлено сомов не ловлю, а того диаметра, что я указал, на щуку вполне хватает. Отстрелов у меня не было ниразу (тьфу, тьфу, тьфу...) Были ситуации при резком забросе- бородил и казалось что джерк того- улетел не попращавшись, но- нет, плетня держит. Так зачем мне диаметр больше?Сообщение от MR Sergey Посмотреть сообщение
И я вовсе не утверждал- ТОНКАЯ ПЛЕТЕНКА ЛУЧШЕ! Нет. Но наличие толстой плетни- не есть панацея от тех- же отстрелов... Товарищ, про которого писАл выше, отстрелил 2 джерка за свою недолгую джерковую "карьеру"- не помогла плетня в 0,4 шесть по-моему... Как мне кажется- у НАС джерковая ловля- еще предмет очень мало изученный. И вариации на тему толщины плетни, длины спиннинга, ширины и вместимости шпули, размеров приманки- всё носит ОЧЕНЬ ЛИЧНЫЙ характер. Что кому понравится из ЕГО соображений- то и покупает...Последний раз редактировалось Oleg S; 10.10.2010, 23:33.С Уважением.Комментарий
-
-
По моему никто не агитирует за тонкую плетню при использовании джерков, хотя у нее есть свои преимущества.Сообщение от MR Sergey Посмотреть сообщение
Добавлено через 3 минуты
Кстати Oleg S на Спиннинговые соревнования "Трофей-2010" едешь?«Важно то, что в середине»Комментарий
-
-
Джерковиков там наберется порядком, пообщаемся«Важно то, что в середине»Комментарий
-
Игорь, прости- читать подписи... Я в такие интимные :D места не заглядываю... Сейчас изучу!Сообщение от Папа КарлоС Уважением.Комментарий
-
Не думаю, что 30г на джерковой катушке играет особую роль в отличие от удилища.механизмы данных катушек идентичны, различие в ширине шпули.
Чисто для себя предпочёл бы точно такую же катушку имеющую большую лесоёмскость. Это позволяет использовать фрикцион. При вываживании настраиваю его (фрикцион) таким образом, чтобы не разгибались тройники. Пользую джерки от средних до тяжёлых, поэтому фрикцион приходиться перестраивать. А т.к. при работе фрикциона происходит отдача плетёнки, поэтому лишние метры не помешают. Всё это применимо, если не закидываем щуку в лодку сразу после подсечки, как собаку на цепи,:) а даём ей немного погулять, чтобы не смотреть на разогнутые тройники.
Также джерковая ловля не подразумевает щуку травянку. Далее ловля в коряжнике, силовое вываживание продирание ч-з траву и коряги. Одно дело если ловим на Нарочи, другое на лесном озёре, в завалах из деревьев. Поэтому лишней прочности не бывает. ;)Я знаю только то, что ничего не знаю... СократКомментарий
-
Коллеги, ну никак не могу разловить Салмо Слайдер (12 см.- других нет у меня...) И времени посвящаю ему достаточно, но что-то никак... А ставлю Бастер-Джерк- начинаются поклевки. Думал- совпало так, но ТАКОЕ уже не первый раз...
Как Вы анимируете Слайдера- поделитесь?С Уважением.Комментарий
-
Как ни странно, но и у меня 12 не разловлена. 10 в фаворитах по салме. Может 12 - слишком широкий кусок для местной щуки.«Важно то, что в середине»Комментарий
-
на глайдерах (при хвате за катушку) и габариты и вес катушки имеют существенное значение... я предпочитаю (в разумных пределах) уменьшение и того и другого...
фрикцион настраиваю на какое-то фиксированное значение (тактильно) и в зависимости от типа, веса и габаритов джерка не вижу смысла его перестраивать. усилие достаточное для более-менее силового вываживания щуки от примерно пяти кегов и выше, но не приводящее к врезанию витков на шпуле...
по поводкам. для джерка лучшие - FINN TASTIС (канада). там и вертлюги (я их просто откусываю) и застёжки (но всёж я их фиксирую при помощи термоусадки)... имею 100 и 160 либровые - очень нравится... есть российский титан у "контакта", тож хорошие и застёжка там хитрая, не растёгивается. у польского драгона одножильный титан хороший, как и контактовские... в городе купить не проблема хороший поводок... и канадские... и контактовские... и настоящие деревянные HARD BAITS (сибирский кедр)...
свиперов в Витебске найти - тож не проблема (горд за свой город), видел сегодня в трёх цветах, в двух местах... по поводу заводного кольца вместо застёжки - очень правильная идея! и захлёстов меньше и держит надёжней. ток тратишь чутка больше времени на смену приманки, но сам пользую это...
по поводу 12-го слайдера... эт осенняя приманка. по анимации намного медленней чем 10-ка. короткий щелчок - пауза, щелчок-пауза... монотонно... всё срастётся... по ритму очень напоминает свипера, только рывки короче и резче...... рыбалка - это особый вид помешательства...
А. П. Чехов.
Комментарий
-
Господа, в минувший weekend был поражен таким уловом. Ни разу не багрилась такая мелочь.(на слайдере плотвичка, на изюмика пескарь) Может по тому, что тройники подточил?:D
А из нормальной рыбы - счупак 2.1кг, черный, как головешка(к сожалению, нет фото) и два недомерка по 500г.
Все на Изюмика 145. Очень он мне нравится...:p:D:):o;)2 ФотоКомментарий
-
2 Big Nick
Серега, по поводу заводного кольца вместо застежки - все гут, но с некоторыми оговорками. Например, если мы пользуем тонкий титан, то любое, даже самое правильное силовое кольцо (а с таким уже начинаются проблемы при частой смене приманок даже если мы применяем инструмент) при проводке может "запустить" в себя тонкий титан, и как результат - потеря джерка и трофея. Проверено! Поэтому отказался от них.
А контактовские - да, хорошие поводки, тем более что мы с Санчесом принимали самое непосредственное участие в их разработке :) :) :). Застежка хорошая - но с этой осени они будут ставить еще более силовые, чтоб был еще бОльший запас прочности.
2 OlegS, Кузьмич А.Н.
У меня долго-долго в фаворитах безусловных был Слайдер 10 тонущий. Но вот оказался я на рыбалке без него, а в коробке лежал 12-тый тонущий... Вобщем теперь фаворит 12 :) . Но у каждой модели свои плюсы и минусы. По мне - 10-ка проще в проводке, меньше рука устает, компактнее, с нее сходов и пустых поклевок меньше. А 12-ка при силовом забросе дальше летит, упористее в воде и при ветре (особенно когда приходится делать заброс по диагонали) из-за упористости проще контролируется. А анимация - дергинг с паузами после двух-четырех рывков. И иногда (особенно когда холодно - но нужно уметь контролировать приманку) - дергинг короткий, пауза и две потяжки плавные. Но чревато захлестами... Но ловит... :)
И хотелось бы свои 5 копеек вставить по поводу плетни. Сам давно пользую два "класса" - 50 и 35(или 40 - точно не знаю, но в этих пределах) фунтов. 50-фунтовая была долго фаворитом, пока не привык к более тонкой. Преимущества - меньше сопротивляется при проводке (или, как уже сказали, лучше "режет воду") и меньше парусит в ветер. Немного, но дает выигрыш в дальности заброса. А мощности за глаза хватает. 50-ку использую обычно на более тяжелой снасти и когда ветер для нее приемлимый.Последний раз редактировалось Лаборант; 12.10.2010, 12:57.НО есть один момент... :)Комментарий
Комментарий