Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Топвотеры (поверхностные приманки)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Топвотеры (поверхностные приманки)

    Нельзя упустить такую прикольную приманку. Сам открыл ее для себя достаточно недавно, до этого был абслоютным противником. Но уже 2 года :) пытаюсь ловить им с переменным успехом. Что прельщает - это зрелищность, визуальное удовольствие от процесса поклевки, все поклевки на глазах, что щуки, что окуня. Также поразило, что поппер способен поднять на поверхность окуня метров с 5-ти. Лбопытно - в этом году в Саратове на тренировке ловили на поппер со снятыми тройниками и Габелев протащил шуку метров 20 - она сначала атаковала несколько раз подряд, потом села и прокатилась почти до лодки :)

    Кстати у чемпиона мира в личном зачете Алексея Шанина прозвище "поппер" - поскольку эта приманка является у него любимой.

  • #62
    Basil_idze, я бы на окуня не ставил - если ловишь его спецом. Мне кадется все таки хуже будет, конечно будет ловиться, но хуже чем без поводка.

    Комментарий


    • #63
      Serge, http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIU...M5LlIoXEdWR1I= воттут можно глянуть на упаковку этих поводков 3 поводка в рулоне. Кликни на фото чтобы увеличить.
      лучшее -враг хорошего. ;)

      Комментарий


      • #64
        Stern, А как решаешь проблему, если без поводка, с частными захлестами лески за передний крючок?
        С уважением, Сергей Данько

        Комментарий


        • #65
          AN,
          а сфоткать цэ чудо можешь и выложить - не доезжаю.
          После поводка со струны - петля - в которую воблер просовываешь?
          зачем тогда поводок. Обкусит щука.
          Шура, пилите гири ;-)

          Комментарий


          • #66
            Stern,
            Я на Камнях частенько ловлю (особенно когда сильный ветер и волна) на Невскую и леску 0.5 без никаких поводков.
            Так заметил, что поклевок без поводков гораздо больше ИМХО, а может это и самовнушение.
            А попер то легкий, я взял 10 штук по 2" от Кабеласов и Рапалы. Так струна будет полвеса самого попера.
            Шура, пилите гири ;-)

            Комментарий


            • #67
              Сергей,
              с плетней и за блесну бывают захлесты за тройник, это если ловить без поводка
              Шура, пилите гири ;-)

              Комментарий


              • #68
                Сергей, я наверное не обладаю большим опытом :) - терплю, да и не очень часто у меня случаются перехлесты.

                Basil_idze, берешь струну отрезаешь кусок (длина по вкусу) ну например см 17, отступаешь от одного конца струны см 2 и сгибаешь, потом свободный кончик обвиваешь вокруг основного ствола, тоже самое делаешь со вторым кончиком струны, ладно сейчас проволочку отсканирую ... вот -получается такая хрень:

                Важно - если готовишь поводки для ловли на незацепляйки тщательно заделывать часть, помеченную буквой "А" - чтобы прилегала хорошо к основному стволу.



                Во!

                По технологии - можно либо воротком пользоваться или пассатижами. Можно один конец поводка (тот что к лесеке/шнуру) еще и пропаять.

                А струны 1 и 2 гитарные они же легкие и уж никак не пол - веса поппера :)

                Комментарий


                • #69
                  Basil_idze,
                  когда то давали ссылку по изготовлению этих поводков, поищи на поисковике

                  Комментарий


                  • #70
                    Я попер иногда использую для того что бы созвать рыбу, когда окунь реагирует, меняю наживку на резину и проводку делаю поверху. Получается экономлю время на отцеплении рыбы.
                    С уважением, Сергей Данько

                    Комментарий


                    • #71
                      Basil_idze
                      Вот ссылка
                      http://www.jigging.narod.ru/Beginner/Al1.htm
                      БРИК

                      Комментарий


                      • #72
                        Сергей, это способ кстати достаточно интересный и имеющий право на жизнь - у меня был случай когда нужно было ловить довольно мелкого окуня - грамм 60 в среднем, а на 5-ку ребел и дуель он не хотел клвать, поднимался, чавкал, бил, но не жрал. Были еще в арсенале стормовские попперы, на них он клевал, но они плохо собирали -чавкали слабенько, тогда я стал ловить на 2 удочки - почавкаю ребелом и джигом подловлю :) почавкаю и снова подловлю :)
                        Вообще поппер на мой взгляд не высокоскоростная приманка - то есть много не наколбасишь. Зато масса эстетических ощущений :)

                        Комментарий


                        • #73
                          Stern,
                          можно было еще и такой вариант- вместо джига потвичить, на небольшие минноу, типа Маси Мастерс, твич в данном варианте может лучше сработать, особенно если глубина небольшая........

                          Комментарий


                          • #74
                            2 Stern.
                            Полностью согласен. Тем более, как уже замечали, на джЫг при этом покрупнее клюет. Однако у меня был случай, когда все-таки на поппер систематически клевало в разы лучше. Но я тогда еще не "познал" :) окуневый минноу... ;)
                            НО есть один момент... :)

                            Комментарий


                            • #75
                              Зато масса эстетических ощущений
                              Все правильно за рыбой мы ходим в магазин.а на рыбалку за удовольствием. И течение поймал отпусти у нас уже входит в моду ,постепенно. :?
                              http://www.lpr.lv/viewtopic.php?t=48...=asc&start=450
                              лучшее -враг хорошего. ;)

                              Комментарий


                              • #76
                                AN, согласен - но и сейчас в твиче достаточно слаб :)
                                Лаборант,
                                Тем более, как уже замечали, на джЫг при этом покрупнее клюет
                                не всегда, не всегда у меня был случай с точностью до наоборот. Может все зависит от конкретного случая, места, да и самого понятия "Джыг" :)
                                константин, правильно! половил да выпустил - главное то ПРОЦЕСС :)

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X