Топвотеры (поверхностные приманки)

**Slepoi** · 01.09.2011, 19:50

Вот поппер на который ловлю!)

**Дима26** · 01.09.2011, 20:09

Сообщение от Basilio Посмотреть сообщение

То, что "белое" - это улов, а не "белое" - вроде как прилов. Что случилось бы, не будь поводка? (спиннинг-то UL, ловил в прошедшую субботу)

Поэтому без поводка не ловлю, а щуку - тем более. И неважно, на поппер, воблер какой-то, или блесну. Использую струну+застежку. На фото поводок мягкий, но поставлен был вынужденно и временно.
Извините, не смог вставить фото так, чтоб увеличивалось:(

Хорошие фотки но ничего не видно. нужно в микроскоп смотреть.

**andrejpan** · 01.09.2011, 21:10

Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщение

Не согласен поводок поводку рознь , разные поводковые материалы существует , одни плохие другие отличные . Я только использую Pro Leader , ну очень нравится .

Речь не шла о том нужен или не нужен, а о количестве поклевок с поводком и без. Я тоже ловлю с поводком, т.к велик шанс остаться без любимой приманки.

**Bear-44** · 02.09.2011, 11:36

Сообщение от andrejpan Посмотреть сообщение

Речь не шла о том нужен или не нужен, а о количестве поклевок с поводком и без. Я тоже ловлю с поводком, т.к велик шанс остаться без любимой приманки.

О количестве поклевок какой рыбы? Если говорить о "белой"-то может быть с поводком и меньше будет поклевок (не факт).Опять же-все зависит от материала поводка.
Что касается ловли других хищных рыб (щука,сом,окунь,судак)-то тут без поводка никогда не ловлю.Так что категорично говорить об ощутимой разнице в количестве поклевок не могу.А,вот количество обрезов приманок будет наверняка больше,если ловить без поводка.

Что касается темы ветки-при ловле на поверхностные приманки всегда ставлю поводок.Сейчас из титанового материала делаю.Управляемость уолкера и поппера на много выше.

п.с.Просто многие рыболовы покупают в магазинах поводки "подешевше", они обычно сделаны откровенно дерьмово.Фурнитура на кита стоит,а рвется и гнется как нитка...
Отсюда и боязнь поводков и вера в то,что без них лучше;)
Все ИМХО.)))

**Basilio** · 02.09.2011, 22:20

Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщение

Хорошие фотки но ничего не видно. нужно в микроскоп смотреть.

Еще раз извините, но не знаю, как вставить фото, чтоб нормально было. Пробовал вставлять через "управление вложениями", но не загружаются. Может от того, что у меня фото большого размера (больше 4-х МБ)?
И повторю, что поводок ставлю ВСЕГДА, т.к. щука присутствует везде...

**Proxx** · 03.09.2011, 00:09

Что касается темы поверхностных, для меня однозначно - поводок, но наверное всё же струна. При зацепе, например, прикольно наблюдать как она разрезает лилию на двое, а так же перерезает всю зелень скопившуюся перед попером. Монтаж самый простой: плетня, поводок, попер, без всякой дополнительной фурнитуры. Ну и подкупает дешивизна, простота и надежность. Минус только один - поводок всё же, имеет проблему скручивания (может она для кого-то и не существенная).
Титановый материал - очень и очень даже согласен! Хотелось бы чтобы Bear-44 озвучил хотя бы примерную цену вопроса. Можно даже в другой соответствующей ветке.

**Bear-44** · 03.09.2011, 09:34

Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение

Титановый материал - очень и очень даже согласен! Хотелось бы чтобы Bear-44 озвучил хотя бы примерную цену вопроса. Можно даже в другой соответствующей ветке.

;)Озвучил в http://brik.org/showpost.php?p=834825&postcount=377

**TV2** · 03.09.2011, 23:02

Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение

Что касается темы поверхностных, для меня однозначно - поводок, но наверное всё же струна. При зацепе, например, прикольно наблюдать как она разрезает лилию на двое, а так же перерезает всю зелень скопившуюся перед попером. Монтаж самый простой: плетня, поводок, попер, без всякой дополнительной фурнитуры. Ну и подкупает дешивизна, простота и надежность.

Согласен на все 100. Сам, когда начал пробовать попперы, ставил мягкие поводки 1х7 или 7х7 и из флюрика, но ловить стал после перехода на жесткие из струны. №1 или №2 зависит от размеров топ-вотера, остальное решается скруткой - не надо доп.фурнитуры.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от andrejpan Посмотреть сообщение

Полностью солидарен с Арчи, замечено не на одной рыбалке, что вообще без поводка на много больше поклевок. чем меньше всякой ерунды на приманке тем лучше.

Тема " с поводком или без" тупиковая, т.к. злой щук живет везде, а на приманке не повесишь бирку: "Pike, do not desturb!!!" Специальная же ловля щуков без поводка - издевательство над рыбом. Откусов много и рыба теряется с железом в глотке. А мы, вроде по определению, за здоровье поголовья..... и чтоб потомкам нашим.... и чтоб за мир во всем мире...... и за.......

**KIR** · 03.09.2011, 23:09

А у меня на днях смешной случай чуть не до реальных слёз.Разлавливал только приобретенный 3D поппер от юзури.И при забросе поводок то ли перетёрся,то ли что-короче порвался и поппер сказал гудбай(75 тыщ).Ловил с берега,на лодках рядом никого,хоть ты вплавь за ним.Хотя раньше поводки никогда не пользовал ни на топах, ни на воблерах ни вертушках.Вешал только карабин.Тут же решил подстраховатся.Вот так.

**TV2** · 03.09.2011, 23:21

Сообщение от KIR Посмотреть сообщение

...........Вот так.

Пути господни, как известно........ А рыбацкие боги тож не далеко, думаю ушли.
Сочувствием, думаю не помогу, а мораль можно вывести - в рыбалке мелочей не бывает....;):p
С уважением

тож почти спиннингист и тож почти с Ангарской

**KIR** · 04.09.2011, 00:36

TV2
Cпасибо хоть и за сочуствие.Сейчас сей поппер стоит уже 112 т.бр.

(на shatera.by)Однако ж придёться выложить кровные-уж очень хорош.

**Bear-44** · 04.09.2011, 09:12

Сообщение от KIR Посмотреть сообщение

TV2
Cпасибо хоть и за сочуствие.Сейчас сей поппер стоит уже 112 т.бр.

(на shatera.by)Однако ж придёться выложить кровные-уж очень хорош.

:(Сочувствую потере...Но,как писал выше-все зависит от качества поводка.В любом случае-я всегда проверяю поводки,которыми намерен ловить,до рыбалки и во время рыбалки.
А,сей поппер уж больно круто у вас стоит.Вероятно золотые крючки;)

**KIR** · 04.09.2011, 12:39

Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение

....А,сей поппер уж больно круто у вас стоит.Вероятно золотые крючки;)

А у вас?Я в Гомеле бываю раз в неделю,если скажешь где можно купить дешевле-буду примного благодарен! :)

**TV2** · 04.09.2011, 18:57

Сообщение от KIR Посмотреть сообщение

А у вас?Я в Гомеле бываю раз в неделю,если скажешь где можно купить дешевле-буду примного благодарен! :)

Мнение ( только личное, без предендования на.....): принцип поверхностной ловли можно реализовывать различными способами - было бы желание. При этом стоимость оснасток и приманок можно свести к затратам на крючки, пару колец и струны. Остальное - своими руками из подножного. В такое время как сейчас, даже заморачиваться не хочется на магазинных ценах и их товарах - если "дерут", так хай задавятся, мы и без них наловим, причем в любом профиле: по крестьянски, по спортивному, интеллектуально, по простому и еще как угодно. Хош на ультралайт, хош на хэви....
Вон в Интернете попперы и из сиреневого сучка и из колпачка от шариковой ручки, и литые из эпоксидки и точеные из пенопласта.....
Пробовал даже на винную пробку с крючком - клюет.
Так что не огорчайся, друже. Лучше пошевели мозгами - и удовольствие получишь и деньги сохраниш..

С уважением...

**Bear-44** · 06.09.2011, 07:03

Сообщение от KIR Посмотреть сообщение

А у вас?Я в Гомеле бываю раз в неделю,если скажешь где можно купить дешевле-буду примного благодарен! :)

Могу взять.Написал в личку.

Объявление

Топвотеры (поверхностные приманки)

Топвотеры (поверхностные приманки)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: