Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Бакланы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от djam Посмотреть сообщение
    По поводу пользы/вреда - оценивать любое существо с точки зрения лишь этого критерия это прошлый век, хватает умников, кто к примеру и окуня называет сорной рыбой, и все в таком духе. Поэтому меня и интересуют какие-то факты с более-менее научной точки зрения...
    Очевидный вред мне видится в уничтожении деревьев, на которых они гнездятся. На ММ уже пара островов уничтожена почти полностью и идет дальнейшее расселение. Поедая селитерную рыбу, они только способствую распространению болезни. Явные конкуренты любительскому рыболовству и очевидные вредители для промыслового. Ну а простому обывателю - просто интересные и милые птички. В принципе, конечно, никакой особой катастрофы нет, живут они с рядом с человеком уже многие века. Но я бы их поубывав. Не люблю конкурентов. И вековые ивы жалко.

    Прокомментировать:


  • 74sergz
    Участник прокомментировал ответ
    Мне когда-то один мой уважаемый шеф так примерно сказал, это из разряда ниочём кстати, так вот цитирую примерно его: "А знаешь, Серёга, почему у нас всё так вот и мы так вот живём? А потому что всем всё поХХй."
    А Гене ЗУЛУСу, хоть он и снастями продаёт ну или там торгует, так вот ему, уверен, что не так. И мне не так, хоть я снастями и не продаю, а покупаю их больше, хоть и не часто, бо их запас целый уже без батьки нажил.
    Ну да ладно, вернёмся к нашим бакланам. Проблема на сегодняшний день нарисовывается, как считают отдельные люди, и просится уже наверное что решаться. И очень хочется верить, что именно те люди, которые и должны её решать, об этом уже знают и вопросом, надеюсь, занимаются.

  • djam
    Участник прокомментировал ответ
    74sergz, не знаю и не могу знать, этим должны заниматься подкованные люди, способные оценить влияние. К ним и нужно обращаться, если так беспокоит вопрос. Я что-то сомневаюсь, что тут присутствуют такие люди. Насколько я знаю, тот же Геннадий Зулус рыболовные снасти продает, а не охраной природы или там орнитологией занимается.

  • 74sergz
    Участник прокомментировал ответ
    djam, хорошо, тогда вопрос если не против. Какое количество бакланов ещё надо на ММ добавить, да хотя бы даже к видео Гены ЗУЛУСа, ну или возьмём любой другой отдельно взятый с бакланами водоём, чтобы этого было достаточно для активизации процесса по борьбе с безу́держным распространением этой заморской птички? И да, я не верю подсчётам на предмет того, что в РБ сейчас бакланов 3-3,5 тысячи пар. Вздор. Имхо

  • djam
    Участник прокомментировал ответ
    74sergz, Где я говорил про забить на проблему? Мне интересны конкретные факты, что проблема стала проблемой, а не просто блажь. А так то я в курсе, что у нас каждый второй знает все лучше всех на свете, особенно деревенские бабки. И кто прав, и кто виноват, и что делать.

  • 74sergz
    Участник прокомментировал ответ
    djam, уровень деревенской бабки и прошлый век - это забить на проблему болт и запустить проблему эту корни пускать и развиваться, наращивая темпы проблемы этой, как снежный ком и без всяких тормозов и сдерживающих
    моментов, не прислушиваясь к различным мнениям, в том числе даже и деревенской бабки, которая, извините, но порой может увидеть и рассказать поболей, чем
    городской мужик. А потом пожинать плоды, ай-ай мол и рату́йте, и даже типа что pease-deathЦ. А что это такое? Правильно, когда женщина разводит ноги, а мужик - руки. Вот чтоб с бакланами так не получилось, побаиваюсь...

  • 74sergz
    Участник прокомментировал ответ
    ZENYA, правильно. Питардами и салютами. У нас то опасное нынче это занятие - питарды. Попробуй ка на ММ питардами порегулируй кого. Не до бакланов может получиться. Замету́т, и будут потом после стрельбы такой чьи угодно яйца остывать, но только не бакланьи, также как и численность будет отрегулирована совсем не тех, кого надо было бы...

  • djam
    Участник прокомментировал ответ
    74sergz, мне это напоминает, как в детстве пугали ротаном - злобная рыба, выжирает все подчистую, мальков икру, заполонит все водоемы. Прошли годы... и где этот страшный хищник?

    По поводу чужеродности для природы - вот вам цитата "Между тем еще в XIX веке большой баклан гнездился на территории Беларуси, потом исчез по непонятным причинам, а начиная с конца 1980-х годов вернулся. Так что речь идет о естественном процессе."

    Я конечно понимаю - конфликт интересов и все такое, но надо немножко шире смотреть на вещи.

    По поводу пользы/вреда - оценивать любое существо с точки зрения лишь этого критерия это прошлый век, хватает умников, кто к примеру и окуня называет сорной рыбой, и все в таком духе. Поэтому меня и интересуют какие-то факты с более-менее научной точки зрения, а не "а они все летят и летят". Это уровень деревенской бабки, ей богу.

  • ZENYA
    Участник прокомментировал ответ
    74sergz, они в количестве на тех водоемах, где острова есть с деревьями. Там их враги не достают.
    В Литве их питардами и салютами с гнезд сгонят, чтоб яйца остывали и таким образом численность регулируют

  • 74sergz
    Участник прокомментировал ответ
    О каких двухстах птицах на ММ речь, не пойму?
    Лет примерно пять тому, может больше, рыбача на ММ на пятом пляжу́ наверное что-ли в августе, как только начался раннеутренний лёт бакланов со стороны Затопленного сада в направлении Ратомского залива, решил не полениться и от лёгкого бесклёвья живность эту, для нашей фауны чужеродную и сверх всякой меры уже размножившуюся - это моё железное имхо, так вот, начал их считать.
    Досчитал до трёхсот!!! И, несколько расстроившись, плюнул. И они ещё дальше всё летели и летели нескончаемыми чёрными звеньями. А потом в обратном направлении весь этот движ бакланий происходил. Так это когда было, повторюсь. На ВВ они также развелись и расселились в количестве. И хоть ты им чёрта дай.
    А где эта, извините, напа́сть на Петровичах? Вот почему их там нету? Пускай бы там расселилась да повыедала там эти несметные полчища селитёрных больных подлещиков с плотвою и пользу свою хоть какую-то принесла, если она есть вообще, польза та от птиц этих чужеродных вредных и сверх всякой меры и безу́держно у нас размножившихся и дерьмецом своим выжегших островную растительность.
    Я вот лично не против, пускай их будет сколько там тысяч тех на нашу Синеокую, но не так, как уже оно есть(, и никакой похоже что пока на них управы не предвидится(, только может если охотничий какой отстрел.

  • ZENYA
    Участник прокомментировал ответ
    Рыбаки на Море тоже зимой, за редким исключением, не участвуют в добыче рыбы, хоть и присутствуют))))

  • igor59
    Участник прокомментировал ответ
    А за сезон открытой воды сколько сожрут?
    А по всей РБ ?

  • igor59
    Участник прокомментировал ответ
    Посм.этих птичек можно утром и их количество когда летят в направлении центра города,а вечером возвращаются обратно.Тучи....

  • djam
    Участник ответил
    Прошу прощения за ошибку, каюсь, отвлекся в процессе написания и совсем плохо посчитал. Возьмем правильные цифры, вопрос остается: 7-10 тонн - много ли это или мало относительно всей рыбы в этих водоемах? Хотелось бы прояснить этот момент. Ну и ни за что не поверю, что 200 птиц выжрали всю плотву на ММ, с учетом сколько там обитает рыболовов и сколько они ее вылавливают. Кстати стоит заметить, зимой бакланы не участвуют в добыче рыбы.

    Прокомментировать:


  • ЗУЛУС
    Участник ответил
    А вот улов с Вилейки). Другого нет) Но вот обратите внимание на судачка, эта тварь уже пыталась его сожрать, выкрутился..
    Думал на Вилейке их нет, но когда в обед увидел привычную картину похожую на чаечник (котёл), решил проверить, говорю коллеге смотри что я тебе сейчас покажу.. Подлетаем на скорости и вот оно! Туча, неба не видна.. У кореша губа отвисла от увиденного.

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	photo_2021-11-05_15-7-55.jpg
Просмотров:	1713
Размер:	34.6 Кб
ID:	4407549

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X