Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Бакланы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Бакланы

    Всем доброго дня! Пора бы уже что то попытаться сделать. А то скоро без рыбы останемся...


    Большой баклан - Птушкi Беларусi

    Большой баклан - Фауна Беларуси
    Последний раз редактировалось UGO; 19.10.2022, 13:56.

  • #32
    Такие же бакланьи колонии я видел на острове озера Жижицкого в псковской обл. Из этого можно сделать вывод. На водоеме должны быть острова с деревьями и водоем должен быть богат рыбой. Верный признак.
    Григорий, Витебск.

    Комментарий

    Показать

    • ВОЛОДЯР
      ВОЛОДЯР комментирует:
      Редактировать комментарий
      ГРЫША... бакланы не очень расстрояцца, если деревья и пару км будут от озера... им совсем не влом будет эти пару км пролететь, чтоб пожрать вволю... На твоей же витебщене, видел стаю этих таварыщей, которые прилетали явно откуда-то , так как на том болотном озере рядом почти нет деревьев...
      Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 13.11.2021, 18:44.

    • Григорий
      Григорий комментирует:
      Редактировать комментарий
      ВОЛОДЯР, Это не наше дело. Есть ученые в Минприроды. Они выдают лицензии на отстрел и регуляцию попукляции. Примеров бездумного уничтожения, якобы зла в природе,в мире хватает. Воробьи в Китае, комары. Бакланы тоже часть экосистемы.Не надо туда излишне лезть. Природа умнее человека.

    • ВОЛОДЯР
      ВОЛОДЯР комментирует:
      Редактировать комментарий
      Григорий, ..я ж писал... что смотрел ихнее "высшее заседание" . Рыбхозы - уничтожайте этих тварей любым способом. Природные водоёмы - низззя... может само рассосётся. Нерассосётся...

  • #33
    Нарочь 2021. Единственный остров на озере.

    Нажмите на изображение для увеличения.  Название:	остров.jpg Просмотров:	0 Размер:	86.3 Кб ID:	4408532

    Цитата из интернета - «Озеро Нарочь, расположенное в Мядельском районе Минской области, имеет глубину почти 25 м., а его площадь превышает 79,5 кв. км. Водоем является частью Нарочанского парка. Это место считается одним из самых популярных туристических объектов страны, сюда приезжают как сами белорусы, так и жители других стран. Нарочь наша гордость, наша жемчужина»

    Комментарий


    • #34
      Маляры... мля...



      ....................................... Плохая рыбалка - лучше хорошей работы!

      Комментарий


      • #35
        Ещё одно видео снятое этим летом, показывающее что проблема не шутошная...
        https://www.youtube.com/watch?v=hSu7si5n_bk

        Комментарий


        • #36
          А что вам так дались ети бакланы ?
          Ваши конкуренты наверное. Боитесь что пожрут всего селитёрного подлещика ?.Вам фидерастам не достанется ?

          Комментарий

          Показать

          • Вайсс
            Вайсс комментирует:
            Редактировать комментарий
            От их помета гибнет все живое (на фотках выше видно), притом очень быстро. Жалкое зрелище на оз. Снуды, где на островах стоял лес, а в заливчике можно было спрятаться от ветра. Почти все деревья попадали и гниют. Много жрут, много сру..

        • #37
          Баклан- это не птица

          Комментарий


          • #38

            Некоторым.... таварыщам... пока баклан им... лично... на голову не нас*ёт, то проблему и не увидят...
            Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 25.11.2021, 10:33.
            ....................................... Плохая рыбалка - лучше хорошей работы!

            Комментарий


            • #39
              В этом сезоне, на Лукомльском, летом, кто то снова проредил популяцию бакланов. Природоохрана, с ментами попросили завезти их на бакланий остров, возле д. Абузерье, для фиксации злодейства. Если в прошлые годы, там молодняку резали клювы, то на этот раз их просто постреляли, кучу наваляли приличную. Одного повесили, а на грудь прикрепили табличку - Я баклан, я жрал много рыбы. Природоохрана, с их слов, совсем и не против уничтожения этих тварей, но говорят, надо делать все по закону. Выписать бумагу на отстрел и все дела. Видимо охотникам бакланы по барабану, наверно кто то из рыболовов учинил самосуд.

              Комментарий

              Показать

              • volk
                volk комментирует:
                Редактировать комментарий
                Яркий пример того, что происходит, когда ответственные игнорируют проблему.

            • #40
              -----------------

              Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

              Комментарий


              • #41
                https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/apgn0Y8_460sv.mp4

                Комментарий


                • #42
                  Побывал на Гродненском вдх. Та же картина. А рыбаки плечами пожимают, типа, нет бели и нет хищника. Что то в этом году совсем плохо с рыбой...
                  Ну неужели никто не понимает глубины проблемы???
                  Чёрное небо от количества этих тварей, какая нахер бель!!! Похоже что всё, накрыло всю нашу "синеокую" (:
                  Последний раз редактировалось ЗУЛУС; 16.10.2022, 22:02.

                  Комментарий

                  Показать

                  • HIMIK
                    HIMIK комментирует:
                    Редактировать комментарий
                    UGO, так дело в том, что я не делаю общемировых глобальных выводов, с расчетами.

                    но чтобы не читать специалиста Уго, надо читать- Чайка, Кристина Витальевна Большой баклан (Phalacrocorax carbo L.) в регуляции биоресурсов экосистемы Куршского залива, я тебе даже место укажу, глава 7.
                    Последний раз редактировалось HIMIK; 18.10.2022, 21:14.

                  • UGO
                    UGO комментирует:
                    Редактировать комментарий
                    HIMIK, а кто делает? Люди видят проблему, ты ее не видишь и требуешь, чтобы тебе доказали обратное. Это очень удобно, согласен.

                  • HIMIK
                    HIMIK комментирует:
                    Редактировать комментарий
                    UGO, пока что я вижу, того чем питается баклан в избытке, а того чем питается хомо сапиенс-в недостатке, вывод сам сделаешь или помочь-)?

                • #43
                  Химик, я в первый пост добавил ссылку на сайт "Птушкi Беларусi", там есть список использованной литературы по бакланам именно в водоемах Беларуси, а не Балтийского побережья. Тебе ведь было интересно - поройся, может найдешь что-то успокаивающее, хотя даже список названий говорит о том, что проблема есть - не то, чтобы глобальная, но в масштабах нашей небольшой страны для ряда водоемов очевидная.
                  Последний раз редактировалось UGO; 18.10.2022, 21:32.
                  Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                  Комментарий

                  Показать

                  • HIMIK
                    HIMIK комментирует:
                    Редактировать комментарий
                    UGO, не могу, но я и на калькуляторе не считаю. Но бакланов я встречаю не каждый год, а вот тролингуев/фидеристов/удочников/подвохов/ставояников/кружочников каждую рыбалку, вот ни разу не было такой чтоб не встретил. Ну и ставок/колыбах иногда вижу такие количества-какие нафиг бакланы.........рядом не стояли их стаи-)

                    ну и собственно если баклан питается мелочью, ( а это пофиг где, что на куршской косе, что на браславах) и мелочи хватает, так может не баклане дело?

                    то что численность баклана надо регулировать-я согласен, но не из-за того что он все сожрал, он разносчик лигулеза самый аутентичный, но своих то собак на птицу перевешивать не ннадо-). Не она виновата, что с рыбой стало совсем плохо-)

                  • ЗУЛУС
                    ЗУЛУС комментирует:
                    Редактировать комментарий
                    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
                    UGOНо бакланов я встречаю не каждый год
                    Надо же, а я их каждую рыбалку встречаю, тысячами на водоемах по больше, и сотнями на малых озерах и реках.
                    А вообще вот что характерно, не было раньше их в таком количестве.
                    Himik, ты в корне не прав, и не имеешь малейшего представления о том, что здесь обсуждается. Это очевидно...

                    А знаете озерцо в г Глубокое, там еще тюрьма на берегу стоит? Так вот там тоже есть "колония" бакланов). Они заполонили всё где есть хоть какая то рыба. Такое впечатление, что их численность не "регулируются" только у нас..
                    Последний раз редактировалось ЗУЛУС; 18.10.2022, 23:43.

                  • lynx
                    lynx комментирует:
                    Редактировать комментарий
                    основная пища бакланлв как раз та ихтио-масса, какавая в п0давляющем большинстве составляет кил0граммаж на весах сп0ртивных судей поплавочной дисцЫплины.. а они люди багатые, на бизнесе рыбацких товаров припивающие; пусь и финансируют радикальные меры б0рьбы с вредителями на своих с0стязательных п0лиг0нах-)

                • #44
                  Дима, дорогой... Ты немного не так видишь проблему с бакланами, как ее здесь видит народ. Бакланы поселяются на не очень значительной (или скорее незначительной) части водоемов страны. Для этого есть объективные причины и по запасам рыбы, и по размерам водоемов, и по особенностям гнездования. Но вот там, где они все же селятся, там проблема с рыбными запасами становится видимой - по крайней мере, для тех, кто постоянно ловит рыбу и ловил "до то как". Кроме того, эта проблема очевидна и для крупных рыбоводческих хозяйств, столкнувшимися с бакланами. И для нацпарков, где они гнездуют. Ну, они-то уж не буду придумывать левые отмазки, правда? Читал (к сожалению, не помню где), что популяция бакланов регулируется в том числе и кормностью водоема, и когда она снижается, стая может уйти в новые места, либо численность ее не увеличивается. И она ведь эта кормность не сама по себе снижается после того, как популяция бакланов становится для водоема критической. Это понятно?
                  Люди вредят и вредят сильно, это мало кто оспаривает, но ведь это вред складывается с вредом от бакланов (там, где они есть). И если говорить о том, что бакланы вовсе ни при чем, то следует все же хотя бы попытаться это доказать хоть какими-то аргументами. Я пытаюсь считать на калькуляторе, используя доступные мне данные, ты приводишь неизвестные аргументы из кандидатской диссертации девочки из Калининграда про бакланов на море и собственные обиды на тролингуев/фидеристов/удочников/подвохов/ставочников/кружочников. Я их, кстати, тоже не люблю, я вообще не люблю почти всех , но и бакланы не исключение. И, кстати, в распространении лигулеза бакланы почти не участвуют из-за особенностей перистальтики кишечника (это не я придумал, взято отсюда), а основной разносчик - чайки.
                  Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                  Комментарий

                  Показать

                  • lynx
                    lynx комментирует:
                    Редактировать комментарий
                    бизнесмены рыбоводческих хозяйств cцуцца за судьбу поголовья запущенных карпегоф амурчикоф, которых в подростковом возрасте они нивжысть не п03волят рыбарям вылавливать за пару рублей сутки.. также ник0гда не бывает деш0вым пр0дукция ихняя в виде килограммовых карпегоф населению, а эта сраная рыба-свинья на комбикорме фсегда менее полезна, чем морская импортная за меньше-либо-равный цэнник.. так что за2.71826али эти рыб0в0ды занимать в0д0й0мы на свою по2.71826ень, не выгодную опщественности..=( пусть им бакланы сделают бизнес ваще ник0му из сапиенсов не выг0дным=(

                • #45
                  Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                  а основной разносчик - чайки.
                  ... но по "качеству " переноса на первом месте цапли...
                  ....................................... Плохая рыбалка - лучше хорошей работы!

                  Комментарий


                  • #46
                    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                    а основной разносчик - чайки.
                    Вчера вечером на М.Море, уже в сумерках, количество чаек прилетающих на ночлег на воду (она теплее окружающей среды) с окрестных свалок и тд. такооое огромное, если пригнутся то воды не видно, сплошная серая масса, сотни тысяч.
                    И вот что подумалось в связи с этим наблюдением, а ведь чайка не самая чистоплотная птица, и сколько заразы они приносят на себе каждый день?
                    Добавьте к этому тоны лиманника, без контрольно высыпаемого рыболовами (не пойми что за зверь, и каково его присутствие в наших озерах). В общем дело "табак":(
                    Последний раз редактировалось ЗУЛУС; 18.10.2022, 23:51.

                    Комментарий

                    Показать

                    • lynx
                      lynx комментирует:
                      Редактировать комментарий
                      здаеццо мне баклану эффективнее нырять в заведомо более пл0тную стайную рыбу семейства карп0вых, чем камуфлированных щучьих травянок из засадных п0л0жэний клювом индивидуально выцеплять-)

                  Просматривают:

                  Свернуть

                  Обработка...
                  X