Превышение нормы вылова

Предыдущая 1 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 21 61 111 241 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник AN ответил

24.05.2017, 13:51
Сообщение от Sniperrr Посмотреть сообщение

А почему у вас есть право взять(даже с превышением нормы) а у меня нет, это мне и непонятно

Я проголосовал,что не имеет.

Этот вопрос хорошо задать охотникам. Вот они имеют моральное право на отстрел 2-3-15 лося, если лицензия на одного?
Прокомментировать:
Участник Схимник ответил

24.05.2017, 13:47
Сообщение от Sniperrr Посмотреть сообщение

ПО даже не имеет право на существование?

Отчего ж не имеет право на существование?... - Да конечно же имеет. На Бермудах, в море, где растут саргассы.
Ну а если сильно захочется у нас - то в специально отведённых для этого местах, в присутствии егеря. Точно по аналогии с охотой. Потому что это и есть охота.
PS. Вместо того, чтобы сотрясать попусту клавы в абсолютно не соответствующей теме, вы бы писАли в соответствующие органы объединённую петицию с просьбой рассмотреть те варианты(по аналогии с охотой), о которых сказано выше. А то вообще останетесь с носом, после того, как на ПО в РБ будет объявлен полный запрет(на что очень надеюсь и в чём почти что не сомневаюсь). Внемлите совету доброго человека, пока поезд не ушёл.
Прокомментировать:
Участник Sniperrr ответил

24.05.2017, 13:43
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Вы походу вообще не понимаете сути вопроса. ПО- это не рыбалка, и подвох - не рыбак. Как вам объяснить?

и то и другое наносит урон природе это я прекрасно понимаю в отличии от вас!
А почему у вас есть право взять(даже с превышением нормы) а у меня нет, это мне и непонятно!
Прокомментировать:
Участник 1973Дима ответил

24.05.2017, 13:42
Сообщение от Sniperrr Посмотреть сообщение

ХАМЕЛЕОН!

Сообщение от Sniperrr Посмотреть сообщение

Так кто ты на самом деле такой?

Сообщение от Sniperrr Посмотреть сообщение

умник!
Только языком чесать?

Пусть я этим сообщением и нарушу п.4.4.11...

Sniperrr, Вы (обращение на Вы на данном форуме, по негласным правилам, используется, в том числе, в случаях когда необходимо выразить своё неуважение к другому пользователю), перестали бы хамить. Ваше желание убедить кого-либо в неоспоримых, с Вашей точки зрения, преимуществах ПО, как в моральном, так и в правовом смысле, немного настораживает. Особенно, если учесть Ваш главный аргумент (в общем то и единственный) - сам дурак! Вам не надоело?
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

24.05.2017, 13:38
Сообщение от Sniperrr Посмотреть сообщение

так ты всё равно не поймешь!

Так объясни! А то сразу "сам дурак" и стрелки перевел. Я понимаю, что так проще выкручиваться и стрелки переводить, но и мы так могем :)

Сообщение от Sniperrr Посмотреть сообщение

Все

Так ли уж все? Или единицы? Или может половина? :)
Прокомментировать:
Участник AN ответил

24.05.2017, 13:32
Сообщение от Sniperrr Посмотреть сообщение

если сам ездишь на мэрсе или бмв глупо утверждать что те кто ездят на других марках не достойны двигаться по дорогам общего пользования

Вы походу вообще не понимаете сути вопроса. ПО- это не рыбалка, и подвох - не рыбак. Как вам объяснить? Ваша марка танк, а не другие марки авто.
Танк не авто, так что на полигон.
Прокомментировать:
Участник Sniperrr ответил

24.05.2017, 13:28
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Sniperrr, каким боком ПО к рыболовной норме вылова? .

так ты всё равно не поймешь!
Дальше своего носа ничего не видишь?
Все кто горло рвут что по ВСЮ рыбу выбивают ,считают что лично им превышать норму можно и они имеют на это моральное право!
Где логика?
Прокомментировать:
Участник Greihan ответил

24.05.2017, 13:27
Подохоту фтопку без всяких нюансов.
Прокомментировать:
Участник Sniperrr ответил

24.05.2017, 13:22
Так а почему обычный рыболов имеет моральное право превышать норму вылова(кто на про дажу ,кто для родни а кто-то просто раздать по соседям)? А ПО даже не имеет право на существование?
Ведь если сам ездишь на мэрсе или бмв глупо утверждать что те кто ездят на других марках не достойны двигаться по дорогам общего пользования!
Прокомментировать:
Участник Схимник ответил

24.05.2017, 12:34
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

нормы давно надо было пересмотреть и дифференцировать в зависимости от вида рыбы, на крупные виды рыбы ввести поштучные нормы , а на все остальные нормы отменить вообще, на их 99% тех кто может поймать, всё равно внимания не обращают , смысл установки норм на плотву, леща или окуня ?

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

Если интересно выскажу своё мнение........ у подводного охотника вообще не должно быть права охотится у нас в стране, и духу их возле водоёмов быть не должно.;)

Полностью поддерживаю видение Аркадзя. И что касается норм, и ПО.
Ну а нюансы: взять три килограмма так называемой сорной или полусорной или не ценных пород рыбы... пять ли килограмм,... десять ли - это пусть каждый решает по себе. Лично мне тех пять килограмм вполне хватает. Но бывает, когда в самом деле попросят добрые люди... или самому захочется преподнести несколько презентов уважаемым мною человЕкам - в таком разе так или иначе буду ловить, при клёве, столько, сколько мне в данный конкретный момент нужно. Когда нужно. А вообщем-то, для меня - черпак-норма:)...
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

24.05.2017, 11:30
Если интересно выскажу своё мнение........ у подводного охотника вообще не должно быть права охотится у нас в стране, и духу их возле водоёмов быть не должно.;)
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

24.05.2017, 11:28
Sniperrr, каким боком ПО к рыболовной норме вылова? ПО не то что норму не имеет права взять, он в воду не должен иметь права соваться без путевки организации, в чьем ведении находиться водоем, в которой будет указано что и в каком количестве ПО может отстреливать в данном конкретном месте.
Прокомментировать:
Участник Sniperrr ответил

24.05.2017, 11:21
А вот интересно имеет ли право подводный охотник превысить норму вылова,учитывая что охотиться имеет возможность 3-5 месяцев в году?Нерестовый запрет,зимний ледостав,погодные условия,прозрачность воды.Про большую родную и друзей и говорить не буду.
Каков будет ответ?
Прокомментировать:
Участник Штуцер ответил

24.05.2017, 11:07
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

Штуцер, 5 кг каждый день даже много, а раз в две недели или реже вообще ни о чём, к тому же есть разные семьи и родственники друзья. кто то вообще рыбу не любит ,но ловит, они больше всего кричат про нормы и отпускание ,кто то через день на рыбалке и рыбы слишком много , а есть и те кто просто ничего поймать не может и его жаба душит, тоже про ограничения порассуждать очень любят. короче всех под одну гребёнку грести дело пустое.:D я вот люблю крупную рыбу ловить и часто три хвоста уже тройное превышение , а как мне угостить кого то при соблюдении пресловутой нормы... кусок отрезать? смех да и только.

Зря я вообще ввязался в этот разговор. С Вашими доводами я в целом согласен. Все, что хотел сказать - это бережно нужно относиться к ресурсам. Только и всего. Я ,например, рыбу люблю кушать и поэтому беру домой. Но беру совсем немного. Ее обработать в больших количествах лично для меня тот еще геморрой. Да и свежая однозначно вкуснее. И поймать рыбку не проблема. И к рыбалке я отношусь философски. Не за рыбой езжу. Рыбу покупаю в магазине, как правило.
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

24.05.2017, 10:51
Штуцер, 5 кг каждый день даже много, а раз в две недели или реже вообще ни о чём, к тому же есть разные семьи и родственники друзья. кто то вообще рыбу не любит ,но ловит, они больше всего кричат про нормы и отпускание ,кто то через день на рыбалке и рыбы слишком много , а есть и те кто просто ничего поймать не может и его жаба душит, тоже про ограничения порассуждать очень любят. короче всех под одну гребёнку грести дело пустое.:D я вот люблю крупную рыбу ловить и часто три хвоста уже тройное превышение , а как мне угостить кого то при соблюдении пресловутой нормы... кусок отрезать? смех да и только.

Последний раз редактировалось arkadz; 24.05.2017, 10:57.
Прокомментировать: