-
"Перекурил" ветку.Глупости.Разговор на пустом месте - мало кто в состоянии превысить норму,единицы!Мот не в тему,но скажу за себя.Несколько дней ездил на Дубровское,с рыбалкой везло - почти норму ловил(а может и "недолавливал").Так вот - после двух дней ловли уговаривал знакомых взять себе очень приличного размера плотвы.Всех уже наугощал,а "словил-отпустил" не поднимается рука.Разговор к чему?Что делать с выловленной рыбой?Насолил-завялил-угостил.Да.Что дальше?Мне важен процесс.Какой-то сумбур получился,а не достойный ответ
.Тема Григория,то другая.Да,ладно.С ув.;)Последний раз редактировалось Dand; 15.08.2010, 11:32.Прокомментировать:
-
[QUOTE=UGO;560281]В момент тупого составления следует изложить им позицию госинспекции, если не подействует - позвонить на горячую линию госинпекции и изложить ситуацию с указанием фамилий инспекторов.
вот есть практика у некоторых водителей по поваду не подписания протокола на месте, иногда приносила справедливый результат, при
разрешении в суде, а есть ли такая практика у рыбаловав?
По теме, да бывало превышал немного норму, но не из за жадности,
а просто из за хорошего клева и не возможности взвесить улов. И
насчет маральной точки зрения соглашусь, что рыбак имеет право
споймать больше нормы. Так как всех рып не споймаешь, особенно если ловить не в нерест. Все привязались к закону и цефирке 5, но смотрел много отчетав с озер, и на большинстве стоят даты нереста! да хоть вы
и на пол удочки ловили, но ущерб в разы больше, чем кто то после нереста споймал даже 10 кг рып. Как тут было сказанно - каждый своих ершей ловит. Особенно если попал на жор;) кторый бывает только вчера и завтра.Прокомментировать:
-
Игорь, это только слова.. Мы только хотим что бы так было. А на деле совсем все по другому происходит.
Да и что рыбарю боятся. Машину не заберут, удочки тоже. Не лешат права рыбачить.
Ну выпишут штраф и насчитают ущерб.... не более того. И лови дальше...Прокомментировать:
-
Если советь у тебя чиста, и действуешь ты в рамках закона, то ни один инспектор на рожон не полезет, особенно, если сам понимает, что нарушает закон. А если не чиста, то далее идут исключительно твои проблемы.Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
Понимаю, что всегда могут быть исключения. Уродов никто не отменял.Прокомментировать:
-
Игорь прочитай ссылочку, весь ход истории....Даже если произойдет чудо, и суд оправдает, то они даже не извенятся.
Они не смартфонов боятся. Они боятся сокрощение финансового обеспечения от государства. Вот чего боятся. А что бы не сократили, они рапартуют на верх какие они молодцы. Столько то штрафов. Столько то нарушений. И эти показатели они не опускают. А где в скором будующем будут брать нарушителей? Правильно - выдумывать, высасывать из пальца. Я не пугаю на ночь страшными сказками, это на самом деле так обстоят дела с инспекцией.
Они могут только над гражданами показвать свою власть. А вот например в Беловежскую пущу их не пускают. Не их уровень....
Добавлено через 20 минут
Если даже будет спорная ситуация, и напишешь на сайт( не гря уже о том что позвонишь) разяснить правовую сторону вопроса конфликта. Они откажуться это делать. И напрвят в суд, дескать пусть он разберается. Мы свою работу сделали и определили оценку конфликта. Это протокол о нарушении.
А если еще начать попугивать То неизвестна будет ихняя реакция.Прокомментировать:
-
В момент тупого составления следует изложить им позицию госинспекции, если не подействует - позвонить на горячую линию госинпекции и изложить ситуацию с указанием фамилий инспекторов. Пообещать выложить эту историю на сайте госинспекции, а если есть КПК\смартфон, то сразу начать это делать.Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
Думаю, подействует.
Жаль, что теми же самыми козырями могут пользоваться и те, кто действительно превышает норму.Прокомментировать:
-
А они не особо себя напрягают с доказательной базой.... Они тупо состовляют протокол об нарушении. И тогда ты начинаешь в суде доказывать, что не вор. А какие у нас суды, рассказывать я думаю не надо.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
http://belhuntclub.net/forums/index....dpost&p=129223
Пример уйму можно рассказать, про то как инспекции наплевать на законность.
Немного не в тему ссылка. Но по сути разницы нет охотник или рыбак.Последний раз редактировалось Rybak; 03.08.2010, 04:38.Прокомментировать:
-
И не сможет.Ибо такого документа в природе не существует;)Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да, тоже примерно так инспектор объяснял. Ещё добавил ,что можно иметь при себе не больше двух дневных норм на человека , хоть ты даже неделю ловишь, правда сослаться на какой нибудь документ не смог.Прокомментировать:
-
Ну смысл тот же-ни один инспектор такой фигнёй заниматься не будет-на дурачка наехать конечно они любят ,но при знании своих прав и уверенности в правоте очень быстро и далеко посылаютсяПрокомментировать:
-
Не бездоказательно! НО! Нужно отсидеть пару суток в засаде около тебя,с применением видеотехники и понятыми,для фиксации времени. Дальше объяснять?:pСообщение от V.V. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
да не будет тебя инспектор дрюкать за рыбу в садке-это бездоказательно-главно чтоб совесть потом не дрюкала :)Прокомментировать:
-
Всё проще ,чем ты думаешь.:D Инспектор ОБЯЗАН доказывать обратное ,а не ты.(из ответов на аналогичный вопрос,на сайте инспекции).Спи спокойно,дорогой товарищ.;)Сообщение от Марат Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Как доказать инспектору, что рыба в садке поймана не за один день? Постоянно думаю об этом, когда нахожусь на многодневной рыбалке.Прокомментировать:
Прокомментировать: