Превышение нормы вылова

**MAX** · 15.12.2010, 15:59

В первом случае рискуешь жизнью нескольких людей, а во втором рискуешь не доесть и выкинуть выловленные "лишние" 500 грамм рыбы... Так лучше пусть будет больше "жадных", чем бухариков Шума-херов доморощеных...

**Турист** · 15.12.2010, 16:07

MAX.
Лучше если будет меньше "жадных" и бухариков ШУма-херов. :) Между ними конкуренции особой нет.

AN · 15.12.2010, 16:08

про бухариков речи нет, есть объективная реальность того, что при нормальной дороге средняя скорость по трассе составляет 105-110км/ч, так ездят почти все, при этом нарушая правила и рискуя жизнью ни чуть не более, чем при скорости 90км/ч.
Тот кто рыбу выкидывает, тот идиот, как раз вот шумахер и есть, всегда можно часть своего улова выпустить на свободу, а не оправдывать себя любимого и свою жадность, тем что один раз не п....

**MAX** · 15.12.2010, 16:20

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Я думаю, что альтернатива норме в 5 кг - это наличие каждый день егеря на каждом водоеме.

Как вариант согласен. Но большие водоемы, с массой подъездов к ним, не охватишь егерями. Ведь им и з\п платить нужно. А это опять повесят на плечи рыболовов.

Я бы предложил немного другой егерский контроль. Нужно давать озерам "отдохнуть", как земле под "паром". Например в районе есть 10 озер. И каждый год, по очереди, одно из озер полностью закрывается для ловли с 1 мая по 1 июля следующего года. Весь год на этом озере идет самый строгий ежедневный контроль, а в нерест с 1 мая по 1 июля (их получится 2-а нереста) - круглосуточный надзор и днем и ночью силами всей рыбохраны района, чтобы рыба спокойно отнерестилась, чтобы не было сбросов уровня воды, загрязнений с ферм и т.д. и т.п.

Природа быстро наверстывает свое и как мне кажется, что эффект от того что рыба спокойно и полностью отнереститься будет выше, чем эффект от зарыбления.

Про норму вылова могу только повторить - только уровень жизни поменяет отношение человека к природным ресурсам, а не законы. Эту разницу хорошо видно в разных странах - развивающихся и развитых.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

что при нормальной дороге средняя скорость по трассе составляет 105-110км/ч, так ездят почти все, при этом нарушая правила и рискуя жизнью ни чуть не более, чем при скорости 90км/ч.

Альтернатива - просто заменяем термины и цифры:

"при нормальной рыбалке средний улов превышает разрешенный НА 1,5-2 кг (соответствует превышению на 15-20 км\час скоростного режима), что делают почти все, при этом нарушая правила, но не нанося сильно большого урона, чем при вылове разрешенных 5 кг"

Если кто-то отпускает рыбу пойманную свыше нормы, но ездит со скоростью 110 км\час, то он такой же преступник, как и любой, кто ПРЕВЫШАЕТ УСТАНОВЛЕННЫЕ ЗАКОНОМ НОРМЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ.

Нельзя с одной стороны быть "во всем белом", а с другой в г...е, и надрываться, что он ЗАЩИТНИК ЗАКОНОВ. Значит он такой же п..с.

AN · 15.12.2010, 16:51

ооо, так неправильно поставил цифири,

при нормальной рыбалке средний улов превышает разрешенные 5 кг, что делают почти все, при этом нарушая правила, но не нанося сильно большого урона, чем при вылове разрешенных 5 кг"

вот и фигня получается, я бы не сказал, что превышение нормы в 5кг не урон, еще какой урон, только не нам, водоему.

Если кто-то отпускаете рыбу пойманную свыше нормы, но ездит со скоростью 115 км\час, то он такой же преступник, как и любой, кто ПРЕВЫШАЕТ УСТАНОВЛЕННЫЕ ЗАКОНОМ НОРМЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ.

Есть такие которые отпускают и до 5кг, а есть те кто и так делает....
Посмотри сколько, как говоришь, преступников, акуеть как много, так может не то сравниваешь и не те выводы?
http://www.brik.org/showthread.php?t=4902&page=5

**MAX** · 15.12.2010, 17:23

AN

Если ВЫ обращаетесь ко мне, то с ВАМИ я никаких диалогов не веду, о чем писал ранее, из-за полного не уважения к ВАМ по причинам ВАМ известным.

**siarzuk** · 15.12.2010, 17:24

Сообщение от MAX Посмотреть сообщение

Если кто-то отпускает рыбу пойманную свыше нормы, но ездит со скоростью 110 км\час, то он такой же преступник, как и любой, кто ПРЕВЫШАЕТ УСТАНОВЛЕННЫЕ ЗАКОНОМ НОРМЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ.

Нельзя с одной стороны быть "во всем белом", а с другой в г...е, и надрываться, что он ЗАЩИТНИК ЗАКОНОВ. Значит он такой же п..с.

Если ехал на рыбалку со скоростью 110 км/ч, увидел, что весь водоем в сетях, то уже не имеешь морального права позвонить в инспекцию, т.к. сам ничуть не лучше этих браков, которые поставили сети?

AN · 15.12.2010, 17:28

не с тобой, я со столбом разговариваю

**MAX** · 15.12.2010, 17:49

siarzuk

мы же говорим об одно-двух разовых превышениях дневной нормы вылова в год, а не о сетях, электроудочках и динамите? Разные вещи. Сам же прекрасно понимаешь.

Или приехав на водоем и увидев, что у соседа 6 кг рыбы в садке, ты вызовешь инспекцию? :)

**T.Rex** · 15.12.2010, 18:04

Если пытаться оценивать все составляющие системы, то приходишь к выводу, что кроме ежесуточной максимальной нормы вылова на человека еще должна быть сезонная квота максимального вылова для конкретного водоема :p

**siarzuk** · 15.12.2010, 18:07

Сообщение от MAX Посмотреть сообщение

Или приехав на водоем и увидев, что у соседа 6 кг рыбы в садке, ты вызовешь инспекцию? :)

Я ж не знаю, сколько он по времени ловил- может сутки, может двое, а мож и месяц... :)

**Турист** · 15.12.2010, 18:07

Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение

Если пытаться оценивать все составляющие системы, то приходишь к выводу, что кроме ежесуточной максимальной нормы вылова на человека еще должна быть сезонная квота максимального вылова для конкретного водоема :p

Именно эту цифру следует считать главной. Нужно точно знать, сколько можно взять без ущерба от водоема. Потом нужно эту цифру соотносить с количеством посещений водоема рыболовами, их уловами, вести учет и т.п.

**Maxus_Lu** · 15.12.2010, 18:49

Сообщение от MAX Посмотреть сообщение

Если кто-то отпускает рыбу пойманную свыше нормы, но ездит со скоростью 110 км\час, то он такой же преступник, как и любой, кто ПРЕВЫШАЕТ УСТАНОВЛЕННЫЕ ЗАКОНОМ НОРМЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ.

эээ, а не похоже ли это на передергивание? Вот не надо рыбалку с дорогой мешать.
Какая проблема в том, что человек выловил и отпустил рыбу так, чтобы она осталась в живых? Если все делать аккуратно и умеючи, я думаю, качественно-количественных потерь живой массы водоема не будет. Понятно, если выловленными рыбо-трупами пруд забить - толку мало.

Другой вопрос, сколько с озера домой снесешь? 2 кг, 3, 5, 15?
Все что, сразу по вылове рыбку на весы тащат?
Если вся пойманная живность в садке - ну так излишек, да , для чистоты совести, выпускается, ЕСЛИ В НЕМ НЕТ ЖИЗНЕННОЙ НАДОБНОСТИ (отметаем прокорм семьи, небольшие доходы, голод и пр.).
Просто если сразу рыбине башку сносить и в суп - ну, тогда особо не навыпускаешься...

А про моральное право - растяжимое понятие. Эта мораль у каждого своя, и ее снаружи оценивать - дело глупое и бесполезное. Каждый сам за себя со своей моралью.

Поймалось больше - сам себе судья по морали, а по рыбнадзору - как с гайцами - попался - плати, повезло/пронесло - "моралься".

Конец подобной дискуссии положит такая редакция закона:
"Любительские лов рыбы ЗАПРЕЩЕН" (Упаси Господи, да не услышат меня) -со всякими там мелкими исключениями про платники, за деньги, с лицензиями, егерями квотами и контролерами и т.п.

P.S.: Вот сча понаставят авто-фото-видео фиксаторов, со счастливыми письмами, и прекратится дундёж про 110-115 км/ч. Да ездят, да штрафуют. И при этом да, на +10-15 км/ч СО ВКЛЮЧЕННЫМ МОЗГОМ - безопаснее, т.к. ты на стреме. А когда МОСК выключен и обгоняется в лоб встречным попутная машина, идущая на 85, только по причине, что можно-же 90 +9за которые не штрафуют - это есть да, Опасная Дурь. (Извините за офф-топ).

**Kluy** · 15.12.2010, 18:50

Есть в Псковской области озеро Осыно.Там заповедник,платная дорога,платная стоянка на берегу,платная рыбалка,егерь живёт на берегу и контролирует безбилетников. Так вот, по его словам,в последние годы размер подлещика заметно уменьшился потому что меньше стало рыбаков и меньше вылавливают мелкую срань,а кормовой базы не хватает.
У них нормы нет. Чем больше выловишь фанеры,тем лучше

**infolift** · 15.12.2010, 19:01

МАХ
...по многим позициям с тобой согласен полностью :)
...просто мне кажется, пора бы ВСЕМ заменить расхожую фразу о том - "что не знание Закона не освобождает от ответственности" на другую такую, которая бы своей трактовкой учила бы граждан тому, что знание Закона залог спокойного отдыха и жизни, и не ставила бы чела в неудобную позу перед Законом, ну например, при парковке у водоема ближе 30 метров просто по незнанию Правил или Закона, но на мой взгляд это уже вопросы идеологии, причем на уровне национального самосознания :)
…приведу один маленький идеологический пример как решаются природоохранные мероприятия, в одной соседней суверенной стране вдруг возникла проблема стали незаконно вырубать дубы, так как цена на эту породу древесины на рынке резко возросла, и что делает государство оно конечно же ужесточает со своей стороны контроль и наказание, а жители этой страны со своей стороны организовавшись целый год координировано переписывали и вносили в карты местонахождение каждого дуба, а некоторым исполинам даже собственные имена дали, в итоге они узнали много о своей стране интересно с пользой проводили свой досуг и зделали для нации полезное дело я не говорю уже о том, что данная акция постоянно освещалась в различных СМИ и была на слуху у граждан и не граждан :)
...прошу прощения за легкое отступление от теммы :)
...да еще один из испалинов изображен на одной из денежных купюр этой страны :)

Да	67.70%	1025 голоса(ов)
Нет	32.30%	489 голоса(ов)

Объявление

Превышение нормы вылова

Превышение нормы вылова

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: