Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Превышение нормы вылова

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Pike Посмотреть сообщение
    А че дискутировать? :o Девченки те правильно спросили. Вопросы, на мой взгляд, должны быть следующими: 1) Как клев; 2) Кого словили (тип, масса, количество) и 3) На что словили. На остальное начхать. Т.к. условия и методы в другой день изменятся, а уж удовольствия и затраты рыбака так и подавно неинтересны 8-) .

    И не надо других людей мерить своим "мерилом".
    Sane на День рождения друзья подарили майку. Теперь он может повернувшись спиной к задающему вопросы, удовлетворить его любопытство. :)

    Текст на майке:

    НЕ КЛЮЕТ
    ТОЛЬКО ПРИШЕЛ
    НА МОТЫЛЯ
    КОРМИЛ КАШЕЙ

    Попробуйте соотнести с вопросами Pike.:mrgreen:

    Прокомментировать:


  • Pike
    Участник ответил
    Не совсем... Дисскусия нужна для принятия решения по общему вопросу, что б принятое решение было наименее болезненным заинтересованным сторонам. А это смахивает на демагогию между одинаково мыслящими льдьми.

    Прокомментировать:


  • Starik
    Участник ответил
    Сообщение от Pike Посмотреть сообщение
    А че дискутировать?
    .....................................
    И не надо других людей мерить своим "мерилом".
    Вот тут позволю себе не согласиться с Вами. Высказывая свое мнение в котегоричной форме любой человек пытается "померять" другого своим аршином. И для того что бы получить выжимку, более мене правильное и устраивающее максимальное количество людей решение и нужна дисскусия.

    Прокомментировать:


  • Pike
    Участник ответил
    А че дискутировать? :o Девченки те правильно спросили. Вопросы, на мой взгляд, должны быть следующими: 1) Как клев; 2) Кого словили (тип, масса, количество) и 3) На что словили. На остальное начхать. Т.к. условия и методы в другой день изменятся, а уж удовольствия и затраты рыбака так и подавно неинтересны 8-) .

    И не надо других людей мерить своим "мерилом".

    Прокомментировать:


  • zhigalo
    Участник ответил
    По мне рыбалка по ощущениям похожа на игру в футбол. Приятно просто побегать, поиграть, но когда забиваешь красивый гол (ловишь) ощущения и впечатления на порядок выше

    Прокомментировать:


  • Starik
    Участник ответил
    Мне, так кажется, что немножко путаются понятие - результат и оценка рыбалки. Результат более узкое понятие, и разумнее его выражать в кг. А вот оценивать рыбалку врядли стоит в тех же кг, тут уж у каждого свое вИдение просыпается....

    Что касается:
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    А.И.

    На баше было: "А зачем пряником бить-то?":p
    Ну а если серьёзно, то и сам форум, который по Григорию читают 0,000...% рыболовов страны, и мнение продвинутых рыболовов, и реальные действия типа "За чистоту наших водоёмов", и собственное поведение на озере, реке - это и есть реальная помощь росту самосознания. Ни хрена карательные меры с нашим генным иммунитетом к этому не способны продвинуть дело быстрее и лучше, чем отсутствие потребности нахапать рыбы как можно больше.
    А как добиться этого отсутствия потребности?
    Накормить, повысить достаток и т.д.? Ни разу не видели хапуг на серьезных авто с крутыми лодками и снастями? Они ли не сыты и в достатке?
    Рост самосознания - это правильно, но не одними хорошими примерами человека нужно приводить в соответствие с общественными нормами. У каждого найдется множество примеров - вроде как и человек уж все созрел, почти правильный рыбак, а вот нет - как попрет, так только пух и перья летят.
    И что не говорите, наказывать надо. Вон как быстренько народ пристегиваться начал.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Alex_62, А.И.,Турист
    И всё зарегистрированное количество пользователей относит успешность рыбака по количеству радости от рыбалки (даже если рыбак удочек не забрасывал и ничего не поймал)
    Вот сами, ребяты, верите в то, что пишите? Успешная рыбалка (успешный рыбак) оценивается не в количестве и качестве словленой рыбы... :) Тогда он ТУРИСТ , а не рыбак... (Олег, ссори за каламбур)

    Прокомментировать:


  • Домосед
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    .... то и сам форум, который по Григорию читают 0,000...% рыболовов страны....
    Хе-хе... ради интереса грубо прикинул.... 10 млн. населения в РБ, 4 тысячи зарегистрированных на сайте, гостей на считаем, то уже получится 0,04% от населения страны. Если откинуть нерыбаков, детей, и проч... то будет еще больше :)
    Последний раз редактировалось Домосед; 03.06.2008, 09:43. Причина: опечатка

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    А.И.
    и еще подумать, что должно быть толще – кнут или пряник.
    На баше было: "А зачем пряником бить-то?":p
    Ну а если серьёзно, то и сам форум, который по Григорию читают 0,000...% рыболовов страны, и мнение продвинутых рыболовов, и реальные действия типа "За чистоту наших водоёмов", и собственное поведение на озере, реке - это и есть реальная помощь росту самосознания. Ни хрена карательные меры с нашим генным иммунитетом к этому не способны продвинуть дело быстрее и лучше, чем отсутствие потребности нахапать рыбы как можно больше.

    Прокомментировать:


  • А.И.
    Участник ответил
    Я с Туристом.
    Конечно, вопрос «Как рыбалка?» правильней, чем «Сколько наловил?». При всем понимании, что без поклевок и фактов поимки это не рыбалка, а что-то другое.

    Кажется, что в первую очередь движет охотником что с ружьем, что с удочкой, что с острогой или сеткой азарт, предвкушение добычи, а уже потом желание сделать фото, чучело на стену, наесться или напиться. Хождение сквозь туман и круги на воде приятное приложение. А бывают ситуации, что и в болтающемся тролловом катере сидишь и с бетона ловишь. И тут, конечно, в каждом случае и у каждого рыболова свое понимание удачной рыбалки.

    Однако что смущает. В общалке упорно проводится мысль о том, что потребительское отношение к рыбной ловле нашего населения – от небогатости, суровой правды жизни. Срач на берегу, на подворьях, в подъездах – тоже оттуда?
    И пока будут спрашивать «Сколько наловил?», каждый выезд в доступные места будет начинаться с уборки мусора, а ночевка сочетаться с берушами.
    Изжить это естественным ходом развития общества – мои внуки поседеют. Надо помогать росту самосознания, и еще подумать, что должно быть толще – кнут или пряник.

    С уважением.

    Прокомментировать:


  • bereg
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Вован Д.


    Bereg.
    Боюсь, что та девушка или вернее девушки (потому что много их было) не то что больших лещей, даже очень маленьких ловить не умеют. Но хотят ловить непременно крупных.
    Умение ловить крупную рыбу само по себе заслуживает уважения. Не заслуживает уважения ловля крупной рыбы "на вес" (поймал 20 или 40 кг... ). Также не заслуживает уважения случайная поимка крупной рыбы. Думаю хоть раз в жизни это с каждым было
    А зачем этим девушкам уметь ловить рыбу. Пускай рыбу ловят мальчики.:mrgreen:
    Когда удаётся поймать крупную рыбу, моему успеху дочка радуется вместе со мой. Когда трачу деньги и покупаю воблер всегда показываю ребёнку и она с пониманием относится к папиной игрушке. Ну а если ребёнок ( девочка ) начнёт вникать в тонкости игры приманки, то с большим удовольствием ей всё объясню, но пока её это не интересует и к врачу бежать не спешу.:D

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    DON.
    Дело не в том "люблю-не люблю". Дело в том, умею-не умею.

    Если рыболов делает первые шаги, то он не должен сразу рваться в чемпионы. Когда NIK ловит 3 килограмма плотвы, то килограмм плотвы начинающему рыболову должен доставить больше положительных эмоций, чем NIKu. Вернее не килограмм, а то, что начинающий рыболов понимает, что он все делает правильно, поскольку рыба у него клюет. А будет это меньше или больше чем у NIKa - это не спорт, это любительская рыбалка.

    Мне лещей ловить не скучно.:) Рыбу жизни поймал не одну, а несколько. Но несколько еще осталось.:)

    При чем здесь радость наловить пиписечных подлещиков?


    При том, Слава, что пиписечные подлещики - это тоже рыба. И многие, хотя рассуждают о лещах, ловят их с удовольствием. Особенно, когда лещи не клюют. И опять же, пиписечные подлещики клюют далеко не всегда, и далеко не у всех. Бывают ситуации, когда пиписечные подлещики вполне могут доставить удовольствие рыболовам, которые уже ловили голубых марлинов.

    добавлено через 2 минуты
    Маленьких подлещиков (щук, окуней и т.д.) мне не в радость ловить практически никогда.

    Андрей, читая твои отчеты, позволю не согласиться. В них доминируют маленькие щуки и окуни. Может быть, ты ловишь исключительно крупную рыбу, но попадается всякая. Тем не менее, прочитал отчет, чувствую твои положительные эмоции на расстоянии.:)
    Последний раз редактировалось Турист; 02.06.2008, 17:19. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Вот не согласен я ни разу.
    Поясняю.
    1) Читаю сообщения Nick-а, который в любом варианте наловит кило-два-три плотвы, и понимаю - рыбак успешный. А читаю сообщение стоявшего рядом, но не поймавшего ничего, кроме "положительных эмоций", понимаю - нифига ему еще успех не пришел.
    Так что не так? При чем здесь радость наловить пиписечных подлещиков?
    Мля..."Старик и море" Хэменгуэя меня всегда впечатлял именно мечтой поймать самую-самую рыбу в своей жизни. И это была мечта не пацана слюнявого...
    Лещей тягать скучно...переходи на щук, сомов...

    добавлено через 2 минуты
    Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
    "Я подхожу к водоему, гляжу на него, знаю что закинуть, как вести и что клюнет. Не забросив ухожу. Рыбалка уже состоялась."
    Вот выдал, так выдал... а строитель сп**дел, так сп**дел :mrgreen::mrgreen::mrgreen: Рыбалка у него состоялась. А, ну Basil писал о кассетах и бабах выше...
    Последний раз редактировалось Don; 02.06.2008, 17:08. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Турист
    я - не понял.
    Если я "прочитал водоем" и могу на нем ловить любую рыбу по выбору, то я просто туда не езжу какое-то время. Мне не интересно...
    Маленьких подлещиков (щук, окуней и т.д.) мне не в радость ловить практически никогда. Если я знаю, что в озере есть крупная рыба, то по-любому буду стараться поймать именно ее, несмотря на то, что мог бы поймать много мелкой.
    Это моя точка зрения. А твою понять не могу, точнее не вижу.
    Или, как писал один авторитетный приманкостроитель: "Я подхожу к водоему, гляжу на него, знаю что закинуть, как вести и что клюнет. Не забросив ухожу. Рыбалка уже состоялась." Мне такой вид ловли классово чужд :)

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Андрей (Новополоцк).

    Вот додумывать не надо за других (знаю- не знаю). Я как раз-таки знаю. А вот знаешь ли ты? Вернее понял ли?

    добавлено через 9 минут
    Сообщение от Фотограф Посмотреть сообщение
    Да, действительно, уважаемый Турист, а в каких единицах Вы предлагаете измерять рыбацкий успех ? Не для себя - тут всё ясно - а для не таких, как Вы, специалистов ?
    - в положительных эмоциях. Один-единственный объективный критерий.

    Кому-то в радость наловить маленьких подлещиков. Другому скучно ловить больших лещей. Сравнивать эти вещи невозможно, потому что люди разные, с разными способностями и возможностями.

    С точки зрения привязки к рыболовному мастерству:
    Есть такое выражение у "спортсменов" - "разобрался с водоемом".

    Если чувствуешь, что понял водоем, нашел ключик к рыбе - чем не повод для удовольствия от себя и своей рыбалки?

    А халява она потому и халява, что бывает раз в году.

    Но уж точно счастье не в том, чтобы загонять себя до безумия, тратить все силы и средства на то, чтобы выловить больше рыбы и крупнее. Это тупиковый путь развития в любительской рыбалке.
    Последний раз редактировалось Турист; 02.06.2008, 16:56. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X