Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Превышение нормы вылова

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 134 184 224 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 241 template Следующая
 
  • Страница из 241
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Роман
    Участник ответил
    Сообщение от nikvik Посмотреть сообщение
    Немножко отойду от темы... Насчет укоров про норму вылова у меня свое мнение, основанное на собственном опыте рыбалки: есть люди, которые выезжают на рыбалку только по выходным или просто редко. А наловить норму получается очень редко, ну не везет, нет таланта, наконец :) ... И есть такие счастливчики, которым удается бывать на рыбалке очень часто, да и ловят они мастерски. Вот и думайте, кто нанесет рыбе большие "потери". И не будет ли справедливо, не зверски, конечно, иногда и превысить норму в первом случае. Уверен, что и Greihan и сам знает, что на свете есть такое понятие "норма вылова". Так зачем человека, грубо говоря, прилюдно тыкать носом в свершенное им. По-моему, здесь пахнет просто самовыпячиванием... Извините коль ошибаюсь и что не по теме ветке. Просто высказал свое мнение...
    nicvik
    Ни коим образом не хотел никого обидеть,а тем более тыкать носом.Если хочет человек ловить много - пусть ловит.Не могу же я ему запретить это.Да и раз озеро это такое богатое,тогда тем более пусть ловит.Лично я себя отношу к первой группе людей.Ну бываю я на рыбалке 1-2 раза в неделю.Норму вообще не помню когда ловил(то ли опыта маловато,то ли банально не везёт:D ).Но ведь это вовсе не значит,что при первой же возможности набивать садок под завязку только потому,что рыба хорошо клюёт.Ничего личного.Просто видел не раз такие примеры на водоёмах.
    Некоторые ловят за рыбалку не одну норму,а потом раздают или вовсе выбрасывают,только потому,что или не умеют готовить,или лень,или столько много мяса им не нужно.И при этом всё списывается на азарт т.д и т.п.А почему бы пойманного за рыбалку ...дцатого леща не отпустить?Да пусть его лучше поймает какой-нибудь пацан,который только взял удочку в руки и пытается постичь азы рыбалки.А у нас менталитет:"Дают - бери..."
    Еще раз извиняюсь,если кого обидел.

    Прокомментировать:

  • Ihar
    Участник ответил
    Согласен со звучавшим здесь мнением (a.m.nik).
    Можно рассмотреть в следующем преломлении к белорусской практике:создать параллельно существующей системе сборов за любительское рыболовство институт "рыбная карта", владельцы которой будут иметь право рыбачить на всех водоёмах страны (за исключением заповедных или находящихся в частном владении) без каких бы то ни было дополнительных поборов. Можно чуть углубиться и дифференцировать данные разрешения по методам и орудиям ловли, либо по видам рыбы. То, что данная система будет существовать параллельно уже существующей, не ущемит прав большинства рыболовов, не готовых платить за недешёвый годовой абонемент, но существенно упростит жизнь тем, кто не желает заморачиваться по поводу всяких аншлагов, путёвок, арендаторов, и т.п.
    Что думаете?

    Прокомментировать:

  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от X-Factor Посмотреть сообщение
    т.е. если я поймал 4800 грамм плотвы и одну щуку на 4900 гр., то я не нарушаю...
    или те же 4800 гр плотвы и щуку на 10 кг... опять же не нарушаю?
    Не нарушаешь.

    Прокомментировать:

  • X-Factor
    Участник ответил
    господа, не осилил я прочитать полностью все посты на данную тему...
    но ответил "Да"...






    как правильно описывается норма вылова?
    5 кг в день(сутки)?... (указ президента №580 от 08.12.2005)
    прсчитаем за год... 5*365=1825 кг...
    т.е. по закону я за год имею не только моральное но и юридическое право поймать одну тысячу восемьсот двадцать пять кг рыбы? (не прав? тогда поясните)
    давайте мне путёвочку на год, в которой инспектор будет отмечать сколько всего рыбы я поймал (в течении года)...
    я гарантирую, что норму не превышу...
    хотя в какой то день привезу домой те же 10 кг вместо 5 положенных...


    хотя, правильно сказанно было, для каждого водоёма свои нормы...

    прошу прощения, но поясните мне сирому...
    п128 указа №580
    лов в рыболовных угодьях, за исключением рыболовных угодий, предоставленных в аренду, на которых организовано платное любительское рыболовство, не более 5 килограммов рыбы на одного рыболова в сутки и одной рыбы, если общий вес с учетом ее веса в сумме будет превышать 5 килограммов, или одной рыбы, вес которой превышает 5 килограммов.

    т.е. если я поймал 4800 грамм плотвы и одну щуку на 4900 гр., то я не нарушаю...
    или те же 4800 гр плотвы и щуку на 10 кг... опять же не нарушаю?
    Последний раз редактировалось X-Factor; 25.09.2007, 10:15.

    Прокомментировать:

  • nikvik
    Участник ответил
    Моторка с двумя челами снялась и понеслась к берегу. Они стояли в полукилометре передо мной и я видел, что там парни частенько помогают друг другу подсаком и подумал про себя, что ребятам везет. Так оно и оказалось. Молодцы парни. Теперь вот почитав их отчет, узнал, что это был Greihan с товарищем.
    Немножко отойду от темы... Насчет укоров про норму вылова у меня свое мнение, основанное на собственном опыте рыбалки: есть люди, которые выезжают на рыбалку только по выходным или просто редко. А наловить норму получается очень редко, ну не везет, нет таланта, наконец :) ... И есть такие счастливчики, которым удается бывать на рыбалке очень часто, да и ловят они мастерски. Вот и думайте, кто нанесет рыбе большие "потери". И не будет ли справедливо, не зверски, конечно, иногда и превысить норму в первом случае. Уверен, что и Greihan и сам знает, что на свете есть такое понятие "норма вылова". Так зачем человека, грубо говоря, прилюдно тыкать носом в свершенное им. По-моему, здесь пахнет просто самовыпячиванием... Извините коль ошибаюсь и что не по теме ветке. Просто высказал свое мнение...
    Последний раз редактировалось Rammstein; 25.09.2007, 08:40. Причина: перенесено в подходящую тему

    Прокомментировать:

  • John Silver
    Участник ответил
    Да шож такое...

    Рыболов и вообще человек имеет моральное право нарушать любые законы с которыми он не согласен и нести за это ответственность.
    Кто-нибудь здесь слышал о реальных мудрых законах и нормах?
    Люди, которые, мягко говоря, не примеры для подражания эти законы придумывают, потому что делать больше ничего не умеют, кроме как прикидываться компетентными.
    Разве не понятно, что излишнее рвение в законопослушании это признак дурака?
    Закон позволяет быть аморальным, а совесть нет.
    Но если взрослого человека мучит совесть по поводу нарушения параграфа такого-то, то будьте осторожны с этим человеком. Детская недалекость и жестокость с годами его не покинула.


    В этой полемике одна сторона говорит - " - какая норма? какой вылов? я приехал на природу отдохнуть душой. Не лезьте ко мне с вашими штангенциркулями и весами."

    другая сторона рассказывает страшные истории о варварских рыбозаготовках и злобных браках, которым меньше тонны не надо.

    а граней тут разных много и категорические суждения и осуждения кроме конфронтации ничего не дадут.

    с искренним уважением к некоторым участникам дискуссии

    Прокомментировать:

  • ИГА
    Участник ответил
    Лично у меня отношение к нормам вылова двоякое.С одной стороны хотелось бы,чтоб кто-то из специалистов ихтиологов внятно объяснил и обосновал смысл ограничения вылова сорной мелочи.Т.е. ерша,окуня,ротана,плотвы,уклейки,того же карася на большинстве небольших чисто карасевых водоемов,где рыбки имеют размер пятачка.Не знаю насколько здесь необходимо ограничение в 5кг и соотв.штрафы за перелов.
    С другой стороны-нормы вылова хищника и ценных видов рыб нужны однозначно.Вопрос,какие нормы?Например,норма вылова сома в 5 кг??? Может лучше в штуках? То же касается щуки и возможно судака.Ведь гораздо проще посчитать по хвостам,чем и рыбакам,и инспекторам бегать по водоемам с линейками и электронными весами.Потом доказывать друг-другу:p :Что вот эту, самую большую рыбу,поймал только что ,поэтому и превысил,или весы у меня врут и т.д.

    Прокомментировать:

  • Starik
    Участник ответил
    Странник
    Так кого лечить будем - народ? али государство? Походу снизу надо воспитывать...

    Прокомментировать:

  • константин
    Участник ответил
    Я жил в Германии 7 лет покупал фиш карту.В латвии уже давно ввели эти карты и годовые и сезонные на 3 месяца.Иногда проверяют и штрафуют и уловы проверяют, а вот куда идут денежки ни кто не отчитывается по крайней мере я не слышал чтобы где-то кого-то запустили илил увеличили зарплату инспекторам, или обновили их парк.

    Прокомментировать:

  • a.m.nik
    Участник ответил
    Я сам несколько лет прожил в Чехии и был приятно поражен как там на государственном уровне налажено любительское рыболовство. Сам покупал эти карты на год (тогда они стоили 100 крон). В этой карте все рсписано: что, когда и как ты имешь право ловить в этом году, размеры рыб и т.п. информация - это разрешение рспростронялась на все водоемы страны. Без этих карт ты рыбной ловлей не имеешь права заниматься (штраф). Рыбинспектор - всегда очень вежливо - поинтерисуется есть ли у тебя разрешение (поволинка) и что в садке, больше никуда он не имеет право заглядывать. Но есть одно "но" - я покупая в Чехии это годовое разрешение был на 100% уверен, что мои потраченые деньги пойдут на развитие рыбного хозяйства, у нас если такое ввести я на 100% буду уверен в обратном.

    Прокомментировать:

  • Alladin
    Участник ответил
    Для наших людей норма нужна: менталитет такой (все надо с запасом).
    А в процессе ловли на самом деле не всегда есть возможность контролировать вес улова, а потом и отпускать (зимой не отпустишь).
    Сам мелочь "благородных" рыб отпускаю, а плотва, ерш, окунь - всегда пойдут или на сушку, или коту ;)
    Не так часто нам выдается рыбачить, чтобы наловить 1,5 тонны рыбы в год, разрешенной законом, куда более правильным было бы ввести ограничения по улову на отдельные виды рыб (по принципу минимальных размеров).
    Когда едешь на рыбалку, в первую очередь ориентируешься на одну какую-то рыбу... и делаешь это не чтобы попробовать на вкус, а потому, что в наст. момент интересует именно процесс ловли конкретной рыбы...
    Люблю ловить рыбу, и интересует сам процесс, когда нацеливаюсь на подлещика или щуку, надеюсь на трофей ;)
    Были случаи превышения нормы (чегу уж скрывать), но всего пару раз и зимой на Вилейке, когда за два дня ловил более 10 кг, причем улов за день составлял около 20 рыбин (подлещик клевал довольно вяло в течение дня, но предугадать весь улов было сложно). А когда погода хорошая, то отсутствие клева никак не отражается на настроении и просто приятно провести время на свежем воздухе

    Прокомментировать:

  • a.m.nik
    Участник ответил
    Мне кажется, что все должно быть в разумных пределах, но если человек голодает и ему жизненно необходимы эти 6-7 кг рыбы (выловленные законным способом), то пусть берет и я совешенно не буду его осуждать за это, большенству же из нас и 5 кг много. Совсем другое браки и почти к ним приравненные (в моем сознании) артели.

    Прокомментировать:

  • Nick
    Участник ответил
    АН
    Убеждён, всё определяется уровнем КУЛЬТУРЫ. Моральному уроду, хапуге, и дурню не думающему о завтрашнем дне - любые нормы по барабану. А повышение общего уровня КУЛЬТУРЫ задача государства и наша с вами, личным примером. Относительно государства, последние годы с болью и сожалением я наблюдаю откат в культурном уровне наших сограждан. Есть територи где приподнять свой мизерный жизненный уровень местное население, пытается решить за счёт природных ресурсов - рыба, грибы, ягоды. В этом случае пока не уберётся социальный перекос, о нормах и культуре даже говорить безполезно.

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Nick
    ну это как посмотреть, вот выше сказавшие, говорят что им и одной щуки хватет или вообще не надо, так зачем норма? Мне тоже норма не надо.....А остальным? Говорите глупостью пахнет? Вот щас отменили норму на щуку- посмотрите сколько будет глупости и именно в том, что отменили!!! Почитайте недавние отчеты по щуки на Лепельских, где пацаны дорвались и как говорит Странник подумаешь, они же первый раз в году так нарвались. А сколько таких примеров наслушаешься на рыбалках, да и на смотришься? А вы норму не надо, да надо, точно также как ограничения по дорогам....

    Прокомментировать:

  • Nick
    Участник ответил
    Полностью согласен с Е.К., и ваще тема попахивает извращённым делетантизмом, или глупой заумность, что одно и тоже.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 134 184 224 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 241 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X