Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Превышение нормы вылова

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Превышение нормы вылова

    Много лет имел летом, фактически неограниченное, время на рыбалку.
    Ловил три -четыре раза в неделю по 4-5 кг. Последнее лето был очень занят и выезжал раз в две недели. Пару раз поймал кил по 15 за сутки. Появился вопрос- имеет ли, моральное(не юридическое), право рыболов превысить норму вылова в случаях редких выездов или случайной удачи?
    1,514
    Да
    67.70%
    1025
    Нет
    32.30%
    489
    Григорий, Витебск.

  • Турист
    "Алкаголик и лентяй" , первый раз слышу,погорячился, наверное.ИМХО.
    Даже самый лютый зверь имеет каплю жалости, а я не имею, и значит я не зверь. «Ричард 1» - Шекспир.

    Комментарий


    • Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
      Может быть по Ожегову так, но мне не нравится его формулировка, слишком она сухая, слишком правильная, как в математике;), в рыбалке все подругому. Рыбо-лов - рыбу ловлю, коротко и ясно... Рыбак, для меня намного глубже, чем просто формулировка по Ожегову. У каждого это чувство свое. Вот и в этом стишке тоже почему-то рыбак, точно его не помню, но суть понятна: Сидит РЫБАК на берегу реки, а перед ним поветру качались поплавки...
      Во Демъян - истину глаголишь. Рыбак рыбака - видит издалека. :) И рыбу отпускать приятно. И в тихаря тоже.
      Когда рыба клюнет то самый приятный момент вываживания. А если сход - то жалко только то, что рыба рано сошла и доставила меньше удовольствия.
      Сам прошел уже это. Когда ты ее словишь и положишь в садок либо рюкзак - эта рыба уже никакого интереса кроме фотосессий не представляет. И ты забываешь о ней, сразу как делаешь следующие заброс.
      Так что надо брать то что пойдет сегодня на уху и то что ты планируешь взять с собой домой.
      А вот момент отпускания запоминается больше. И в памяти потом остается надолго то как она уплывает к себе домой обратно. Ведь для нас поимка - это радость. А для рыбы в большинстве случаев - смерть. Для рыбы наши приманки - это пайка и ее заставляет кидаться на них инстинкт выживания, съев больше.
      Шура, пилите гири ;-)

      Комментарий


      • Турист Штатные ораторы... заболтали. Это - слабые аргументы в споре, особенно когда чувствуешь что проиграл!
        Я как никто другой понимаю твою позицию! Я то же ловлю рыбу для чистого удовольствия и иногда... для пищи! Ну вот люблю её готовить, есть сам и других угощать. Ты же, по моему, с рыбой поступаешь довольно цинично. Ты её используешь как снаряд в своём спорте, но для компенсации явного морального ущерба этого, выступаешь ярым сторонником принципа П-О и эстетики процесса. Это - крокодильи слёзы, Олег! Актёр, я Вам не верю! Те мысли, которые ты заимствуешь у других, выглядят намного лучше твоих собственных.:D
        Усач, Турист Я уже неоднократно приводил данные из книг сов. периода, там есть цифры. Все они датированы 74-86 гг. Я жил рядом с испытательной рыб.станцией Черёсово на лепельщине. Сегодня могу с уверенностью сказать, что наши с тобой знания некоторых водоёмов на порядок выше, чем знания учёных. А сами ученые, находясь в бесправном положении по отношению к власти, будут молчать, даже там, где нужно уже кричать давно! Инспектора...они имеют зачастую намного большие знания в мелиорации и правилах пользования свистком и автоматом, чем в ихтиологии и ситуации на подконтрольной территории! И по этому, сама по себе норма вылова должна оставаться законодательно ограничена, но КАЖДЫЙ РЫБОЛОВ, КАЖДЫЙ РАЗ должен очень трепетно и вдумчиво подходить к вопросу изъятия тех или иных рыб! ПОДУМАЛ-ПОЙМАЛ-ПОДУМАЛ!

        Комментарий


        • Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
          .... Если каждый из них в среднем выловит по 5 кг рыбы не в день, как это разрешено Правилами, а в течение всего года, то это составит 30 тыс. центнеров, что намного превышает годовой улов всех предприятий рыбного хозяйства республики."

          .....
          Турист, я удивлён таким подсчётами... Даже человек, который первый раз в жизни взял удочку в руки, понимает, что далеко не каждой рыбалке, он будет ловить по 5 кг. Удачные рыбалки, бывают гораздо реже, чем ОПы. Почитай отчёты, на этом форуме, такого не бывает, что большинство ловить не умеет. Рыбы мало?... Бред.... Рыбы достаточно, там где рыболовные артели не "шарятся". Из форума узнал, что они вычистили оз. Вишневское подчистую. В прошлом году, я два дня просидел но этом водоёме, результат ..... мелочь с указательный палец, причём в любом месте, где не "приткнёшся". А, Вы насчитали,...... 30 тыс. ц.,что намного превышает годовой улов всех предприятий рыбного хозяйства республики.
          "Звёздное небо - единственное, видимо, место, где есть РЫБЫ и нет РЫБОЛОВОВ"

          Комментарий


          • Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
            [B]
            Так же и в рыбалке. А зачем мне "лишняя рыба"? отдам родителям, соседям, а :):):).....я? они что, бедные, рыбки купить не могут? Чушь!!!!
            Когда в деревне бьют кабана, то по кусочку всем родственникам.
            А если мозырянин вернулся с хорошим уловом, то можно и по соседям пройтись, заодно и кума навещать, крестника посмотреть.:D Может это всё в крови у нас, от предков. Поделился и оно вернётся.

            Комментарий


            • Сообщение от Юрий С Посмотреть сообщение
              Турист, я удивлён таким подсчётами... А, Вы насчитали,...... 30 тыс. ц.,что намного превышает годовой улов всех предприятий рыбного хозяйства республики.
              Блин, да не Турист это насчитал, а привёл цитату из книги советских времён. Там же черным по голубому написано.

              Комментарий


              • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                Блин, да не Турист это насчитал, а привёл цитату из книги советских времён. Там же черным по голубому написано.
                Да, Усач, я немного погорячился, но цитата приведённая Туристом из книги советских времём, бредовая однозначно. Если кто-то, будет проводить, так подсчёты в современных условиях, в нашей стране, останется только очень сильно сожалеть.:(
                "Звёздное небо - единственное, видимо, место, где есть РЫБЫ и нет РЫБОЛОВОВ"

                Комментарий


                • Юрий С.

                  Читать нужно внимательно цитаты только и всего. Там в расчете по 5 кг на 1-го рыболова НЕ В ДЕНЬ, А В ГОД.:cool:
                  Неважно где рыбачить, важно с кем

                  Комментарий


                  • Короче, если кому-то очень хочется порадеть за рыбу - не ловите её. Я, к примеру, в прошлом году, практически не делал целенаправленных выездов на щуку на любимые торфяники. Почему? Потому что мне стало неуютно быть одним из тех, кто уменьшает её популяцию это раз (даже выпустив её с кукана я не уверен, что она выживет) и слишком большой прессинг я увидел на этих торфяниках, особенно в ставочный период перволедья.
                    Всё остальное - обычная демогогия, т.е. популистские заявления.
                    На одном из форумов, где я бываю, у человека есть подпись:
                    "Он был умным и пытался изменить мир...он стал мудрым и изменил себя.... так в мире одной СКОТИНОЙ стало больше...."
                    что-то в этом есть, спадары...
                    ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
                    С уважением, Δοη™

                    Комментарий


                    • Я бы попробовал следующий порядок цифр:
                      Возьмём известную цифру озёр в 10000 и допустим, что средний размер озера 0,5х1 км. равен 50 га.
                      По плотности рыб на 1 га, я припоминаю что лещ достигает 70 кг, а щука 25...Итак берём 30 кг на 1 га как среднюю. Итого общие запасы озёрной рыбы составляют: 10000х50х30=15000000 кг. Добавим сюда процентов 25 рыбы за счёт рек и процентов 25 за счёт всяческих неучтённых болот, карьеров, копанок, одичавших и запущеных прудов... Итого общие запасы рыбы:22500000кг. или 225000 ц.
                      Из них рыбхозами, а теперь и арендаторами выгребалось 25000 ц. Допустим эта цифра осталась прежней.
                      Теперь подсчитаем улов рыболовов. Это как раз те 5 кг. о которых говорит Турист. Я бы взял к расчёту следующие цифры:
                      1.100000 активных рыболовов с уловами до 50 кг. в год Суммарный улов 100000х50=5000000кг или 50000ц.
                      2.150000 неактивных рыболовов с уловами до 10 кг. в год 250000х10=2500000 или 25000
                      3.300000 "шашлычников" с уловами до 5 кг. в год 300000х5=1500000кг. или 15000ц.
                      Можно ещё учесть редкостных проффи с уловами до 200 кг. в год их количество навряд ли будет больше 2-3 тыс. 3000х200=600000кг. или 6000 ц.
                      Итого удочками рыбу ловят 553000 рыболовов. Эта цифра довольно условна, т.к. никакой реальной статистики нет, кроме того, что каждый 5-7 мужчина в Синеокой, рыболов. Похоже на правду! В Туркменистане, думаю, поменьше...
                      Суммарный годовой вылов рыбы рыболовами составляет: 96000ц.
                      Плюсуем сюда вылов артелей и арендаторов:25000, получаем 121000ц.
                      Т.е. получаем цифры, что за год (даже не учитывая всякие техногенные факторы и браконьеров) мы вполне тлегально вылавливаем половину наших запасов рыбы. Это плохо...т.к. цикл роста(достижение промыслового размера) у большинства рыб составляет 2-3 года.
                      Но в моих цифрах есть большие допуски и по количеству рыболовов и по уловам...Иначе говоря, может быть сегодня мы балансируем на грани разумного изъятия рыбы из диких водоёмов, но ещё не перешли эту грань проходящую по уровню 80-90 тыс ц. в год!
                      Я считаю, что массовый интерес к рыбалке будет уменьшаться в ближайшее время в силу многих причин(я уже писал об этом в другой ветке) и гибель нашим водоёмов от рыболовов не грозит. А вот техногенные факторы будут стремительно прогрессировать! В их числе: и с/х и энергетика и массовый туризм... Продовольственный кризис в мире и относительно дешёвая рабочая сила в с/х, подтолкнёт власти в Синеокой к дальнейшим усилиям по расширению посевов и мелиорации. А уж про гидростанции и говорить нечего!

                      Комментарий


                      • Рыжий
                        Вполне возможно, что для оценки порядка цифр эта прикидка и подойдёт. Только вот зайди в "Дневник рыболова": там народ (продвинутый, активный) сообщал о своих годовых уловах, изымаемых из водоёмов. То есть цифры в 100 000 и 50 кг явно завышены по моему мнению Скорее 30 000 и 30 кг. И ты ещё реки не считал.
                        Но если серьёзно подходить к этому, то вот программа учебного курса "Продуктивность водных экосистем":

                        Комментарий


                        • Рыжий
                          не посчитаны уловы браконьеров, а так же левые (неучтенные) уловы арендаторов и рыбхозов, которые реально превышают официальные в разы.

                          Комментарий


                          • Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
                            Я считаю, что массовый интерес к рыбалке будет уменьшаться в ближайшее время
                            Ещё рыба умнеет.:D На ММ живёт щука по 5 кг. и не одна, судак 3 кг., плотва 800 г. В дроздах линь и карась 1.5 кг., леща крупного хватает. Иди поймай за один день две нормы.:mrgreen: Мелочи кг. 5 наловить можно и то только опытным. ММ уже само установило норму.:mrgreen:
                            Какие бы причины не лихорадили нашу страну, на ММ кукурузу не посеешь, и ГЭС не построишь. С какой удочкой не приедешь, плотву на 1200 не поймаешь, пока это под силу только браконьерам и нескольким рыбакам-ювелирам.
                            Норму на ММ ни кто не проверяет, она отменена произвольно, а водоём цветёт и пахнет.:-D

                            В Дроздах в одном месте, по утрам, постоянная компашка пенсионеров на подлещика тусовалась. 3 кг. норма, которую и то не все могли сделать и не каждый день. Так что и в Дроздах норма устоновлена Дроздами.:mrgreen:

                            Интересно определить опытного поплавочника, не спортсмена, и попросить его протестировать ММ на предмет сколько можно поймать плотвы и лещика за день с берега и на две удочки. А затем пройтись по рыбакам и сравнить уловы. Убеждён, что норма для этого водоёма не главное. И хотя 5 кг щуки 10 ставками то-же попробуй поймай, но норма должна быть нормой.

                            От одного браконьера слышал мысль, что если ВВ дать отдохнуть пару лет, под парами постоять, то и сетки не надо было-бы ставить. Приехал, как раньше, за выхи взял на калабашки 8-12 кг. судачков и уехал. Не знаю на сколько калабашек, но отдохнуть водоёму можно и нужно дать.

                            Комментарий


                            • А этично-ли отпускать рыбу не поцеловав?:D :D :D
                              .....В цифры пока не вникал.22 года прошло...Рыба осталась.И это не смотря на "лихие" 90-ые.Когда просто беспредел творился на водоёмах.Сколько было выловлено,уничтожено трудно и подсчитать.Многие реки до сих пор не восстановились.А заморы?Только на одном СВ гибло по нескака тонн за раз.А на Червоном сколько заморов за 20 лет?Возникает вопрос:сколько же тогда рыбы в водоёмах Беларуси?Возможно ответ кроется в ссылке Усача,но нет времени глянуть.
                              ..."у природы нет плохой погоды..."

                              Комментарий


                              • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                                Рыжий
                                То есть цифры в 100 000 и 50 кг явно завышены по моему мнению Скорее 30 000 и 30 кг. И ты ещё реки не считал.
                                Дима, реки я учёл - посмотри по тексту...там +25% я взял к запасам озёрной рыбы.
                                По уловам...эти цифры условные! Я сам, ловил до 250-500 кг в год, а в 95-99 гг. и больше. Допускаю, что таких не много, но ведь и 100 кг. для людей живущих на Днепре, Припяти, Соже, Двине, в Браславах, Миорах, Лепеле, это - далеко не показатель! А мы должны взять среднюю цифру. Так что, считай сам...
                                Андрей Не считал... Их уловы на самом деле уже не столь велики, с одной стороны, они могут быть включены в улов рыбартелей, т.к. сегодня они ловят значительно меньше, чем в 80-х.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X