Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Превышение нормы вылова

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • NicASH
    Участник ответил
    В крайнем случае, я понимаю когда это дедок или инвалид и т.п. Он не в состоянии заработать на покупку рыбы в магазине и ему приходится так делать[/QUOTE]

    А зачем вообще ему рыбу покупать в магазине,если он и сам ее может поймать в водоеме?По мне так гораздо вкуснее та рыба, которая самим поймана и самим же приготовлена..Да и посмотрев на то что продается в магазине от арендаторов в частности судачек от 30см и такая же щучка-аппетит пропадает напрочь.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Правила не совершенны, но если бы их выполняли, было бы лучше для всех, и для рыбы и для рыбаков........

    Для любителей поорать маразм и идиотизм....попробуйте написать хотя бы бы 3 пункта по безопасному использованию столовой вилки....

    Я вам сразу напишу 6 пунктов, которые вы не учли......

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщение
    :D еще бюджет сравни наш и США .
    А при чем тут бюджет?:o

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Гриша, тогда был запрет на ловлю вообще. Какие лодки, мы ловить не имели право, даже без крючка.

    .
    1 месяц - апрель. И то ,было несколько участков рек и несколько водоемов разрешенных для ловли. На такой запрет в апреле ,я лично согласен.:D Наихудший месяц для рыбалки на Витебщине.
    Последний раз редактировалось Григорий; 22.07.2016, 12:58.

    Прокомментировать:


  • Владеющий миром
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Соловей, спрашиваю одного своего знакомого почему на стекло не клеит талон о прохождении техосмотра, он отвечает для того чтобы дрючить ментов. То есть его остановят, он по давнишней заготовке вальяжно так будет бычиться, а потом, типа когда уже натешится, как черта из табакерки достанет подтверждение техосмотра.
    Вот такой фигни в нашей жизни мне кажется слишком многовато. Это и в отношениях с продавцами, в банках, в учреждениях образования, короче везде найти задир и подрюкать другого.
    Вот таких самих надо разок хорошенько так вздрючить, чтобы пропало не только желание, но и способность страдать фигнёй.
    У меня есть друг, который начинает пререкаться и дрючить гаёвых когда, правда, они сами начинают вести себя по-хамски, нагло и пытаться сыграть на дурака и напроситься на взятку не известно за что.

    Сообщение от Oleg_K
    Мне кажется в нерест, когда рыба под берегом логично ограничить использование подсаков, чтобы не дать упырям затеряться среди рыболовов. Или надо доказывать, что подсак написано производителем, бла-бла-бла ГОСТ, для подъема рыбы, а не ловли? Может я чего не понимаю? Может дрючить надо?
    Тогда и все удилища надо запретить: удочки, фидера, спиннинги... Ведь тоже могут затеряться упыри, желающие половить на два крючка и более. А как же доставать крупную рыбу из воды, где берег заросший или обрывистый? Не стоит перегибать палку и бросаться в крайности.

    Прокомментировать:


  • q3kia
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Много лет имел летом, фактически неограниченное, время на рыбалку.
    Ловил три -четыре раза в неделю по 4-5 кг. Последнее лето был очень занят и выезжал раз в две недели. Пару раз поймал кил по 15 за сутки. Появился вопрос- имеет ли, моральное(не юридическое), право рыболов превысить норму вылова в случаях редких выездов или случайной удачи?
    Не имеет. Потому что любительская рыбалка не для заготовки рыбы и не для продажи. умеешь ловить - имей совесть.
    Чем такой кадр отличается от браконьера. Брак тоже не всегда выезжает на заготовку часто - редко, но метко. Умение пользоваться разрешенной снастью - не основание нарушать законы.

    В крайнем случае, я понимаю когда это дедок или инвалид и т.п. Он не в состоянии заработать на покупку рыбы в магазине и ему приходится так делать
    Последний раз редактировалось q3kia; 22.07.2016, 11:59.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Григорий,
    Гриша, тогда был запрет на ловлю вообще. Какие лодки, мы ловить не имели право, даже без крючка.

    Так с берега ловить мало, нафих тогда вообще запрет? Голосуйте- что :):):) надо.

    Мое мнение по общему запрету- сиди дома и :):):) шариться по водоемам. Купающиеся купаются на пляжах, а не по кустам ползают, так же и коровы, нашли блин примеров.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Соловей, спрашиваю одного своего знакомого почему на стекло не клеит талон о прохождении техосмотра, он отвечает для того чтобы дрючить ментов. То есть его остановят, он по давнишней заготовке вальяжно так будет бычиться, а потом, типа когда уже натешится, как черта из табакерки достанет подтверждение техосмотра.
    Вот такой фигни в нашей жизни мне кажется слишком многовато. Это и в отношениях с продавцами, в банках, в учреждениях образования, короче везде найти задир и подрюкать другого.

    Мне кажется в нерест, когда рыба под берегом логично ограничить использование подсаков, чтобы не дать упырям затеряться среди рыболовов. Или надо доказывать, что подсак написано производителем, бла-бла-бла ГОСТ, для подъема рыбы, а не ловли? Может я чего не понимаю? Может дрючить надо?

    Прокомментировать:


  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Второй крючок запрещают для того чтобы ограничить вылов рыбы. Далеко не каждый сможет поймать 5 кг на один крючок.
    Ещё раз повторяю, что пять кг - это не обязательная норма, а ограничительная, именно чтобы, когда счастье поперло, рыболов был ограничен.
    Если следовать этой логике то нужно на всегда запретить второй крючёк, запретить ловить щуку осенью потому что она лучше всего клюёт в это время , запретить фидер потому что им можно далеко закинуть и т.д, представьте сколько будет рыбки. Только её не будет, потому что завтра дядя Вася директор хим предприятия что бы положить бабки в карман за утилизацию отходов зафигачит их в реку, после завтра дядя Петя за вознаграждение сдаст в аренду дяде Вахтангу кусок реки для пром лова, дядя Вахтанг позвонит другу Генацвали которому дядя Петя сдаст в аренду озерену огромную с огромным количеством рыбы за копейки так же для пром лова, а самое главное что дядя Вася и дядя Петя придумают поправки в закон, что бы дядя Олег К и дядя Соловей в реку в сапогах не заходили и думали что это всё для их внуков сделано. Да пошли они все на х,,,,:o . Извините накипело.

    Прокомментировать:


  • vdv38
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Я сравниваю не Россию и Беларусь ,а Витебскую и Псковскую область.Которые рядом и очень похожи климатически и по структуре водоемов .В этом отношении Витебская область гораздо ближе к ней ,чем к любой области Беларуси. И тебе для сведения- в каждом регионе России собственные правила рыболовства.
    :D еще бюджет сравни наш и США .

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от grigor_kype Посмотреть сообщение
    Мне вот интересно, какое количество людей останавливают свое "счастье" на 5 кг. и одном бонусе?
    Предположу что 1.5 процента от всего количества.
    Остальные напишут отчет с подтверждением соблюденной нормы, припрятав остальной улов в багажнике.
    Другая половина не будет афишировать свой успех.
    Я думаю что очень-очень мало тех кто остановится на 5 кг, когда ловится рыба. Но эта мера определяет понимание, что перебрал и далее уже по совести, кто с 6 кг, кто с 8, кто с 15, но все же уходят.
    Есть такие что звонят куму чтобы тот высыпал бульбу из мешков и срочно ехал с сыном помогать. Но они тоже понимают и хотя-бы прячутся.

    Прокомментировать:


  • grigor_kype
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Ещё раз повторяю, что пять кг - это не обязательная норма, а ограничительная, именно чтобы, когда счастье поперло, рыболов был ограничен
    Мне вот интересно, какое количество людей останавливают свое "счастье" на 5 кг. и одном бонусе?
    Предположу что 1.5 процента от всего количества.
    Остальные напишут отчет с подтверждением соблюденной нормы, припрятав остальной улов в багажнике.
    Другая половина не будет афишировать свой успех.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    ... Вот по тому я и говорю, зачем запрещать второй крючок при том, что есть норма вылова. ...
    Второй крючок запрещают для того чтобы ограничить вылов рыбы. Далеко не каждый сможет поймать 5 кг на один крючок.
    Ещё раз повторяю, что пять кг - это не обязательная норма, а ограничительная, именно чтобы, когда счастье поперло, рыболов был ограничен.

    Я тоже забираю и ем рыбу.

    Прокомментировать:


  • Владеющий миром
    Участник ответил
    По памяти точно не скажу, надо лезть в текст. Попробую навскидку.
    - Запрет на пользование подсаком при вываживании рыбы во время весеннего запрета. И людей за это штрафовали. Один пункт противоречит другому. Этот вопрос уже здесь обсуждался.
    - Разрешение арендаторам останавливать и досматривать автомобили на расстоянии до 1
    км до своих арендованных водоёмов. С какого лысого? Кто.они такие? Если обязан останавливаться только по требованию сотрудника ДПС! Когда упитая мразота тормозит тебя на лесной дороге и начинает лазить по твоему автомобилю, недовольно ворча и угрожая. А люди не хотят с ней связываться и терять время, потому как едут на рыбалку. Это тоже здесь обсуждалось.
    - Запрет на использование лодок. Получается, что я, идущий на вёслах, распугиваю рыбу не давая ей нереститься, а также уничтожаю икру и появившихся мальков, а инспекция,идущая под мотором, нет?
    По охоте тоже могу привести примеры. Но только тоже навскидку.
    Последний раз редактировалось Владеющий миром; 22.07.2016, 10:58.

    Прокомментировать:


  • изгой
    Участник ответил
    Внимательно слежу за всей волной, которая началась после отчёта по Минскому морю. Сколько людей, столько мнений. Вот и я не выдержал и решил изложить своё отношение к этой проблеме. Забегая вперёд скажу что голосовал «за» моральное право ….Мой главный критерий моя совесть, поэтому стараюсь к ней прислушиваться. Правила для всех одни, и их надо соблюдать, они и должны охранять и регулировать природные запасы. Идеальных законов, считаю, не может быть, но стремиться к этому надо. Жизнь настолько разнообразна, что нарушение для одних есть жизненная необходимость для других. Моя совесть готова оправдать сельского жителя, живущего у реки и постоянно ставящего сеть, и она протестует когда вижу как залётные делают тоже самое. Правила тоже писались думаю не от потолка, например на один крючок, в запрет, поймают норму не все, на два больше , а если вообще не ограничивать то и ещё увеличатся результативные уловы. Я думаю если хорошо подумать, на каждый пункт найдётся объяснение (и сроки запрета уже разнесены). То что можно разрешить в Витебской области, может быть смертельно для Минской, а правила у нас одни. Я не должен идти сознательно на нарушение. Для ограничения по вылову, я никогда не беру много прикормки, не пользуюсь магазинными, не ловлю на много снастей, если пошла «пруха» постараюсь отвлечься, на что ни будь другое, или поэкспериментировать с приманками (а будет ли брать на это…). Но я же тоже человек и далёк от идеала, кто-то сказал, что в каждом человеке заложено плохое, порочное, но тем он и силён, что может побороть в себе этот негатив, а у кого-то верх берёт худшая сторона. У меня тоже были нарушения , по бели два раза по 15кг, единственный сомик пойманный мной после ночи проведенной в одиночестве на Припяти (ушёл от шумной компании) был не больше 20см, меня поразили его усы и я забрал его, чтобы показать маленьким детям, от чего больше пользы, от того что я выпустил бы его или в живую порадовал детей объяснив им, что он мог вырасти до больших размеров, или когда на форелевой речке ловил и отпускал, но одну спрятал, (самою маленькую) с той же целью. Я думаю зло не в этих моих поступках, и рабы меньше не из-за единичных переловов, главное это хозяйственная деятельность и браконьерство, если брак рабочего это малый ущерб, то ошибка человека, наделённая большими правами может иметь страшный результат. На форуме все мы для одного и того же, поговорить , поделиться, поучиться. Все мы должны придерживаться общих правил, ну а раз вышло их нарушить Бог нам судья и наша совесть, но такие вещи публиковать нельзя, однозначно. Жить и ловить рыбу надо по совести, я стараюсь к ней прислушиваться.

    Прокомментировать:


  • Соловей
    Участник ответил
    Oleg_K, на пляжах купаются те , кто в городе живут, а кто живет возле реки на пляжи не ходят. Коровы фигачут по траве только в путь, да и всю жизнь фигачили. Рыбаки шитика и бокоплава собирают постоянно, так что хождение по траве прибрежной весной идет как положено.
    Ну а по норме я так скажу, лично я на рыбалку езжу что бы поймать рыбу, общения мне и дома хватает. Мне интересен процесс, мне хочется привести рыбу домой и не надо говорить что я голодный, не голодный я, кроликов полно а я их не ем и свиньи в сарае стоят, я просто еду на рыбалку что бы поймать и если я не поймал, то удовольствие от рыбалки я не получаю, свежим воздухом я дышу каждый день и так. Вот по тому я и говорю, зачем запрещать второй крючок при том, что есть норма вылова. И поверьте что таких как я большинство, ну по крайней мере где я живу нет таких которые едут на рыбалку что бы ловить и выпускать или ехать на рыбалку что бы просто воздухом подышать. Люди идут в лес за грибами и их собирают, за ягодами и их собирают и параллельно дышат воздухом, и ни кто не ходит за грибами что бы просто найти , посмотреть и уйти. Ну а из рыбы вы уже идола сделали, а для меня это просто еда, не больше не меньше, та еда которую ещё и интересно поймать. По вашим принципам нужно и охотникам ружья для пинбола выдать, пусть красят живность в разные цвета.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X