Сообщение от Lexa extrim
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Превышение нормы вылова
Свернуть
X
-
если бы ты выпустил лишних, то порадовал бы многократно большую массу людей. не жадничай впредь, лови сколько можешь - бери на раз покушать, остальную отпусти. тогда и вследующий раз получишь удовольствие от рыбалки.
-
Orange, я не о спортсменах , а о глупости которая легко поставила их в один ряд с браками. всего лишь наглядный пример, показывающий что к заказанным и утверждённым кем то, очень далёким от рыбаков ,правилам рыболовства не стоит относится как к священной корове. сегодня одно под чей то заказ напишут, завтра другое, настоящее бесполезное дышло, а не закон. позавчера подохоты в малых реках браки , вчера под чей то заказ уже не браки, сегодня писцы опомнились, и опять браки. кто что завтра под заказ напишет? а спортсмены кстати такие же рыболовы как и все , ничуть не лучше и не хуже, сами всегда это подчёркиваете , сколько придушенной рыбы дохнет после взвешивания и "выпускания" одному богу известно, так что не стоит себя так ревностно в отдельную касту выделять.;)Последний раз редактировалось arkadz; 20.07.2016, 00:02.
Прокомментировать:
-
И не только за лося, даже за маленького вальдшнепа (размер с голубя) платить надо. И не только платить.Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение...у них за лося, чтобы лицензию закрыть нужно выложить круглую суму.
А еще надо пройти обучение, сдать экзамены, предоставить медсправку о том, что ты не алкаш и на голову не больной:)
Вот и любительское рыболовство именно по таким принципам организовывать надо. И как у охотников надо пытаться проводить учет "поголовья рыбьего стада". Тогда и нормы вылова не от балды будут, а обоснованно понятные.
И понятие браконьер по делу будет применяться. У охотников, просто случайных людей гораздо меньше, а порядка соответственно больше. Этот опыт стоит заимствовать.
Прокомментировать:
-
Этих не будем затрагивать, у них за лося, чтобы лицензию закрыть нужно выложить круглую суму. Вот так бы и с рыбой, поймал сома, и заплати 100$, ну это я конечно шучу))). А так до того народ обнаглел, сомят по 15 см берут, ещё и хвастаются, и делятся секретами, мол вешай три червяка, на 4 уже не клюёт, нет таких сомят, в рот не влазит 4 червяка. Гордо так, сегодня не хочет, а вчера штук 30 забрал, всего каля 2-ух килей вышло, сомы однако. А до нормы ещё 3 киля, и про минимальный размер в 70 см, не не слышали.Сообщение от VicKo Посмотреть сообщениеУ охотников именно так обстоят дела с нормами отстрела.
Прокомментировать:
-
Ну уж если в Витебской области кому-то тесно на воде, то это уже капризы. Лично мне ставочники и под Минском никогда не мешали. Всегда место можно найти, если ты человек нормальный, а не склочник. А свести под ноль поголовье любой рыбы за короткий период времени - это лучше всего у арендаторов получается. Для них нормы вылова не писаны, как и другие правила.Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение...если каждый рыболов, зимой выставит по 50-сят ставок на маленьком лесном озерце, и за короткий зимний период сократит поголовье щуки к нулю.
Пока это позорное явление (аренда природных водоемов с уже готовой рыбой) у нас процветает, пока регулярно травится рыба вредными выбросами в водоемы, неэтично предъявлять претензии к рыболову со спортивными снастями за превышение кем-то придуманных (и никак не обоснованных) норм вылова. Ведь смешно же!!! Если ты один поймал 10 кг - ты браконьер. Если при этом на берегу сидит твоя теща и греет на солнце свой целлюлит - ты правильный рыболов.
Нормы вылова должны быть! Но они должны быть и по отдельным видам, и по отдельным регионам, вплоть до конкретных водоемов. А что-то может и должно быть без ограничений.
У охотников именно так обстоят дела с нормами отстрела.
Прокомментировать:
-
arkadz, кому что а Вам спортсмены, уже который раз! Зачем сравнивать браконьерство (а тут явное браконьерство_) со спортом, где априори вся рыба будет выпущена в водоём, сколько бы её не было!
Подобным людям хоть половину того понятия о рачительности и бережном отношении к рыбе(водоёму), как у спортсменов, подобной темы бы небыло.
Прочитал аж противно! Противно от того, что на лицо браконьерство, но пытаются же оправдаться, "я раздал,.... я на один крючок,.....да вы просто завидуете........."
тьфу блин.
Когда, когда в головах начнёт уже хоть что-то проясняться?Последний раз редактировалось Orange; 19.07.2016, 22:43.
Прокомментировать:
-
У меня много друзей ,родственников, соседей ,которые не ловят рыбу ,но очень любят в жареном виде. Даже центнер леща (чудской плотвы) разойдется в течении часа(бесплатно).Мне,лично,эта раздача доставляет удовольствие. Удовлетворение истинного мужского эго добытчика. :D Для себя оставляю одного большого леща для фаршировки гречкой или кг 20 чудской плотвы на сушку. Тебе некого порадовать свежей рыбкой? Значит ты одинок.;)Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеГригорий, ТЫ СКОЛЬКО РЫБЫ МОЖЕШЬ СЪЕСТЬ-)? ТЕПЕРЕШНЯЯ НОРМА 5 КГ +1 РЫБА В СУТКИ это же за глаза-)
Прокомментировать:
-
Григорий, ТЫ СКОЛЬКО РЫБЫ МОЖЕШЬ СЪЕСТЬ-)? ТЕПЕРЕШНЯЯ НОРМА 5 КГ +1 РЫБА В СУТКИ это же за глаза-)
Прокомментировать:
-
И правильно, пять крючков на рыболова без билета, хватит. Кто умеет рыбу ловить, тот и на один крючок поймает рыбы, столько чтобы попасть в эту тему))). Аль может приятно, если каждый рыболов, зимой выставит по 50-сят ставок на маленьком лесном озерце, и за короткий зимний период сократит поголовье щуки к нулю. С лещём согласен, тем более в Двине, его полно, но нужно быть разумнее, сфоткай три рыбины , а про остальных 20 кг, никому ни ни.Сообщение от VicKo Посмотреть сообщениеДа, но в наших Правилах есть и более глупые нормы. Например, на количество крючков на одного рыболова.
Прокомментировать:
-
Самая большая глупость-это уравниловка по размеру штрафа за мелкие нарушения (типа в сапогах в воду зашел весной) и сотен метров сетей в тот же нерест.Сообщение от VicKo Посмотреть сообщениеДа, но в наших Правилах есть и более глупые нормы. Например, на количество крючков на одного рыболова. От этого разве страдают рыбные запасы?!
А вот штрафовать можно, на радость некоторым поборникам законности...
Прокомментировать:
-
Да, но в наших Правилах есть и более глупые нормы. Например, на количество крючков на одного рыболова. От этого разве страдают рыбные запасы?!Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеАгитировал и буду агитировать, за отмену огульной нормы вылова.
А вот штрафовать можно, на радость некоторым поборникам законности...
Прокомментировать:
-
Когда затевал эту тему, собственно и имел ввиду бессмысленность установления огульной нормы вылова в сутки. Ну,не повредит превышение её никак ни лещу ,ни плотве , ни карасю,ни даже окуню! Эти виды плодятся без меры и ограничение их вылова может только поспособствовать вырождению и появлению карликовых форм этих видов. Что и наблюдается повсеместно. Сома,линя,голавля,жереха,язя -еще поймай попробуй ,хоть пару голов. Они сами себя защищают. В защите закона нуждаются лишь щука и судак , как наиболее предсказуемые и неосторожные виды рыб. И численность которых напрямую влияет на качество и количество мирной рыбы. Пишу тут об этом уже много лет. Форумный опрос четко показывает отношение народа к превышению законной нормы. Народ против её соблюдения в существующем виде. Соотношение 2 к 1 не меняется уже много лет. И это БРИК! Где тусуется наиболее радеющая за соблюдение этого закона часть рыболовов. За пределами этого сайта количество приверженцев существующей нормы вылова стремится к нулю.
Поэтому - Агитировал и буду агитировать, за отмену огульной нормы вылова. Ратую за установление нормы вылова на единичные виды уязвимых рыб(щука,судак) и строго по головам, а не по весу.
И не надо боятся требовать изменений.Десять лет назад существовал запрет на вылова леща менее 27 см,а карася(в витебской области)менее 12 см. Глупые запреты под давлением рыбаков отменили. Кто сейчас скажет,что отмена плохо повлияла на поголовье этих рыб?Последний раз редактировалось Григорий; 19.07.2016, 21:55.
Прокомментировать:
-
поехать половить леща, за ранее приготовиться закормиться, потом согласно норме поймать две рыбки,(многие "поймал-выпустил" не признают по идейным соображениям;)) собраться и поехать домой ...............смешно........ одна норма на уклейку и леща - самая большая глупость правил кочующая из одних правил в другие. сейчас согласно правил, можно на соревнованиях на взвешивании пост инспекции делать и спортсменов обилечивать.....закон:p
Прокомментировать:
-
Не вижу ни какого криминала что б являться с повинной... хотите разогреть обстановку и повысит себе рейтинг называя меня по фамилии и копаясь в моих фотографиях в " Моем мире"--действуйте, скажу только что цель моего сообщения по ММ была не похвастаться количеством, а показать всем форумчанам леща на 4.1 кг... Все всем всего и до встречи на воде)))!Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщениеУчитель Баньковский, может пора явку с повинной делать?Последний раз редактировалось Voldemar.xxx; 19.07.2016, 23:03.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Voldemar.xxx Посмотреть сообщениеУважаемый модератор вы конечно во всём правы, но ответьте на один вопрос почему сообщение( "хорошего человека" Александра, ), с браконьерским уловом Алексея до сих пор висит уже сутки на форуме и провоцирует миллионы браконьеров на подвиги???Учитель Баньковский, может пора явку с повинной делать?Сообщение от Lexa extrim Посмотреть сообщениеУпорные труды ловли на матч во главе с учителем(Voldemar.xxx) дают о себе знать....Пятница выехал из Минска-и вот я на месте в 18с лишним мы на воде в поисках новой точки,,,,,,,,определившись с местом (четких 4 м)решили попробовать половить, замешали трапперочек и вперед.Результат был не сразу,,,ближе к вечеру взял 2небольших подлещ. ,1 плотву,,,,дальше с Voldemar.xxx около 10 начали кормиться на ночь.Ну а дальше вечер как всегда в кругу приятных друзей рыболовов пролетел незаметно.В 4 20 мы на точке, а рдальше мотыль с опарышем и вот он результат долгих и упорных трудов ловли на матч 4,2 и поплавок траппер,,,,,,,,,,,,,,,,,

[ATTACH=CONFIG]371614[/ATTACH]1 Фото
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: