-
Да никак всем - по барабану - а вот так http://www.brik.org/attachment.php?a...2&d=1418396868 ... тут наверное нормы 4-5)) Разруха в головах ..... -
"Уголовная ответственность - изменения для охотников и рыболовов
С 17 ноября 2014 года вступили в силу новые редакции статей Уголовного кодекса Республики Беларусь и Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, касающиеся ответственности за незаконные охоту и рыболовство. Введены уголовные санкции за незаконную транспортировку и разделку мяса дичи. Изменения есть и в сфере рыболовства: установлены штрафы за незаконную добычу рыбы в качестве меры уголовной ответственности, наказание за нахождение в рыболовных угодьях и на прилегающей к ним территории и др.
Отдельно в КоАП РБ оговаривается наказание за нахождение в рыболовных угодьях и на прилегающей к ним территории (до 1 км от берега) с запрещенными орудиями рыболовства, а также рыбой, лов которой запрещен или вес которой превышает установленные нормы (5 кг в сутки на рыболова), без документов, подтверждающих законность владения ею. Это даст возможность наказать браконьеров, использующих в случае задержания объяснение, будто бы рыба куплена у неизвестных им рыбаков.
Кроме того, поправки предусматривают повышение планки крупного и особо крупного размеров ущерба. Так, под крупным размером в новой редакции подразумевается сумма равная либо превышающая 100 базовых величин (ранее – от 40 базовых), размер ущерба в 250 и более базовых величин теперь считается особо крупным (ранее – от 100 базовых). Это связано с недавним повышением такс для расчета вреда, причиненного в результате незаконных охоты и рыболовства."
А как вам это?Прокомментировать:
-
Я образно....Сообщение от sergeii Посмотреть сообщение
Сам,по возможности,стараюсь меньше 1кг. щуку отправлять за борт.
Повторюсь,всё ИМХО.Я лишь высказал солидарность с давними рассуждениями Григория .
Думаю,пора закончить с этим вопросом,дабы не засорять ветку.Последний раз редактировалось HR244; 11.10.2014, 00:47.Прокомментировать:
-
HR244, эти шнурки, тобой перечисленные в граммах, под промысловую меру не подходят в сантиметрах ;)Прокомментировать:
-
...........Поэтому вопрос: на что должны согласиться дядьки?......
Предложить дядькам-чинушам сделать норму вылова щуки за сутки в количестве пяти голов,а не пять килограмм шнурков по 300,400,500……грамм.
Да,ладно.....,я просто увидел пост Григория и идейка мне приглянулась.Вот и всё.
имхо.Последний раз редактировалось HR244; 11.10.2014, 00:20.Прокомментировать:
-
Да не злюсь я. Пытаюсь просто рациональное зерно выхватить, а нащупать не могу.Сообщение от HR244 Посмотреть сообщение
Давайте сначала?
Много-много лет назад Гриша решил спросить у народа, чувствует ли он (народ) себя в праве выловить больше пяти кило в день. Народ ответил так: двое из трёх сказали, что чувствуют, а один из трёх ответил что не имеет такого морального права. Ну и знакомыми и набившими оскомину аргументами народ всё это приправил. Мол, когда прёт, могу и лишка хватануть; я ж раз в неделю выезжаю; откуда вообще эти дурацкие нормы и прочая. Всё. Точка. Гриша удовлетворился ответами и статистикой.
Теперь отчего-то в этой теме (а не в подразделе "Законодательство", или в "Общалке", или в БРИКовских "Пожеланиях для изменений в правила рыболовства") всплывают посттроллинговые сообщения. При этом от таких лозунговых постов уже глаза рябит. Ну расскажите, наконец, воплотить что, в какие реалии, каким дядькам и в каком министерстве, а? Опираясь на что? Есть у вас/нас достоверные, актуальные, научные данные хотя бы об одном озере в этой стране и его ихтиофауне, её видовом и численном составе, о кормовой базе, о прогнозах развития озера, тенденциях эвтрофикации, о фактическом изъятии рыбы из него и ещё о десятке необходимых сведений? А у нас их - тысячи тысяч. Плюс речки.
Поэтому вопрос: на что должны согласиться дядьки?
PS. Ведь я бы и не вякнул, если бы вы написали: чувствую за собой право ловить больше нормы потому-то. Или: есть закон, который независимо от обстоятельств нельзя нарушать. Всё понятно. Но нет. Вам же сразу вселенский масштаб подавай, как говаривал товарищ Евстигнеев:"Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вилья́ма, понимаете, нашего Шекспира?"Прокомментировать:
-
Ага! Тишэй трошачки, тишэй!Сообщение от HR244 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Предложить воплотить в реалии,дядькам в министерстве.А,вдруг,согласятся ?Сообщение от Ветал77 Посмотреть сообщение
Даааа....понеслось.....
Заканчиваем,а то Усач злиццо.Прокомментировать:
-
Ну к примеру проголосовали! И даже, к примеру, пришли к единому мнению, пройдя через тернии! А дальше что?Сообщение от HR244 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Обожаю зарегистрировавшихся в марте 2013. Они уверены, что летоисчисление нужно вести с момента их пришествия сюда. Ребята, все решения уже лежат на первых страницах этой темы восемь (!!!) с половиной лет. Пакистанский девственник потроллил трохи заглохшую тему. И понеслась...Прокомментировать:
-
Почему-то не сомневаюсь,что будет переливание из пустого в порожнее...Сообщение от HR244 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Очень даже солидарен с Вами.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Пять ставок- пять хвостов.Например,один судак-четыре щучки,или 2:3;4:1 и т.п. за сутки.
Но тут оказия с уловом получается для лиц,имеющих БООРовский билет.Стало быть 10шт.можно ловить.
Надо искать разумные решения с помощью голосования на форуме.Прокомментировать:
-
В каждом регионе своя ситуация с рыбой. Ты еще в США о норме вылова азиатского карпа местным расскажи:pСообщение от V.V. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дядя Фёдор, нужно летней рыбалкой заняться, а то половил раз подлещика хорошо и теперь льда не можешь дождаться ,лещ летом лучше чем зимой клюёт, и ломку как рукой снимет:pПрокомментировать:
Прокомментировать: