-
Сейчас нередко бывают моменты на ВВ достойных уловов подлеща-леща и ряд форумчан-счетоводов возмущаются количеством улова, в чем и я был обвинен. Сегодня по телефону (8017-3315409) получил разъяснение в областной гос.инспекции ОЖиРМ. Что получается = если ловишь, к примеру, с 18ч до 10ч следующего дня и выловил, к примеру, 9кГ рыбы, то необходимо иметь возможность доказать заинтересовавшемуся ЛИЦУ, что до 5кг (суточная норма) было выловлено до 24.00ч, а оставшаяся рыба - с 00.00 до 10ч (или наоборот). Если вся рыба находится в одном садке, то доказать не превышение суточной нормы невозможно. На мой взгляд, улов должен быть разделен на две части различными способами. Сутки считаются с 00.00 до 24.00ч, а не с часа начала рыбалки.Последний раз редактировалось Близнец; 25.07.2013, 16:02. -
Извращенцы в обоих случаях.Сообщение от Баламут Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
С платников через "КПП",что свыше нормы, в трусах выносят, а вы о каком-то самоконтоле.... И выносят то не голодающие. "Разруха - это когда мимо унитаза."Прокомментировать:
-
Вот уже с десяток лет в напарках (Браславский и Нарочанский) рыбачат по оплачиваемым путевкам, которые обязательно надо вернуть с указанием (на последней странице) сколько и чего поймано (можно выслать по почте). В путевке намекается о строгих мерах (если не сдашь), вплоть до отказа выписать в следующий раз. :) Только для чего сдавать? Чтобы анализировать кому-то. Гм..Сообщение от stelm Посмотреть сообщение
В начале народ (мои товарищи) еще писал (кто что :))и сдавал. Потом перестали. Да и как можно верить этому творчеству. Кстати, мне (на Браславе) каждый раз чтобы вернуть бумагу, надо было еще и крюк в 20 км сделать. В прошлом году там видел подводника - с утра кг 10-12 надубасил, выспался - и еще столько же. И чего он там думаете написал. ;) Скажу дословно - где рыба? А кто-то там по году анализирует - какой ущерб нанесен. :DПрокомментировать:
-
М-да. Вот тут, пожалуй, присоединюсь.Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Одно и то же из года в год. Можно уже ничего не писать, а кому интересно или скучно, то пару-тройку страниц на выбор можно прочитать и весь х.. до коппейки.
Порождающая споры ветка.Прокомментировать:
-
логичной и стройной системой, как упомянуто выше, пользуется весь мир, советую погуглить про квоты на загрязнения окружающей среды.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
а про то, кто будет следить - это совершенно другой разговор. за "нормой" в 5 кг тоже не особо следят.
другое дело в том, что квоты, если они будут грамотно назначены, и за ними будут следить, будут РЕАЛЬНО работать. Нормы же ВООБЩЕ не работают, вообще никак, даже если их контролировать. Хотя контролируются они также, как и работают.
ps
кстати, охотники живут по квотам, а не по нормам.Последний раз редактировалось stelm; 24.07.2013, 16:46.Прокомментировать:
-
я бы рад превысить норму но за все лето взял только одного окуня и судака грам на 300 ну писал в ветке ВВ ежжу на вв каждые выходные чо делать несоображуПрокомментировать:
-
Ой, было бы желание. Немного специальной подготовки, тщательный подход к делу, и все получится ;) А система оправдания собственных слабостей у человека развита отлично.Сообщение от stelm Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
для себя никогда не ставил норму ограничения вылова рыбы.
несмотря на то что люблю рыбалку, в реальности получается около десятка выездов за лето-осень, за последние 5 лет было раза 3, когда поймал больше 5кг, но меньше 10кг. А как правило - хочу поймать много, но поймав 1-3 щучки и штук 5 окуней, успокаиваюсь и кидаю уже абы как, просто наслаждаясь природой. Да и в последние пару лет стало скучно набивать садок и рыбу приходится отпускать - не хочется с ней возиться дома.
В голове должна быть норма, в общем то...Прокомментировать:
-
Ух, горячий парень. Вот ты предлагаешь некую модель. Основание для неё воздвиг: 100 кг/год. А дальше что? Скульптура где?Сообщение от stelm Посмотреть сообщение
Каким образом будет вестись учёт выловленной рыбы? Самим рыболовом? Самому не смешно? В каком документе, кто его издаст, где его купить/взять, кому отчитываться, кто и как будет проверять правильность и достоверность этих данных? И апофеоз - про продажу. ИП надо будет открывать, подоходный платить или налог с продаж? А как быть, если я одного сома на сотку поймал, а дальше хочу ершей сопливых для ухи наколбасить?
Прежде чем что-либо предлагать, (цитируя ещё раз автора):
настоятельно рекомендуется продумать хотя бы следующий шаг. Про логичную и стройную систему вообще промолчу.Сообщение от stelm Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
имхо, но нормы лова рыбы - это очень неправильно. нужно вводить квоты. нормы - это наследие совка.
я, допустим, раз 15 за год выезжаю на рыбалку. и, допустим, случилось чудо, и из 15 раз один день был "клевым", я поймал 10кг рыбы. остальные 10 дней были так себе, по 2-3 кг, и 4 дня вообще без рыбы (такого лично со мной еще ниразу не было, а "клевый" день для меня - это 2-3 кг рыбы, но, к сожалению, про "15 раз за год выезжаю на рыбалку" - это про меня :\ )
а некий блюститель "норм" приезжает каждый день на реку, и зимой и летом, и в холод и в зной, и в дождь и в снег, как на работу прямо, и вылавливает "строго по норме" 5кг + одну рыбу.
так что, получается, я браконьер, и из-за меня в реке нет рыбы? а ведь нет.
Более правильный шаг - это КВОТА на вылов рыбы. Что-то типа в год не больше 100кг рыбы. Но более правильно - это квоты на водные системы, и более жесткие квоты для небольших прудов. (чтобы с небольшого озера, пруда, нельзя было 5кг в сутки ловить, как сейчас по нормам). С таким положение дел квоту можно будет даже продать другому рыбаку без ущерба для рыбы.
Примерно такая система используется международными организациями по защите окружающей среды. Есть квоты на выброс вредных веществ. Никаких норм и тому подобной х***и, которая никаким образом не отражает положение вещей, и ничего не защищает.
"норма" - это инструмент для наложения штрафов, но никак не способ сохранить рыбу.
жаль, что люди с чинами не понимают этого и жаль, что многие рыболовы тоже этого не понимают.
ps
при всем моем желании ни разу еще не получалось превысить норму.Последний раз редактировалось stelm; 24.07.2013, 16:22.Прокомментировать:
-
АРЧИ,полностью согласен , но зачем хотеть поймать единственную большую рыбку в маленьком пруду:D есть большие водоёмчики где её " большой и очень большой" много, там и нужно её хотеть без вреда для баланса и без больших угрызений совести,там она и позгаворчивей будет.
а про норму на такие виды рыбы как лещ плотва или окунь я думаю все нормы давно нужно было отменить при нормальной кормовой базе их численность любительскими снастями уменьшить просто невозможно. зачем не нужные и не приносящие пользы ограничения, не когда этого не понимал.
Прокомментировать:
-
Капля в море, а на море корбл...ть. Один (1) год неплотных персональных занятий с сознанием конкретного человека надо для того, чтобы конкретный человек понял, что 700 грамм судака - не мясо, 500-600 грамм щука -не рыба, 20 кг. замороженного сома - отрава. Через год конкретный человек говорит: "Не, рыбу я не морожу, не вкусно"; "Попадается эта х...ня по 800 грамм, пришлось менять место - нашёл полторашек. Взял двух и - домой".
PS: Для объективности надо сказать, что иногда (редко, но бывает) с таким же успехом можно ипать дупло в дереве. Но это уже клиника.
- - - Добавлено - - -
О! Ещё одно подтверждение:Обрезать крючок вместе с леской, а не драть его из кишок - вопрос в принципе не рассматривается.Сообщение от "везунчик" Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот все пишете про племенной фонд крупных рыб, ценный производитель с большим количеством икры... "Ихтиологи".;)но по моему разумению наибольший ущерб рыбьему поголовью наносит как-раз таки выбивание "мамок"....
Да ерунда всё это! Каждая экосистема стремиться к самоурегулированию и равновесию. Отметают те же трёхлетки - щучки икры, сколько надо. А на улучшение внутривидовых качеств рыбы уходят столетия. Важный аспект , на мой взгляд, в другом:
Хочешь "мамку" поймать? Особенно в небольшом пруду каком или озере? А ещё кроме тебя и он хочет, и вон он, и вот он, ещё 20ть желающих. :D Так, мать вашу, дайте ж друг - другу эту самую мамку поймать в этом самом вашем пруду!!! Она там одна! Одна , ясно вам! Больше в принципе пруд не прокормит "мамок". Смотришь, один выловил её пятёркой - отпустил. Через год второй уже шестёркой поймал - отпустил и т.д. и т.д. И через 10ть лет подросший сын первого вылавливает уже крокодила в 20ть кг. Да и к тому времени, , глядишь, в пруду этом пятёркой уже никого и не удивишь!
Идиллия конечно, понимаю... :(
Але ж, карпятники уже к этому пришли.Прокомментировать:
Прокомментировать: