Наверное де жа вю, только у кого?
Никто никого не лишал права поймать столько , сколько он хочет и «получить по счетам».
И рыбак налупив больше нормы может этим бравировать и гордится, но это может вызвать у него и другие реакции. Внешние реакции тоже могут быть совершенно разные.
Соответственно, выкладывая на форуме "дела свои ратные", вы можете получить как одобрение, так и негодование. Что закономерно. Не все мыслят одинаково. Общее неодобрение того или иного поступка, может вызывать приступы лживости и лицемерия, но может и подвигнуть человека, по-другому взглянуть на окружающий его мир. Лицемерие - гораздо более короткий путь решить конфликт. Но как правило вызывает в душе человека нехорошие чувства. Но виновен в этом совсем не тот, кто своим порицанием заставил лицемерить, и клеймить и банить надо не его.
Я себе представляю школьника , которого поймали с сигаретой, а он требует не гонять его за это, поскольку ему приходится врать , бегать курить за угол и вообще не чувствовать себя "человеком". Но если курцов не гонять, они не только дневник, но и все учебники скурят.
Пример ассоциативный, но человек такой же враг природе, как и никотин, легким подростка. Человек возомнил себя "богом " на этой земле, стал на вершину пищевой цепочки и теперь считает что "все крутится ради него".А так ли это ?
Разве река Днепр (для вован д) должна рыболову 5 кг рыбы в день? И какая разница для Днепра сколько рыбак в эту реку закинул прикорма, и сколько он на ней просидел? Опять «бабло» и «потраченное время» отбиваем (про это можно прочитать страницей выше)?
Природа нам ничего не должна. Это мы должны оставить ее хотя бы такой же какой сами ее впервые познали. И согласитесь, норма здесь во благо.
-
опять не покидает де жа вю.Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение
все это было
slon , вот честно, очень неоднозначный вопрос. конечно пропагандой (читай хвалиться) браковскими методами типа отчет
-поехал на в-ще, накачал лодку, занес в лодку акум, подсоединил провода и тд (электроуда) поймал три зачетных, 17-20 так сабе.
или
- нашел омут. с риском для жизни, соблюдая маскировку бросил заряд и (смс выше) это явно и противоречит и нмкто не обсудит.
а такое тебе как
-приехал, закормился, и поперло. перед этим месяц прикармливался, место гут, но то работа, то погода, вырвался с ночевой с семьей, наловил под10-ку кг , всю забрал, роздал куме тетке брату Митьке, все так благодарил, я был горд м-м-м ну прям как первое место заняв ;) см смайл!!
- приехал, заплатив 100 тыр, лагерь, достал вентерок, и(топтуху) и пошел ловить, вспоминая молодость, при поимке, целовал взасос и отпускал зтот отчет имеет право жить на форуме?
тем кто скажет нет, не соответствует, рекомендую уточнить
1 поправки
2 детали рыбалки и вдруХ окажеццо , что ловил то по правилам, дедовским ветером, топтухой и т.д
и что? согласно правилам 4.1.1 , - усё гут, это последний отчет! ?
лично мое мнение
на таком многочисленном и позиционирующем как всеобщий (а он такой и есть) надо запретить (в правилах ессно, п.411) пропаганду , запрещенных снастей (а не неразрешенных снастей, еще один бред) и лов на них, запретить пропаганду нарушений законодательства. точно так же как запрещены призывы в др части правил, про сами факты можно, а пропаганду нет.
а разница между пропагандой и фактом - огромадная
и тогда , чел "отловивший раз в месяц" не будет выглядеть врагом народа, а чел "хвалящийся своим мехом рыбы или дедовскими остями" - вне закона и подход ессно - соотвеьственный.
а вот если илитный форум или узкоспециализируемый - то да там оч жосткие ограничения.
но там и посетителей - 2-3 десятка. а не 7000-9000 чел.;)
пример - евросом. так Виталий Дальке конкретно пропагандирует прицип отпускания рыбы.
там нет разделов "как ее вкуснее сожрать"
и тд.
но это его выбор и там тусуются , поверьте, не тока те кто отпускает, но при публикации даж вопросов не возникает...
ессно все имхо. но ввести изменния в правилах, добавив "пропаганду запрещенных способов лова и нарушений" стОит
пс писать бред про то , что найдутся умники , попытающиеся доказать , что написав про эл.удочку "мельком" это не пропаганда - не надо. бред это.:cool:Прокомментировать:
-
И Галочку и Розочку ,но правила не читал.А кто их читал от корки до корки?Сообщение от slon Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Как увидел сей толмут,так и желание отпало , даже первый обзац читать.:)Сообщение от slon Посмотреть сообщение
Казенное какое-то всё -агульна.Прокомментировать:
-
Да все это понятно , все мы люди, я себя тоже хапугой не считаю, и отпускаю бывает,и рыболовный день от оддыха на природе лично у меня очень разные, допустим из трех дней отдыха ,рыбу забираю только в последний день( к карасю не относится живет долго, да и люблю очень), в остальные дни че зря водоплавающих переводить, а в однодневную рыболовную поездку забираю всюСообщение от cola-71 Посмотреть сообщение
Дискуссию поднял для того, что мне не понятно для чего нужны лживые отчеты на форуме. Очень часто люди пишут"поймал чуть больше нормы",
многие, очень многие ловят гораздо больше, но не пишут(или пишут белеберду выше), потому как их натурально заклевывают, далеко бегать не буду, вот из последних отчетов по минскому морю
Если я не ошибаюсь человек ловит и ловит не плохо, но гневные возмущения "законников"заставляют многих людей просто молчатьСообщение от лагуна Посмотреть сообщениеКак-то не очень впечатляют ваши отчеты, давно читаю, а отвечать даже не хочеться сегодня что-то заставило.Постоянно в этом году 6метров прикорм семечки+ сухари ШАРИК ПЕНОПЛАСТОВЫЙ брала что дурная при каждом опускании крючка, но приходилось бегать по лункам.Не уже ли такой секрет на что ловишь и как . Если не умеет, так ему и секретные водоёмы не помогут как и....
Или вспомним недавний отчет по вилейке человека с ником "НЕБЫВАЛЫЙ"
съели , не отвечает он больше, даже сообщения убрал.
Ветки для отчетов будут полными если в них будут писать правду, хорошую или не хорошую, и наказывать за это, именно в этих ветках нельзя, подвергать "праведному" гневу то-же, для этого существуют другие, такие ветки как эта.
Тому, чему учат инных" взрослых дядей"UGO и такие как он, надо, однозначно надо, рано или поздно до некоторых доходит, но задалбывать за отчеты и "лечить" в ветках отчетов абсолютно неправильно, ведь в результате мы получаем ложную и не полную картину с водоемов
Думаю модераторам в этих целях стоит пересмотреть оценку по веткам
"вести с водоемов", нужно банить всех, кто затевает там игру "кто умнее,кто справедливее". Отчет должен быть только отчетом, а хорош он или нет, справедлив или не очень по отношению к рыбе и окружающим, повторяю в этих ветках, должен быть неприкасаем(без похвалы и осуждений, плюсов и минусов).
Если все оставить так как есть сейчас, то форум мне напоминает клуб по интересам разделенных на две части , хорошие и плохие.
Не нравятся вам , тем которые настаивают на абсолютно законных
действиях других, инакомыслящих, тогда напишите , форум для избранных , не для нас, вход таким запрещен или как минимум нельзя высказываться
Все мы хотим знать правду, в данный момент правды в отчетах нет,многие люди не пишут,а некоторые просто уходят с форума
Если предположить ,что все "плохие" с форума уйдут, с кем общаться будете(кукушка хвалит петуха за то, что хвалит тот кукушку), без спора нет разговора, без плохого не видно хорошегоПоследний раз редактировалось djdf.tvtkz; 19.02.2011, 01:35.Прокомментировать:
-
cola-71, ключевое слово в моём посте ИНОГДА. Прицип П О не принимаю в принципе.Сообщение от cola-71 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Конечно если хочется или надо рыба, то я беру рыбу, но мне кажется , что пол ванны Дохлого Леща,Карася не повысят самооценку,а настоящим профи себя чувствую когда дарю свободу рыбе.Но это моё мнение не кого не хотел обидеть.УДАЧИПрокомментировать:
-
UGO, думал не вступать в дискуссию,вроде высказался уже несколько месяцев тому, но не удержусь. Я не настолько примитивен (извиняйте за завышенную самооценку), что бы мерять успешную рыбалку килограммами пойманной рыбы, ноСообщение от UGO Посмотреть сообщениене единственное, что можно и нужно принести с рыбалки. Иногда хочу принести рыбы, крупной и много, хоть я не голодаю. Это в очередной раз повышает мою самооценку, и мне это приятно, ведь я чувствую себя профи в данном конкретном деле, что немаловажно. Готов принять контраргументы.открытия, эмоции, путешествия и воспоминания.Прокомментировать:
-
Но почемуто, русские люди везде отличаются. Славяне такими небыли, в нерест даже колокола не звонили, а щас все только о себе и думают, а на то что будет дальше всем наплевать. Правельно от удочки, к сетки, от сетки, к элекро удочки, от электро удочки к динамиту. Эволюция на лицо. Оружие тут не причем, войны были и будут. Изза жадности, и завести. Вот и норму рыбы изза жадности и лоыят чем больше тем лучше, а что с ней будет пофиг.Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Новый; 18.02.2011, 18:14.Прокомментировать:
-
Это тебе она это дарит. А "подавляющему большинству" "по мнению некоторых" она может подарить исключительно рыбу, которую и можно будет представить в ввиде доказательств удачного отдыха.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
Бедные люди.Прокомментировать:
-
Это демагогия . Какой бы не была "многостандартной" и "лицемерной" американская внешняя политика, это ни коим образом не умоляет достоинств и достижений американского гражданского общества.. Или может подождать пока весь мир станет "белым и пушистым",и только потом что-то "решать делать у себя"?Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение
Если есть стремление очернить, то материал всегда найдется и краски тоже. Есть такой психологический прием. Утрированно выглядит примерно так :Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение
На чей-либо восторженный или очень уважительный отзыв о какм-то достойном человеке , следует выпад -
"-А он какает ?
- Ну да.
- Писает?
- Конечно, он же человек.
- Так какой он тогда "великий", он такой же "сруль и ссцуль" как и все остальные ...".
И все - мизантроп счастлив. "Пайнт то блэк" совершен. Можно дальше продолжать жить без моральных угрызений по бессмысленно утраченному времени. Потому как, что бы и кто бы не делал - от этого не уйти, и так во всем. Конечно, на "его взгляд". И немаловажно, что человек не чувствует эту свою "дикость". Он же убедил себя, что он "не хуже". Или лучше так - он "не последний". У моих родственников есть одно проклятие - "сорокалетний обалдуй, алкоголик и тунеядец." У него обычная отповедь на все неприятные разговоры "Что вы на меня давите! Я что "последний человек" в Гомеле!". Все - он "не последний", "не худший" , он в "широком строю".
Перемещаясь в нашу плоскость, пока существуют закоренелые браки, недобросовестные арендаторы, экологические катаклизмы - рыбак, не придерживающийся правил и норм вылова, не будет "тем последним". Всегда будет на кого кивнуть. И соответственно с моральным правом у него будет все в полном порядке. Хуже этой троицы, в плане вреда водоему, оказаться сложно. Но куда ведет эта тропинка...
Какие бы ни были «несовершенные правила» или «абсурдная норма» их надо соблюдать. Они служат ограничением прессинга на водоемы, помогают им самовосстанавливаться , не превратится в «безжизненные обьемы воды».В конечном счете, мы выезжаем не за рыбой на водоем. Не голод же движет рыбаком.. Едем отдохнуть, соприкоснуться с дикой живой природой, вырвавшись из зачумленных цивилизованных джунглей.. Каждый конечно в меру своих представлений и воспитания, но килограммами рыбалку не измерить все равно. Рыбалка дарит открытия, эмоции, путешествия и воспоминания. Рыба, как и все живое, одно составляющее этой природы, для рыбака очень весомое составляющее. Так зачем же губить не рациональным подходом, то что любишь и то ,что нравится, то без чего , этот вид отдыха становится неполноценным? Для того, чтобы доказать домочадцам, что "настоящий я рыбак" - так идите в спорт и доказывайте на здоровье, состязаясь на равных с людьми, а не с природой. Или еще кто-то пытается рыбой снасти «отбивать». Почему покупая лыжи или теннисную ракетку, человек не питает надежды отбить их стоимость? А ведь рыбалка - это то же отдых, и та же физкультура. Где основная «прибыль» - здоровье душевное и физическое. Хотя с физическим бывает напряг(по весомым аргументам).
Примеры наверное жестковаты, поэтому без обид.Последний раз редактировалось Vlad1333; 17.02.2011, 16:06.Прокомментировать:
-
И сами амереканцы законов не нарушают, сенат собирается издает закон, что американцы для защиты своей демократии могут слегка отбомбить кого-то, и .... F 16 . совершенно законно полетел на другое полушарие" глушить рыбу "Сообщение от шчыры беларус Посмотреть сообщение
Говорят про всех. Про американцев , уже сказал, два других образца демократии и законопослушности, в европе и азии - германия и япония, еще полно живых людей видевших их законность в действии, по сей день с содроганием вспоминаем. Так это образцы, а сколько других, весь мир.Сообщение от Новый Посмотреть сообщение
Но мы стремимся к лучшему, от луков к танкам, от танков к звездным войнам (подготовка в фильмах уже ведется), наши земные реалии, образец нашей эволюции. И главное, что все без исключения сознают, что это плохо.Последний раз редактировалось djdf.tvtkz; 17.02.2011, 19:55.Прокомментировать:
Прокомментировать: