Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Превышение нормы вылова

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Netsky®
    Участник ответил
    светлое будущее - было обещано коммунистами, а на поверку получился скотный двор :)

    -----------
    ну, за развитие гражданского самосознания:)
    -----------
    UGO, у каждого свой путь к храму, строем туда не ходють...

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий
    Не все тему от начала читают ,надо и повторяться иногда…
    По моему мнению, практика и внимательного наблюдателя,никакой нашей рыбе нельзя нанести невосполнимый урон разрешенными методами ловли.
    Много раз уже упоминалось,что один вонючий ручеек с недосмотренной фермы или заводика убьет неисчислимо больше рыбы, чем бригада опытнейших рыбаков -любителей.А есть еще неводы,электроудочки,просто неблагоприятные погдные условия.
    Всё отрегулируют природа и законы человеческой психологии.
    Для слепых и глухих повторяю (из созвучной темы):
    Сообщение от UGO
    …помнишь опрос «Имею ли я морально право превысить норму вылова?» Я писал для тех, кто имеет. А еще я вспоминал тех, кто ни в коей мере не сопоставляя себя с браконьерами, легко и непринужденно оправдывает свое малое зло злом гораздо большим, приносимым Васей Пупкиным, арендатором или госструктурами. Да, в общем-то, не важно кем – тот, кто хочет, отмазку для совести найдет всегда. Таких много даже здесь, на форуме, а в реальной жизни еще больше.
    Два мира – два подхода к жизни. Какой из них ближе к нашему светлому будущему?

    Прокомментировать:


  • ПитБул
    Участник ответил
    Дед ,я не имею ввиду умирающие озера.С тем озером про которое я говорю все нормально,И выбивают его именно люди,а не химия и т.п.Про цикличность говорить конечно можно,но не в этом случае.Так совпасть это не могло!А про интенсивные способы ловли,так ты почитай правила,что есть что:D,там написано.Спининг к примеру является этим самым способом ловли.
    Знаю я только то что если мы и дальше будем так относится к нашим водоемам и к тому что там плавает,то в совокупе с фермами,заводами,плотинами и браками,скоро плавать там будет только гавно и еще какая гадость!
    Последний раз редактировалось ПитБул; 08.12.2009, 23:18.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Это синонимы"вонючего ручейка";) А любительские снасти(даже и сети:o) карасю по барабану.
    Полностью согласен, а равно и с тем, о чем ты писал выше.

    Добавлено через 8 минут
    Сообщение от ПитБул Посмотреть сообщение
    Ну давай Тут!Лет шесть-семь тому назад на одном прекрасном озере количество хищника стало уменьшаться,запретили на год интенсивные методы ловли(любительские).И через пару лет хищника стало в разы больше!Чем обьяснить?
    И что это за интенсивные методы ловли(любительские)?
    Не верю я в то, что причиной увеличения численности хищника явился именно запрет на его ловлю любителями.
    Для каждого водоема характерна цикличность.

    В качестве примера возьмем тот же Лебяжий пруд.
    Там многие годы существует полный запрет на всякую рыбалку, даже посещение, который, надо сказать почти соблюдается.
    И что?
    Не станешь же ты утверждать, что носятся там щуки за десятку и живет килограммовая плотва....
    Уверен, что этот водоем в плане рыбы обречен на вымирание. И рыба, буквально все ее видовые составы, потихоньку выраждаются..
    Последний раз редактировалось Дзед; 08.12.2009, 23:04. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • ПитБул
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Гы. Моя наблюдательность так далеко не заглядывает;)
    Только тут:cool:
    Ну давай Тут!Лет шесть-семь тому назад на одном прекрасном озере количество хищника стало уменьшаться,запретили на год интенсивные методы ловли(любительские).И через пару лет хищника стало в разы больше!Чем обьяснить?

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    Григорий, твои размышления можно отнести не ко всем видам рыбы....

    Местных примеров касаться не будем, а в Амазонке,...
    Гы. Моя наблюдательность так далеко не заглядывает;)
    Только тут:cool:

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Григорий, твои размышления можно отнести не ко всем видам рыбы.
    Есть плодовитая и нетребовательная к условиям нереста, есть наоборот.

    Местных примеров касаться не будем, а в Амазонке, например, живет рыба пираруку (Arapaima gigas)http://piranhas.ru/index/0-18 - численность ее всегда небольшая, зрелости достигает 5 лет, откладывает небольшое количество крупной икры. Основная причина сокращения численности - ловля на донки и изъятие неполовозрелых особей (меньше 1,5 метра в длину)

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    За исключением:
    -мелиорации болота, где они живут и превращением его в торфяную пустыню.
    - полного отравления водоема городскими очистными, жиженакопителем из ближайшей свиновермы или "дарами" химиии. ;)
    Это синонимы"вонючего ручейка";) А любительские снасти(даже и сети:o) карасю по барабану.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Карась- совсем неудачный пример.Эта рыба живет по своим законам и человек на них практически никак повлиять не может.;)
    За исключением:
    -мелиорации болота, где они живут и превращением его в торфяную пустыню.
    - полного отравления водоема городскими очистными, жиженакопителем из ближайшей свиновермы или "дарами" химиии. ;)

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от NemeZ Посмотреть сообщение
    Рыбу надо брать. Надо! Столько сколько надо тебе на наслаждение трофеем. Как же без этого? Но относится к этому разумно,не лупить мешками. Зачем?? Возьми на два. три, пусть четыре ужина, остальное оставь. Пусть подрастет, потомство даст. Чтобы опять приезжать куда было. Не хочешь? ну чтож.. твой дом, тебе и плоды пожинать.
    Не все тему от начала читают ,надо и повторяться иногда;)
    NemeZ .
    Эмоционально ,но не о чём. Без понимания нюнсов и сути проблемы.
    По моему мнению, практика и внимательного наблюдателя,никакой нашей рыбе нельзя нанести невосполнимый урон разрешенными методами ловли.
    Много раз уже упоминалось,что один вонючий ручеек с недосмотренной фермы или заводика убьет неисчислимо больше рыбы, чем бригада опытнейших рыбаков -любителей.А есть еще неводы,электроудочки,просто неблагоприятные погдные условия.
    Всё отрегулируют природа и законы человеческой психологии.
    Бярэ? Значит рыбы много и она голодна.Собираются тучи рыбаков.Ловят,выбивают.Клев сходит на нет. Рыбаки,любители легкой рыбалки, исчезают.Пару -тройку лет и водоем восстанавливается.
    Наблюдал такое многократно. И самое интересное,что такие вспышки и затухания случаются и в отсутствии людей. Абсолютно независимо!
    И о пристройстве улова много говорили. Нет у тебя друзей нуждающихся даже в такой небольшой помощи ,как пару кг рыбы? Ну и хорошо.Это твой круг общения.А у большинства нашего народа ,круг совсем другой.

    Сообщение от NemeZ Посмотреть сообщение
    брать 15 карасей из 50-ти пойманных не потому, что эти 15 дают в сумме 5 кг, а потому, что мне посушить на сезон хватит, а остальные дадут потомство.
    Карась- совсем неудачный пример.Эта рыба живет по своим законам и человек на них практически никак повлиять не может.;)
    Последний раз редактировалось Григорий; 08.12.2009, 22:39.

    Прокомментировать:


  • NemeZ
    Участник ответил
    bereg, мААленький, ни на кого не хотел наехать или оскорбить чувства. Упаси меня Господь лезть в ваш огород. Хотел сказать, что надо разбираться в вопросе прежде чем писать и делать на основе телерепортажей выводы.
    Давайте с себя начинать, а не тыкать пальцами. Они у себя сами разберутся.
    Я действительно считаю, что мы, как страна, заслуживаем лучшего и имеем все предпосылки для этого. Но, почему-то, сами не хотим у себя же дома (!) ничего менять.
    Рыбу надо брать. Надо! Столько сколько надо тебе на наслаждение трофеем. Как же без этого? Но относится к этому разумно,не лупить мешками. Зачем?? Возьми на два. три, пусть четыре ужина, остальное оставь. Пусть подрастет, потомство даст. Чтобы опять приезжать куда было. Не хочешь? ну чтож.. твой дом, тебе и плоды пожинать.

    Рыбалка- не самое большое мое хобби. Второе с конца списка, если честно. Но я горд за людей, которые не живут сиюминутным "бярэ". Мне до лампочки то, что каждый из нас/вас делает. Я поездка за поездкой буду все так же вывозить мусор с одной из той же стоянки, зная, что через неделю он появится снова, и брать 15 карасей из 50-ти пойманных не потому, что эти 15 дают в сумме 5 кг, а потому, что мне посушить на сезон хватит, а остальные дадут потомство. Я знаю людей, которые каждые выходные едут на водоемы и при не самой большой зарплате (думаю так) ведут себя достойно, не думая про "окупить сожженный бензин"
    Именно про этих людей я говорю друзьям по ту сторону границы "узнавайте нас другими".

    Если я был резок, прошу прощения. Но я правда считаю, что надо начинать с себя. С одного человека, пусть и в кругу инакомыслящих. Тогда есть шанс приблизить эту группу к большинству. Проблемы существуют, чтобы их решать. Но решения, в большинстве своем, очень простые. Надо просто захотеть, в том числе захотеть следовать этим желаниям.

    Один пример: курят и плюют на лестничной площадке. Оплевано все уже, полосы от слюны на стенах. Банка краски стоит 10 евро. Был демонстративно выкрашен весь пролет, отмыто окошко. Теперь плюют этажом ниже.

    Надеюсь, мир :)

    Прокомментировать:


  • belomor
    Участник ответил
    Отрадно вот что: благодаря сайту многие рыболовы "услышали", что все-таки существуют какие-то правила, есть какие-то нормы. И кое-кто даже задумался, а кто-то для себя даже сделал какие-то выводы. Сужу по себе - если раньше к вопросу взять с собой пойманную рыбу или отпустить, я подходил исключительно с позиции хочу я с ней "возиться" дома или нет ( и если было "хочу" - то сами знаете что... ), то сейчас "нормы" уже засели где-то в голове и о них я тоже думаю... В любой компании присутствует "соревновательный принцип" - кто поймает больше и это нормально. С возникновением "моды" на поймал-отпустил, в моем кругу, "для победы" стало достаточным ПОЙМАТЬ, а не ПРИНЕСТИДОМОЙ. Вот так и живем

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от ПитБул Посмотреть сообщение
    Ну так почему так получается?Ведь пора уже как то себя переделывать!Или горбатого могила исправит?Так что же у нас за страна из одних горбатых!Почему за бугром могут(да потому что сами хотят так).а у нас не могут(наверное потому что сами не хотим).
    Ну так сам и ответил...

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от ПитБул Посмотреть сообщение
    Ну так почему так получается?Ведь пора уже как то себя переделывать!Или горбатого могила исправит?Так что же у нас за страна из одних горбатых!Почему за бугром могут(да потому что сами хотят так).а у нас не могут(наверное потому что сами не хотим).
    Да нормально все. Лет через двести и мы научимся управлять собой по человечески. У Европы какой опыт государственного строительства? А у нас?
    Наберись терпения:).

    Прокомментировать:


  • ПитБул
    Участник ответил
    Ну так почему так получается?Ведь пора уже как то себя переделывать!Или горбатого могила исправит?Так что же у нас за страна из одних горбатых!Почему за бугром могут(да потому что сами хотят так).а у нас не могут(наверное потому что сами не хотим).

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X