Превышение нормы вылова

Предыдущая 1 70 120 160 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 180 220 241 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Ymedik ответил

06.12.2009, 23:09
Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение

... Дело в том, что "буржуи" речную-то рыбу за исключением "салмообразных" не едят. И мелочевкой тоже не балуются. ...

а карпа вообще много где в Европе считают грязной рыбой, не пригодной в пищу. :D
Кстати, в Зеландии-которая-Новая есть закон (ну или типа правил для рыболова. Если кому интересно, могу друга попросить, переведёт и пришлёт текст), что если словил карпа, то его надо обязательно умертвить, как вредную рыбу. За ваыпуск обратно в воду - штраф! Не думаю, что это тока потому, что морская рыба вкуснее. :D
Прокомментировать:
Участник Полиграф Шариков ответил

06.12.2009, 22:33
Сообщение от мААленький

ситуация: сижу дома, смотрю "охота и рыбалка". передача про норвегию. вроде всё хорошо... и вдруг - комментатор произносит: "в норвегии нет ограничения нормы при лове в море, поэтому сюда едут многие немцы на рыбозаготовки. ловят рыбу, разделывают её, морозят и затем увозят домой. некоторые увозят по 200-300кг..." (приведено не дословно, но близко к тексту). :o
вот вам и сознательные немцы! а ведь какие они дома белые и пушистые. норма... поймал-отпусти... поцелуй на прощание... тьфу!!!
это что значит? "свою" немецко-земляческую рыбку целуем, а норвежско-вражескую - на куски и в холодильник???!!!
а ведь 200-300 - это только филейной части... косточки-внутренности-головешки пошли за борт чаек кормить... по-любому - вандалы!!!
и не надо говорить, что море не сравнимо с речкой-озером. я не про это. я про сознательность...
а вы хотите, чтобы наш Панас поймал и взвесил... утопия!

к чему это я? а ХЗ, так, размышления...

__________________
ну, за фрицев..

Тяжело нам, смотревшим на мир глазами Синкевича и Крылова, оценить действия буржуев. Но у меня сложилось впечатление (естественно, под влиянием ТВ-ящика), что как раз то в Германии более лояльная обстановка к "изъятию" рыбы. Дело в том, что "буржуи" речную-то рыбу за исключением "салмообразных" не едят. И мелочевкой тоже не балуются. Как я понял, если поймал на море мелкую, и она не выживет, то "бюргер" ее не должен выбросить, а обязательно реализовать, хотя бы скормить собакам. И заготовка в Норвегии не от того, что своей жалко, а потому, что у себя такая и в таком количестве не ловится. Мне так кажется...
Прокомментировать:
Участник ПитБул ответил

06.12.2009, 22:09
Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Так мААленький про море и говорит:

Так я и не спорю!А дополняю!
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

06.12.2009, 22:02
Сообщение от ПитБул Посмотреть сообщение

В Норвегии не требуется лицензии только на морскую рыбалку,на озерную и речную она необходима,соответственно есть и нормы вылова на реках и озерах.

Так мААленький про море и говорит:

в норвегии нет ограничения нормы при лове в море, поэтому
Прокомментировать:
Участник ПитБул ответил

06.12.2009, 21:50
В Норвегии не требуется лицензии только на морскую рыбалку,на озерную и речную она необходима,соответственно есть и нормы вылова на реках и озерах.
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

06.12.2009, 21:46
Сообщение от heller Посмотреть сообщение

Не надо путать сознательность с законопослушностью. Можно было бы в Германии ловить сколько влезет - ловили бы они и дома по 200 кг. А так приходится подальше на рыбозаготовку ездить, а не решать сложный вопрос: "А может я имею право забить на норму вылова?".

Абсолютно верный ответ.
Вот когда у нас вырастет (по подобию немца) законопослошный беларус, - Правила рыболовства можно сократить до полстранички.
И если ими установлена норма вылова, то нехрен в правилах прописывать на сколько крючков я ее имею право выполнить.
Вот тогда и мы оставим своих ершей в покое и поедем валить норвежский палтус сотнями килограмм!:D:D
Прокомментировать:
Участник heller ответил

06.12.2009, 21:04
Сообщение от мААленький

вот вам и сознательные немцы! а ведь какие они дома белые и пушистые. норма... поймал-отпусти... поцелуй на прощание...

Не надо путать сознательность с законопослушностью. Можно было бы в Германии ловить сколько влезет - ловили бы они и дома по 200 кг. А так приходится подальше на рыбозаготовку ездить, а не решать сложный вопрос: "А может я имею право забить на норму вылова?".
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

01.11.2009, 20:10
Сообщение от Спартак Посмотреть сообщение

...У тебя ж наверняка есть дети.
...Все мы дети.

У меня есть твердое убеждение, что дети воспитываются в меньшей степени путем убеждения и уговоров словами и в большей степени, делая самостоятельные выводы из поведения своих родителей. И только два принципа: к детям нужно относиться как к равным и детям нельзя врать. Ни в чем, никогда, даже в самых мелочах, с пеленок, когда они еще разговаривать не умеют. Мой ребенок знал точно: если я что-то пообещал, я сделаю; если сказал «нет», значит плакать бессмысленно. Если она плакала, капризничая, то говорила: «Я не тебе плачу, я маме плачу!» Так вот я точно знаю, что мой ребенок фантик мимо урны не бросит.
А здесь я, собсна, веду себя именно так, как ты советуешь: пытаюсь разъяснять и убеждать в меру своих несовершенных способностей, отстаиваю свое мнение, но не забываю два главных принципа.
Человеку я просто напомнил, что довод про «Ангелов и нимб» даже в этой теме появлялся уже не менее десятка раз. Также как и ответы на него. Я здесь давно.
Прокомментировать:
Участник ПитБул ответил

31.10.2009, 23:21
Дед,значит напрашивается вывод что все эти структуры повязаны между собой!Да и бракам рыбхозовским лучше сдать рыбку в Минск,чем в родное ПМК,под которым озеро в аренде.Ты знаешь И на джипах люди возят в Минск и сдают кто куда рыбку.Тут уж все распределено,целая можно сказать мафия.Но это конкретные браки.Тут все понятно.А я про тех на джипе,которые просто при бабках,но к рыбалке относятся как к заготовке.И еще река рекой,а по озеру могу точно сказать -рыбы меньше!;)

Добавлено через 14 минут
Вот у нас в городе озеро большое,в аренде,свой рыбхоз,а рыбки то в магазине нету!Акромя карпика,и то не озерного а садкового -нет другой рыбы в продаже.Вот и спрашиваю,а что они тогда ловят в озере,уклею что ли.Тогда нафига нам такие арендаторы,которые ловят ловят а толку от них не городу не государству в целом НЕТ!Получается мужички работают на себя(да и не мудрено с такими зарплатами как в рыбхозе)снабжают перекупщиков и того кого надо.Получается узаконенное браконьерство!? А сам я тоже проголосовал что имеет право превысить,так как мозгом понимаю,что не каждый день наш брат рыбачит,не каждый день одарит его природа отличным клевом,а главное ,что не созрели мы еще морально(в большинстве своем)Чтоб рыбку то отпускать!Но все таки я думаю мы придем к принципу-Поймал,отпусти!Рано или поздно придем,как во многих странах это уже как норма.Придем и мы.До нас ведь всегда позже доходит.

Последний раз редактировалось ПитБул; 31.10.2009, 23:46. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

31.10.2009, 23:02
Сообщение от ПитБул Посмотреть сообщение

Дед!;)А то приедет на джипяре,лодка круче не придумаешь,снасти и все такое---и давай!нарвавшись на жор набивает этот самый джип по самое не могу !Что у него с продуктами плохо,денег нет!?

Ну, это тебе так кажется.
Удочкой, спинингом, - попробуй еще хоть норму выбрать.
По моему, разрешенными в любительском рыболовстве снастями, нельзя нанести существенный вред водоему.
Для примера, возьми удочку и порыбачь световой день на Березине.
Сомневаюсь, что у тебя получится очистить участок реки от рыбы.
Насчет малоимущих селянах по берегам рек, согласен с тобой.
А вот такая фраза:

И расскажите нам, откуда берётся судак на "черном" рынке вашего города?

От себя добавлю: "И тонны угря в Минске"?
Не думаю, что те парни, которые приехали на богатой машине, "набили джип" и повезли на базар.
Есть другие поставщики.
И что интересно, никому нет дела среди уполномоченных государственных структур поинтересоваться происхождением этого судака да угря.
А масштабы "поставок" судака голодающим жителям городов Беларуси по моему мнению, оказывает серьезнейшее влияние на его численность.
Прокомментировать:
Участник ПитБул ответил

31.10.2009, 15:58
Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение

ПитБул, а у Вас не возникало мысли, что у значительного числа респондентов на самом деле с продуктами напряг?

И расскажите нам, откуда берётся судак на "черном" рынке вашего города?

Если у человека нет денег на еду,то на поездку за 80-и сто с лишнем километров у него тем более средств не будет.К нам в город приезжают чуть ли не со всей Беларуси(и это здорово,только быть в гостях это значит быть гостями, а не заготовителями и загрязнителями природы) А про судака на черном рынке в нашем городе,так это еще раз говорит про тот вред который приносят арендаторы наших водных просторов.Рыбхоз рыбку то ловит но вот где она,в магазине ее не видно,просто не доходит она до мест назначения а уходит на право и налево!А рыбхоз лапшу вешает всем--Мол не ловится судак и другая хорошая рыбка...:?: Я могу и ловлю того же судака,а у рыбхоза не получается Они сами то верят в это!!!?

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Таки да!
А это действительно так!

Дед!;)Ты сам подумай!На интернет -деньги есть,на компьютер деньги есть на рыбалку со всеми вытекающими последствиями и тратами -деньги есть ,а вот на продукты -НЕТ!Не верю!Конечно есть случаи,но это не в таких масштабах как тут говорится и пишется.Во всяком случае к форумчанам это не относится!Не голодают я думаю.но а если и бывают такие случаи на рыбалке что люди только чтоб прожить рыбу ловят.то таких и видно сразу!Тут им не кто и плохого не скажет,а многие и уловом поделятся с ними.А то приедет на джипяре,лодка круче не придумаешь,снасти и все такое---и давай!нарвавшись на жор набивает этот самый джип по самое не могу !Что у него с продуктами плохо,денег нет!?

Последний раз редактировалось ПитБул; 31.10.2009, 16:10. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Спартак ответил

31.10.2009, 14:44
Да нет))), всё укладывается в одну концепцию.)))
Не быть равнодушным, не быть рабом))), не быть Лениным и т.д. просто стремиться быть человеком разумным. Например фраза:"таких надо давить в зародыше" говорит только о том, что А) таких надо перевоспитывать с детства, а не допускать их до руководящих, например, должностей и Б) мне не нравится , когда кто-то писает мне на ботинки. И я выбираю: 1. оттойти. 2. ботинками по ...
И всё. Где насилие с моей строны?)))) Ответное насилие, эт да, соглашусь. Но это другое уже.))) Тока в крайнем случае))).

Подходи творчески к написанному мной)))).

Добавлено через 2 минуты
У тебя ж наверняка есть дети. Неужели ты учил их чему-то подзатыльниками? Ты же им разъяснял, убеждал, просил... . Так надо ко всем относиться, если ты считаешь, что можешь научить чему-то хорошему. И всё. Все мы дети.

Последний раз редактировалось Спартак; 31.10.2009, 14:46. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

31.10.2009, 14:30
Товарищи, друзья, братья.
Давайте все станем умными, воспитанными, честными и тихо, скромно, просто побудем.
Не хотите? Ну, тогда извините...

Спартак, тебя если читать постоянно и при этом еще пытаться осознать смысл сказанного, то можно умом подвинуться: ты то к революции зовешь, то убивать призываешь, то ничего не делать, а вот сейчас непротивление злу насилием проповедуешь... Я в смятении!
Чаще стал использовать ИМХО и аналогичные по смыслу фразы - это хорошо.
Прокомментировать:
Участник Спартак ответил

31.10.2009, 13:54
Ugo, и ты прав, и avast прав. Он высказался. Никого не опуская и не поднимая. Все люди разные. Просто разные. Разными родились, разными умрём. Не больше и не меньше. Если всё упростить и отбросить улицу, товарищей, компанию и т.д., а взять только семью и школу, то ведь не каждому повезло получить воспитание от граммотных в этом плане родителей и учителей. Многие сами карабкаются в люди-человеки всю жизнь. По-тихоньку, постепенно. И достаток играет огромную роль. Хорошо быть добрым когда всё себе можешь позволить, хорошо быть добрым когда у тебя ничего нет, а вот когда ты посередине как-то не у всех получается быть добрым и сделать выбор между шоколадкой родным детям и горстью карамели для детдомовцев. Чаще про последних и не вспомнится. Так и с нормой вылова и другим чем. Всё лежит на одной дороге. Может если не ругать, а просто подойти и сказать:" А я таких выпускаю, одни кости, а так подрастёт и я её поймаю уже покрупнее."
Или попросить: "Пожалйста, отпустите рыбку..." . Не отпустит - не костерить, а сказать, извините. Может и отпустит следующий раз.
Раньше многие ели семки в транспорте, шелуху на пол ( сча не знаю, не езжу). Тихонько на ухо : "Извините пожалуйста, не мусорьте пожалуйста, уборщице убирать и вообще. Если можно... Спасибо." И улыбнувшись отходишь. ВСЕ ПЕРЕСТАЮТ СРАЗУ. И чувствуют неловкость. И потом часть не будет так делать. Но тока на ухо, тихонько, вежливо, чтобы никто не слышал, прося. Тока так можно изменить, а не ломать через колено. По-моему.
Отсюда мнение: надо говорить:" Я рыбу отпускаю." Можно добавить почему. И всё. Нельзя упрекать того, кто так не делает, тем более публично и оскорбляя.Получится обратный эффект. Я плохой!? Так я им буду всегда!!!. Где-то так.
Нельзя кичиться своим уроунем развития, своей воспитанностью, честностью и т.д. Надо тихо, скромно, просто быть. Иногда прося окружающих быть такими же. Не хотят? Извиниться и отойти... на время.
Ну , кроме случаев угрозы здоровью, жизни и т.д. конечно.
Тогда может и будет толк. А так тока война. Мне так кажется)))).
В противном случае не тебя опускают, а ты опускаешься, возвращаясь на годы назад.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

31.10.2009, 12:34
Сообщение от avast Посмотреть сообщение

Извините господа форумчане, но сложилось впечатление, что здесь все АНГЕЛЫ. Не обижайтесь, я лично никого обидеть не желаю, но смешно...

Ты вовсе не оригинален в своих впечатлениях, т.е. далеко не в первой десятке лидеров, кто таким образом пытался оправдать собственные слабости. А вообще человек такое существо, которое весьма изобретательно в подходе к рациональному объяснению собственных пороков. Стоит только хорошенько подумать, чтобы явить миру очередное и более умное объяснение «почему мне это можно». Хотя их тут и так достаточно – бери любое, а хоть и все сразу.
Бесперспективно другое – попытки опустить других до своего уровня.
Без обид.:D
Прокомментировать: