Превышение нормы вылова

Предыдущая 1 73 123 163 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 183 223 241 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник ПитБул ответил

28.10.2009, 22:32
Сообщение от дождь Посмотреть сообщение

Не знаю,как там в старину...Но мне почему-то кажется,что тогда к рыбе относились более бережно,чем некоторые(многие?) сейчас.

Просто наверное потому что в старину рыба для многих была как средство существования,пропитания.И ловили люди именно столько сколько нужно для того чтобы выжить в том суровом мире.И норм не было,и инспекция не контролировала.Просто у людей был развит самоконтроль и чувство хозяина на земле.
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

28.10.2009, 22:25
Не знаю,как там в старину...Но мне почему-то кажется,что тогда к рыбе относились более бережно,чем некоторые(многие?) сейчас.
Прокомментировать:
Участник ПитБул ответил

28.10.2009, 22:22
Сообщение от cockroach Посмотреть сообщение

Господа, практически все, кто тусуется на брике , задумываются о сохранении рыбных угодий. Превышение норм иногда допускаются немного и нечасто. Их процент среди потребителей рыбы настолько низок , а ущерб почти незаметен для реки, озера , водохранилища, пруда. Совсем другое дело те, кто не читает , не общается в нете, те, к кому даже мысли не приходит, что рыбу беречь нужно. Ни его отец, ни его дед не задумывался. один просто выживал, стараясь не умереть с голода, Другой разнообразил пищу семьи, для последнего рыбалка не развлечение, а добыча , деньги, пища. Рыба для него ничем не отличается от скошенной им травы. Он и его предки просто брали от реки всё , что она давала. Чем больше, тем лучше. Так вот , таких 99 процентов. Когда задаёшь такому бабуину вопрос, зачем тебе столько , он смотрит на тебя как на идиота, т.к. даже не догадывается, что можно по другому. Не в мыслях у него , что рыбу, которая ему не нужна, можно вытряхнуть из сети не на берег, а в реку. Что одна его проходка по реке с эл. удочкой, сравнима по количеству жертв с небольшой войной. Его этому никто не учил, а самому догадаться , ума не хватает. Это просто обиженный хищник, которого обделили в жизни, и он теперь мстит за это всему что меньше его, слабее его. Увы, но это менталитет нашего колхозника и его ничего не волнует, бо взять нечего. Второй вариант это просто алчность, способ наживы.

Абсолютно верно!;)Некоторые слабоумы даже у виска покрутят,когда увидят что ты рыбу собрался выпустить.Конечно я тоже превышал нормы,но в пределах разумных!А когда первый раз осознано выпустил ;)щуку в 5.5 кг,то даже получил от этого вроде как удовольствие какое то.Может просто стоит попробывать и другим тоже?Ведь трудно только в первый раз!А там может и в норму войдет правило-поймал,отпусти!;);)
Прокомментировать:
Участник cockroach ответил

28.10.2009, 21:53
Господа, практически все, кто тусуется на брике , задумываются о сохранении рыбных угодий. Превышение норм иногда допускаются немного и нечасто. Их процент среди потребителей рыбы настолько низок , а ущерб почти незаметен для реки, озера , водохранилища, пруда. Совсем другое дело те, кто не читает , не общается в нете, те, к кому даже мысли не приходит, что рыбу беречь нужно. Ни его отец, ни его дед не задумывался. один просто выживал, стараясь не умереть с голода, Другой разнообразил пищу семьи, для последнего рыбалка не развлечение, а добыча , деньги, пища. Рыба для него ничем не отличается от скошенной им травы. Он и его предки просто брали от реки всё , что она давала. Чем больше, тем лучше. Так вот , таких 99 процентов. Когда задаёшь такому бабуину вопрос, зачем тебе столько , он смотрит на тебя как на идиота, т.к. даже не догадывается, что можно по другому. Не в мыслях у него , что рыбу, которая ему не нужна, можно вытряхнуть из сети не на берег, а в реку. Что одна его проходка по реке с эл. удочкой, сравнима по количеству жертв с небольшой войной. Его этому никто не учил, а самому догадаться , ума не хватает. Это просто обиженный хищник, которого обделили в жизни, и он теперь мстит за это всему что меньше его, слабее его. Увы, но это менталитет нашего колхозника и его ничего не волнует, бо взять нечего. Второй вариант это просто алчность, способ наживы.
Прокомментировать:
Участник Ihar ответил

28.10.2009, 21:02
Форум такая штука, что вольно доложить общественности об успехах, и, если общественность поинтересуется, то иметь моральное обязательство рассказать о составляющих этого успеха.
Если удача оформилась в цифру «53» и наименование «щуки», за сколько бы то ни было дней, то народ имеет право поинтересоваться не только, как рыболов пукал при приводнении воблера, но и какая из щук получилась в лохани мозаика, каких усилий стоило обсосать все косточки, и как много времени пройдёт до того момента, как вновь приспичит за пятьюдесятью тремя.
Прокомментировать:
Участник =sanya= ответил

28.10.2009, 19:35
Сообщение от Юра Серебрянка Посмотреть сообщение

Так давайте про рыбу не слова:(. Интересней писать кто дальше за трактором сходил сколько бамперов осажено или кто ОРТ посмотрел или у как го что спиз... Вот интересно, а человек написал как отловил а его начинают по всякому:( скоро действительно никто нечего писать не будет.

А по вашему здесь надо только писать, кто, где, сколько, на какой воблер и на какой яме “ВЗЯЛ” сотен голов рыбы. Че вы так закипишили тут, будут люди писать отчеты, расскажут вам, где БЯРЭ.

Просто прочитав пост о 53 щуках, я представил, как они их считали:D, может где зарубки ставили, аль в уме:cool:.

Сообщение от doctor zlo Посмотреть сообщение

Скоро народ вообще перестанет отчеты писать и кто сколько словил. Чтобы тут отдельные товарищи флейм не разводили.

А ты прочти посты свои и поймешь, кто здесь флейм разводит. Каждый мыслит себя админом

Последний раз редактировалось =sanya=; 28.10.2009, 20:00.
Прокомментировать:
Участник Мазай ответил

28.10.2009, 19:31
как-то наблюдал в Качановичах картину, когда на впадение Ясельды мужичёк на дорогу штук семь подряд поднял за 20 минут, что ему, после этого сразу собираться и домой ехать? У меня на кукане 10 ячей, редко когда забивал весь кукан, но бывало и по 20 хвостов вынимал из Припяти, так просто отпускал ту, что поменьше, а покрупней оставлял. Но из практики на Припяти можно 5 дней отсидеть и только за один ( как на зло последний :-)) пятидневную норму вычерпать.
Прокомментировать:
Участник Полиграф Шариков ответил

28.10.2009, 18:30
Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщение

Так справа ў тым, што няма гадавой нормы. Есьць норма ў суткі.

Прабачце, але пра гадавую норму вылаву рыбы я размову i не вяду. Я толькi прапаную уявiць сабе магчымасць, што рыбак кожны дзень мае права дабыць 5 кг рыбы. Ды й, цi у тых кг справа. З маега пункту гледжання - калi злавiу - пашчэнсцiла! Галоунае - каб не сапсавау!!!
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

28.10.2009, 18:26
Сообщение от pot-maxim Посмотреть сообщение

Опять клеймить начали "народные инспектора". Два мужика 5 суток приманки полоскали и полтинник изловили - 5 штук на брата в сутки (средний вес думаю меньше 1 кг), а какая у Вас норма (для лова или для озвучивания на форуме)? Не хочется по шапке получать в сл. раз. Озвучте цифру.

У меня раньше была-10 штук от кило(гроссмейстерская норма).;)Сейчас -1штук,ну,если честно то 3 в среднем за рыбалку.Мне достаточно.А последнее время ваще пытаюсь щупака не ловить.Мо целее будет?;)
Прокомментировать:
Участник siarzuk ответил

28.10.2009, 18:20
Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение

Скажу вот что... Если разделить словленную за год рыбу на количество рыбалкодней в году, не думаю, что подавляющее большинство рыбаков, использующих разрешенные снасти, превышают суточную норму вылова.

Так справа ў тым, што няма гадавой нормы. Есьць норма ў суткі.
Прокомментировать:
Участник Полиграф Шариков ответил

28.10.2009, 18:00
Скажу вот что... Если разделить словленную за год рыбу на количество рыбалкодней в году, не думаю, что подавляющее большинство рыбаков, использующих разрешенные снасти, превышают суточную норму вылова.
Этическую сторону вопроса я вижу в другом: главное, чтобы рыба была съедена, а не пошла на производство опарыша или была просто выброшена. Мне нравится концепция немецких рыболовов (видел по телевизору, как на самом деле - не знаю) - "Любая пойманная рыба, если она не может быть отпущена в целости и сохранности должна быть использована". А там - сами регулируйте. Не нужна рыба (а азарт преодолеть невозможно) - купите большой сетчатый садок - "мечта аккупанта" и после взвешивания улова - выпускайте. Сможете реализовать - не осуждаю. А сам то я как? Были случаи и тридцатку кг за сутки, а были и за сутки ни одной поклевки, не то, чтобы рыбы. Иногда отпускаю, иногда везу все домой. Одно скажу - не гноблю!
Прокомментировать:
Участник Skilled ответил

28.10.2009, 17:51
[QUOTE=PATROL;411493]Был в Конковичах с 13 по 17.10. Ловил спинингом и кружками с товарищем в старике. Итог: 53 шт.

а ЗАЧЕМ ВАМ НА ДВОИХ 53 ШТУКИ?

Добавлено через 1 минуту
[QUOTE=PATROL;411493]Был в Конковичах с 13 по 17.10. Ловил спинингом и кружками с товарищем в старике. Итог: 53 шт.

а ЗАЧЕМ ВАМ НА ДВОИХ 53 ШТУКИ?
и кружками и спинингом?????????
и почему С..И они? на катере. считал скока там?

Последний раз редактировалось Skilled; 28.10.2009, 17:52. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник карп ответил

28.10.2009, 14:35
Не надо платный БИЗНЕС сравнивать с любительской рыбалкой...
Прокомментировать:
Участник Dragon ответил

28.10.2009, 12:52
Сообщение от pot-maxim Посмотреть сообщение

Опять клеймить начали "народные инспектора". Два мужика 5 суток приманки полоскали и полтинник изловили - 5 штук на брата в сутки (средний вес думаю меньше 1 кг), а какая у Вас норма (для лова или для озвучивания на форуме)? Не хочется по шапке получать в сл. раз. Озвучте цифру.

А норма не какая. Мало поймал значит НЕБЯРЭ много поймал по шапке получи. Лучше молчать целее будим.
Прокомментировать:
Участник Старухан ответил

28.10.2009, 12:47
Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение

знакомый товарищ рассказывал, вернувшись из москвы.
там такие платники "хитрые" (не все, конечно!), на которых рыбу запрещают выпускать :o ... скока поймал - всё в садок.

И над каждым рыбаком наблюдатель с дубиной стоит, выпустил, получи по горбам:mrgreen:
Прокомментировать: