Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Превышение нормы вылова

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • HELLSS
    Участник ответил
    prokop67, так они на реализацию собирали, или самим пожрать? Был только гидрокостюм, или какие еще дыхательные приборы?

    Прокомментировать:


  • prokop67
    Участник ответил
    Я когда купил дом в Ушачском районе,три года назад,
    раки в озере клевали и на перловку, раколовками
    за час, на поесть, всегда словишь.
    Открылась пилорама, приехали работать какие то
    ушлепки с гидрокостюмом, все , раков почти нету,
    только мелочь, ( работники тоже свалили) Даст бог разведется.

    Прокомментировать:


  • SergeyP
    Участник ответил
    К сожалению таких персонажей в каждом регионе хватает. Остаётся только предположить, сколько они до этого выловили...

    Прокомментировать:


  • BY
    Участник ответил
    Вот еще два кандидата для первоочередного трудоустройства, ежели безработные. Я так понимаю гидрик под конфискацию и в зачет выплат не пойдет.
    Столкнулся недавно с подобными кадрами при попытке трудоустройства. Вся бригада такая - с отсрочкой. Демоны, не найти их, с утра на стакане. А уволить не моги - выплачивают.
    А нормальных берут, чтобы хоть кто-то работал.

    Прокомментировать:


  • Diesel-cx
    Участник ответил
    Осужденные — жители деревни без работы. Не такие уж богатые люди. (с) ГосИнспекция.
    Однако же у небогатых людей грошы на гидрик и ласты нашлись.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    Dand, десять лет расстрела без права переписки...... мораль у власти кричит - хочешь брать от природы отстегни долю властям и не смей брать по мелочи, а выгребай полную арендаторскую квоту, по другому ни как, или будешь преступник и брак.

    Прокомментировать:


  • Dand
    Участник ответил
    https://people.onliner.by/2017/04/18/raki

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    HIMIK прикрываясь вот именно этой твоей уверенностью, жалкая кучка проворных и изворотливых выскочек пролезших наверх навязывает всем правила поведения выгодные исключительно этой кучке.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    UGO, это называется либерализм. определить то что наносит реальный вред чётко и отрыто сформулировав доказать и запретить, а во всё остальное не сунуть нос и дать людям спокойно жить как они хотят........ а к коммунизму, то к чему нас пытались силой и лицемерием вести прохвосты и негодяи не имеет ни какого отношения.;)
    уверен на все сто-) Что найдется полмиллиона из 10 которым ничего не докажешь-)

    Прокомментировать:


  • vira
    Участник ответил
    Сообщение от _ray Посмотреть сообщение
    слабоват ты...
    Мне с тобой "силой" мерятся нет никакого желания...
    Я лишь сказал то,что есть в действительности....

    Прокомментировать:


  • _ray
    Участник ответил
    Не передёргивай, это случилось в результате деятельности таких троллей как ты, которым любое правило- долой! Скучно с тобой и кормить тебя неохота, попробуй потролить кого другого, слабоват ты...

    Прокомментировать:


  • vira
    Участник ответил
    Сообщение от _ray Посмотреть сообщение
    И писал я не " что могло бы быть" а что будет
    Прямо провидец...
    Вот с подачи такиx,которые знали,"что будет",и получили сегодняшниx арендаторов...
    Горлопанили :"Нужен xозяин"....

    Прокомментировать:


  • _ray
    Участник ответил
    А к кому ты себя причесляешь, к большинству или к меньшенству?-))
    Хотя можешь не отвечать, тебе всё равно против кого быть против.
    И писал я не " что могло бы быть" а что будет, если все будут решать как, что и сколько им нужно , проходили это в середине 90-х, забылось? А ну да, тогда другой вой стоял, давай законность, правила и нормы для всех!
    Последний раз редактировалось _ray; 15.09.2016, 18:34.

    Прокомментировать:


  • vira
    Участник ответил
    Правило сильнейшего большинства-вообще идеально)))))

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от _ray Посмотреть сообщение
    Да и писал я о правиле сильнейшего а не большинства
    Ты писал ,что могло бы быть...
    Я писал,что имеем....

    Прокомментировать:


  • _ray
    Участник ответил
    Никто не указывает ни на что, а ратует за соблюдение СУЩЕСТВУЮЩИХ норм и правил. Пусть большинство твоё добъётся изменения их, будем соблюдать их. Иначе читай пост мой выше.

    - - - Добавлено - - -

    Да и писал я о правиле сильнейшего а не большинства, не передёргивай.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X