-
Два три года на ММ в основном радовались хорошей плотве,смотря на отчеты следующие годы будем ловить уклейкуПрокомментировать:
-
+1. Это же не от Жадности.Худоват малость-чисто покушать.Сообщение от Вий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Последний раз редактировалось БМ-0851; 04.08.2009, 14:55.Прокомментировать:
-
Я думаю, что мы поняли друг друга и пришли к общему правильному мнению.Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение2Дзед Талаш: зы: это моё сообщение не обязательно "разбирать по косточкам" и придираться к словам. предлагаю оффтоп на этом закончить__________________
ну, за плюрализьм...
Предложение принимается!
Ну, за понимание!
Прокомментировать:
-
170
2Дзед Талаш: коль уж разговор ушел от темы, то и продолжим (хоть не очень-то хотелось!)... написАл как написАл.
я регистрировался и на других форумах. но почти нигде так много не постил, как на БРИКе. почему? да всё просто! если я был не согласен с основной направленностью форумов, не разделял мнения большинства форумчан, то и делать мне там было нечего. становилось просто неинтересно.
вступал-не вступал, это как сказать. по-моему так: коль уж зарегистрировался и участвуешь в обсуждениях тем на форуме, то как-бы само собой разумеется, что ты в клубе. я так понимаю. может не прав? "невозможно жить в обществе и быть свободным от общества" - не я сказал и с этой мыслью согласен (только в данном случае не "общества", а "сообщества"). хиба шо человек выступает неким "раздражителем" для сообщества и всеми силами пытается поддерживать репутацию такового... да и крайностей в виде категоричности, лично я, тож не приветствую.
однако, и цитаты можно приводить разные. и почему бы не эту:?Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение
и даже больше скажу - тоже уважаю этого человека за то, что открыто выражает свои мысли. но если "мысли" расходятся с общепринятым (и лично моим) пониманием того или иного вопроса, то почему бы не указать человеку на несогласие ("Борис, ты не прав...")? :) плюрализьм, однако...
ну, а про "казарму" - это перебор. зря ты так, паважаны... тоже крайность с твоей стороны. об этом речь и в помине не шла! это всего лишь образное выражение (может и неудачное :( , сорри)
теперь про "красные помидоры"... лично я недоумевал - за что так? а прочитав тему, в которой он выступил ну ооочень "не в ногу", понял. хотя, в данном случае, "понял" - не значит согласился с "наказанием". но и того из модераторов, кто так оценил его позицию, тож понял. крайне важная была тема и в ней, как ни в какой другой (!) необходимо было единое понимание вопроса и единое к нему отношение всего нашего (БРИКовского) сообщества. бывают такие вопросы, где расхождения во мнениях могут сильно навредить общему делу!
скажу честно, хотел и я положить ему "зеленый листок", да всё как-то не слишком был согласен с его постами. хоть чуть-чуть, да оставались несогласия (видимо, не все сообщения читал :( )... будет время, ещё успею... приятно удивило превращение репы из "-99999" сначала в просто "-99", а теперь уже и в "+10" :D .
не всё так плохо, паважаны. эт точно!
зы: это моё сообщение не обязательно "разбирать по косточкам" и придираться к словам. предлагаю оффтоп на этом закончить
ззы: запамятовал в пылу ответа, про норму написАть... всё идет к тому, что норму иногда можно и превысить... а коль рыбалок "сверх нормы" бывает не часто, то и норму превысить можно всегда... :(
____________________
ну, за плюрализьм...Последний раз редактировалось мААленький; 23.06.2009, 19:11.Прокомментировать:
-
Сообщение от мААленький Посмотреть сообщениеПаважаны!НО... здесь всё таки клуб, как никак. а это обстоятельство подразумевает некоторое "хождение в ногу" или общность интересов.
Не вдаваясь в непонятную мне пока структуру "БРИК", лично я в никакой клуб не вступал, а зарегистрировался на форуме. Все написанное мной здесь, - всего лишь личное мнение форумчанина, а не члена какого то клуба, против деятельности которого у меня никаких претензий нет, быстрее, - наоборот!
Могу предположить, что и infolift выступает здесь именно в этом качестве.
Сам же форум предполагает нейкое виртуальное обьединение людей, обьединенных общим интересом (в нашем случае, рыбалкой), где они вольны публично выразить свое личное мнение по обсуждаемых темах.
А что в этом плохого? На несогласии все форумы держатся!твою страсть "ходить не в ногу", уже все знают.
И не нашел я форума, где бы бурно обсуждались армейские Уставы.
А там вроже все ходят "в ногу", и начинают по команде с левой...
Человек открыто высказал то, что он думает по этому вопросу. Пусть даже его позиция отличается от большинства.
Так вместо того, что бы бросать ему "в личный кабинет" "красные помидоры", - попробуйте аргументированно возразить так, что бы он признал свою точку зрения ошибочной и принял Вашу строну.
Вот за это, - Вам точно форумчанне положат "зеленый листок" в личный кабинет!:D
А до чего доводит "хождение в ногу", - оглянитесь на нашу действительность. Нагляднее и примера сыскать трудно.
И не надо с форума делать казарму. И так уже все в стране насмерть зарегулировано.
Пы,Сы. В человеке, мне кажется, всегда больше хорошего, чем плохого. Просто надо захотеть увидеть.
Я infolift положил в кабинет "зеленый листок" за сообщение в ветке "Чистый берег".Последний раз редактировалось Дзед; 22.06.2009, 21:24.Прокомментировать:
-
Аzurungа. Воспитывать никого не собирался. Сам ловлю на кружки, смысл поста, в активности вне нета. И не зависимо от метода лова, разрешенными методами конечно . С уважением.Прокомментировать:
-
parfenon.Сообщение от parfenon Посмотреть сообщение
Не надо: - эти светлые мысли, нужно аки миссионерам на водоем нести. Тута мы, ужо давно. Воспитывай здесь. Я имею в виду, как ты нас пренебрежительно назвал: - кружково-колобашецнаю братию. Шо таке : - доночно-сеточно, я не понял. Новое погоняло кому придумал?Прокомментировать:
-
Очевидно, проигнорировать уважаемых людей, не дав ответ на задаваемые ими вопросы, было бы еще неприличнее с моей стороны, чем после "на посошок" и обещания больше не утомлять снова здесь появиться.:oops:
Тут не обойтись без еще одного предварительного опроса.;)Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Настаивать даже не пытаюсь. Поди пойми, почему другие люди поступают так, а не иначе. Просто говорю о том, что не вижу каким образом задействуются внутренние органы управления поведением и поступками человека (уже измордованные тут нами ум и совесть), когда весь процесс отдается под строжайший контроль внешним органам управления (букве закона).Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Нарушать закон человеку не позволяет сам закон. Этого должно быть достаточно. Зачем привлекать ум и совесть для того, чтобы не нарушать закон? Вот потому и не видно с этого ракурса есть ли у каждого из одной трети эти трудно определяемые категории. Но и, ни в коем случае, это не говорит о том, что их нет. Просто их наличие и участие не видится мне здесь необходимым.С этого ракурса что-то загораживает обзор и мешает увидеть, что и у одной трети есть свой ум и совесть, которые им не позволяют нарушать закон в отличие от двух третей, которым те же туманные и трудно определяемые категории позволяют это делать…Последний раз редактировалось chyk; 18.06.2009, 22:22.Прокомментировать:
-
И кто это тут может публично поругать ? Да ещё так, чтобы к его ругани кто-то прислушивался.:mrgreen:Сообщение от infolift Посмотреть сообщение
Не портить нервы хочется в дебатах с рыбинспектором, если выше нормы рыбы наловил, что иногда бывает.;)Прокомментировать:
-
Редкие выезды и случайная удача, особенно первое, весьма растяжимые понятия, у кого-то выезды редкие, а по сравнению с другим рыболовом частые, то же самое и с удачей, кто-то удачлив, а кто-то менее или совсем :). Нет конкретики отсюда дебаты, опрос даже в первой редакции не совсем корректен, тоже соглашусь с предыдущими ораторами.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Гриша исхожу из твоего первого поста, видимо первоначально вопрос в шапке был такой, как и в первом твоём посте который я процитировал.Прокомментировать:
-
Не в обиду было сказанно ...
мААленький
...я и не думал кого либо оскорблять, но если кто и обиделся, приняв мое упоминание о персонаже Булгакова на свой счет то уж извините это образ собирательный
...просто обсуждение на многих ветках за редким исключением, к сожалению очь. далеко от рыболовства и рыбалки как и сами ветки
...что касаемо клуба то я своим просто и напомнил, что это клуб публичный, а не частный, то есть место для любых высказываний его членом о рыбалке (в рамках установленных норм), а не место навязывать свою точку зрения «группой товарищей» опускаясь порой до завуалированных оскорблений не обращая внимания на те же нормы
...из личного общения я знаю, что многие, видя происходящее, здесь просто боятся высказываться, что бы не быть публично поруганными и не портить себе нервы
…я проголосовал а свою дискуссию по данному вопросу я прекращаю так как тема для меня не интересна есть занятие поважней завтра на рыбалку надо подготовитсяПрокомментировать:
-
Григорий
Он стесняется признаться.:)
...В первоначальной редакции,если редко ездишь,то можно?А,если часто,то низзя что-ли?;)
Я не совсем хороший моралист,но это дело совести каждого.Юридического-то права нет ни у кого.;):DПросто хапугой быть не надо.А это уж какой человек.Я не хапуга,но отпускаю редко.Ну,если только не беру.И ничего в этом зазорного не вижу.
Тут ещё не от частоты выездов зависит.А и от наличия рыбы в водоёме,её видового состава.Количества нашего брата на водоём и др. причин.Если ты один на тонны подводных обитателей,то лови себе в удовольствие.Если кто-то отловился за нескака пределов,завидовать не буду,но и обвинять тоже.;)ИМХО.Прокомментировать:
-
Ты сомневаешься, сомневаюсь ли я? Я ж говорил, что голосовал, и в результатах мне пишет что "Вы уже голосовали в этом опросе", но в списках не значусь. Пропал без вести.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: