Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Превышение нормы вылова

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 96 146 186 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 206 241 template Следующая
 
  • Страница из 241
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение
    А нашему люду, нужно не только запрещать, но и бить за нарушение, бить больно, наотмашь, чтоб неповадно было..
    Не поможет.
    Давно доказано, что меры администативного и уголовного воздействия никакого влияния на преступность не оказывыют, а носят функцию всего лишь возмездия за содеянное.
    Нет времени долго обьяснять, если коротко, то в нашем законодательстве есть статьи, предусматривающие смертную казнь.
    И что?
    Очередь на Володарке на расстрел.

    P.S. Сколько дурацких законов во всем мире есть, вы не представляете. И не смотря ни на что, в нормальных странах даже их соблюдают, а за нарушение наказывают.
    Не только представляю,а реально, на своей шкуре осязаю.
    Час назад вернулся с одного министерства. Лично убеждался.
    Вот я и хочу, что бы Беларуси не было в этом списке.
    Если вернуться в тему, и кратко сформулировать одно из направлений, то оно заключается в том, что у нас должен быть перечень видов рыб, которые не должны включаться в норму вылова.
    Будет этот перечень касаться отдельных водоемов или действителен на территории страны, - это уже второй вопрос.

    Прокомментировать:

  • bereg
    Участник ответил
    Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение
    есть просто рыболов, а есть массовый рыболов-гадюшник (классикация конечно примерная, но вот какая есть...). Тока можно ли назвать последнего рыболовом?
    Вчера на трубе ММ, все кто был у воды, то делали шашлык-пикник и у всех были удочки. Это не массовый рыбалов-гадюшник. Это люди которые отдыхают после работы. Мосорок не стоит там нигде. А рыбы, норму они не наловят, ну если кто щуку на пятёрку, а затем на трёшку. Один парень сказал, что за десять лет постоянной рыбалки он не видел что бы кто-то крупную щуку ловил.:mrgreen: Поэтому водаёмы под Минском можно оставить в покое, а если там сервис развить и мусорок наставить, то будет полный порядок. Вот рыба там есть, а рыбаки серьёзные, которые могут ловить и много, то там бывают редко, как отдыхающих больше.;)

    Прокомментировать:

  • Ymedik
    Участник ответил
    Netsky®;Проверь это лично на Вяче, ММ, Петровичах, Осиповичах и прочих водоемах легкодоступных "массовому рыболову" из близлежащих городов. Понаблюдай за их стихийными скоплениями. Выводами поделишься. Жду.

    А чё проверять? Видел я это всё. Только давайте уже разделим: есть просто рыболов, а есть массовый рыболов-гадюшник (классикация конечно примерная, но вот какая есть...). Тока можно ли назвать последнего рыболовом? Он скорее из разряда таких же дачников, который мусор в багажник кинет и выбросит его на ближайшей остановке, вместо того, что бы довезти до Минска (один фиг ведь туда едет) и выкинуть в специально предназначенный для этого контейнер.
    Сорри, что ремарка не по теме "Превышение нормы"

    Прокомментировать:

  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение
    А гадят на берегу не простые рыболовы... Пикничёк там, водочка наверно всё таки трудносовместимы с медитацией над поплавком?
    Проверь это лично на Вяче, ММ, Петровичах, Осиповичах и прочих водоемах легкодоступных "массовому рыболову" из близлежащих городов. Понаблюдай за их стихийными скоплениями. Выводами поделишься. Жду.

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение
    :D
    Так Вы определитесь: нужна дорога или не нужна. А то сначала "не проехать", а потом "не нужна туда дорога" :D
    А разве я не определился? Повторяю: не хочу дорог в такие места. Пусть остаются малодоступными. В этом их прелесть.
    Последний раз редактировалось Netsky®; 10.06.2009, 13:02. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Ymedik
    Участник ответил
    :D
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    ...только побывав как-то на серии озер в Витебской области, я рядом с ними парковок не увидел - один разбитый проселок к озеру, как правило, ведет. Дождь пройдет - обратно можешь не уехать :). Более того, мне как-то не хочется, чтобы проселок этот заасфальтировали и стоянку у берега соорудили с аншлагом.

    А какая от сего нововведения будет польза простому рыболову? Где норма по лещу двойная - бесплатная наводка - все туда ломонутся? Через год будет обычная:), но пока до бюрократов это дойдет - одна фанерка с лаврушкой там останется, потребуется запрет на 4-5 лет. А состояние берегов представляешь?
    Так Вы определитесь: нужна дорога или не нужна. А то сначала "не проехать", а потом "не нужна туда дорога" :D

    А что, разве сейчас на тех озёрах/реках, где леща много, норма вылова останавливает? И прям уж все такие рыболовы-гиганты, что за год выловят всего леща. Простой рыболов хорошо если одного-трёх словит, и тем будет счастлив. Или Вы не про ОБЫЧНЫХ рыболовов вещаете, а про гуру, которые могЮт по 70 кг за раз выловить?...
    А гадят на берегу не простые рыболовы... Пикничёк там, водочка наверно всё таки трудносовместимы с медитацией над поплавком?

    Прокомментировать:

  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Ничего страшного и невыполнимого нет.Если для водоёма приняты какие-то дополнительные правила-стоит у парковки навесик с перечнем ,плакат и всё понятно на месте.
    Оно конечно хорошо, только побывав как-то на серии озер в Витебской области, я рядом с ними парковок не увидел - один разбитый проселок к озеру, как правило, ведет. Дождь пройдет - обратно можешь не уехать :). Более того, мне как-то не хочется, чтобы проселок этот заасфальтировали и стоянку у берега соорудили с аншлагом.

    Твое предложение хорошо для бюрокатов - работы им на годы вперед подвалит. Инспекторов-щипачей - если на каждом водоеме правила разные - что-нибудь нарушат 99 из 100. Производителей аншлагов - заказ на десятки тысяч изделий им обеспечен + обслуживание + замена сломанных вандалами (с удовольствием стану подрядчиком:))

    А какая от сего нововведения будет польза простому рыболову? Где норма по лещу двойная - бесплатная наводка - все туда ломонутся? Через год будет обычная:), но пока до бюрократов это дойдет - одна фанерка с лаврушкой там останется, потребуется запрет на 4-5 лет. А состояние берегов представляешь?

    Или Григорий добъется дифференцированных норм по регионам, мотивируя это более низкой плотностью населения в Витебской области, глядя на Псковскую. И вся страна запряжет железных коней и ай-да на любимые Григорием озера, что значат два-три часа езды по сравнению с вечностью? Пример Припяти в этом смысле нагляден...

    Норма должна остаться единой для всей страны, как общее правило для естественных водоемов. Может быть отдельные виды могут быть ненормированными, а отдельные виды считаться не в кг, а в головах, а отдельные вообще запрещены к вылову. Но приниматься такие решения не должны по принципу - кто громче кричит, тот и прав. Серьезное биолого-экологическое обоснование нужно и не ангажированное "группами по интересам".

    Временные запреты на вылов определенного вида рыбы после зарыбления применяются и сейчас. Это нормально. Редко с этим сталкиваемся? Так редко зарыбляют
    Последний раз редактировалось Netsky®; 10.06.2009, 12:54.

    Прокомментировать:

  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    представляешь как мы все запутаемся в подобных разрешениях-запрещениях. придется на рыбалку с юристом ездить. Я считаю, что такой подход тупиковый, если будет распространен на все водоемы.
    Ничего страшного и невыполнимого нет.Если для водоёма приняты какие-то дополнительные правила-стоит у парковки навесик с перечнем ,плакат и всё понятно на месте.Юрист не нужен.
    Прежде ,чем призывать выполнять всё чего у нас наворотили непонятно кто и зачем,лучше бы действенно попризывать эти органы власти и слуг народа привести свои ведомственные дела в какой-то человекообразный порядок,поддающийся логике. А то все матрасы,резиновые лодки,байдарки зарегистрируй,раз в год отвези на "техосмотр",потом заплати за "нацпарк",в результате гребешь на Нарочи в волну на электромоторе ,а мимо тебя проносятся "сверхлюди" на Хондах 50-ках и 100 л.с.
    Кто верит ,что в этом году на ММ не будут плавать на моторах,но уже по спецразрешениям?

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
    Если что то запрещать, - непременно надо что то разрешить.
    Так, должен быть перечень видов рыб, на которые не распространяются норма вылова.
    И в то же время, - второй перечень, который жестко нормирует или даже запрещает вылов отдельных видов.
    В целях обеспечения воспроизводства поголовья считаю возможным применение ограничительных мер по конкретно отдельным водоемам.
    Так, запустили сома в Минское море, - введите запрет на его вылов на 5 лет, при этом снимите ограничение на вылов ерша, окуня или плотвы. Мало стало леща в каком то озере, - снизили норму вылова до 1 шт, уклею, плотву лови без ограничения.
    Так этим же заниматься нужно соответствующим органам и профильным министерствам ! И под эту программу они снова из бюджета будут выцыганивать энное колличество МиЛИяРдоВ б.р.
    Читаем СМИ последнее время - еще 300 озер нашли Учёные Ан БССР случайно и надо провести ревизию этих водоемов . Мелиораторы при МСХпроде на 10 году жизни программы воспроизводства рыбной отрасли "которую обрезали под самое немМагу"предположение", в этом году, вдруг случайно поняли, что выгоднее форель разводить, чем карпа !!! НЕуЖеЛи так и хочется выкрикнуть!
    Органоидам так проще жить - 5кг и неЕ....ет! Из той же оперы- запретом на нерест по климатическим зонам! Но при этом сеят зерновые и иные культуры исходя из этих t зон по областям....
    Здесь же мониторинг надо производить, изучать досконально фауну,уловы анализировать по видовому составу....+ своевременно выступать с ходотайствами о том чтоб ограничили или разрешили ту или иную рыбу+ оповещение через СМИ.... для них это геморно !!!
    Но будем пытаться развернуть их мышление в нужном НАМ рыболовам любителям направлении!!!

    Где можно в нашей стране в 21 веке купить малька судака длинной 10-15 см ??? УчОНЫе, АУУУУ ! Куксу,Лясковичи- не предлагать с их судаковыми гнездами !
    Последний раз редактировалось Антон; 10.06.2009, 12:10. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • bereg
    Участник ответил
    Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение
    Давай.
    Вот, тока придут к тебе завтра в магаз и купят один дешевый воблерок тысяч за 30, а впридачу - еще скоммуниздят парочку подороже.
    А то, понаставили тут магазов с дурными ценами.
    Самый лучший магазин по воблерам, по их значимости, по навинкам, можно скоммуниздить вместе с забором, как и красивую женщину вместе с решоткой.:mrgreen::mrgreen:

    Прокомментировать:

  • мЫша
    Участник ответил
    Дзед Талаш, собственно выше уже Chyk ответил. Нарушать или нет - это конечно во многом - личное дело каждого. Но вещать о своих нарушениях на широкой публике - это уже нечто большее. Так не придешь к постепенному улучшению содержания правил (разве мы не хотим этого?). Так навредишь этим "разумным исполнителям" (оно нам надо?). Так получишь и негатив в свой адрес (не уверен, но мне кажется, что сюда заходят и любители этого ).

    Прокомментировать:

  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
    Так, запустили сома в Минское море, - введите запрет на его вылов на 5 лет, при этом снимите ограничение на вылов ерша, окуня или плотвы. Мало стало леща в каком то озере, - снизили норму вылова до 1 шт, уклею, плотву лови без ограничения.
    представляешь как мы все запутаемся в подобных разрешениях-запрещениях. придется на рыбалку с юристом ездить. Я считаю, что такой подход тупиковый, если будет распространен на все водоемы.

    Прокомментировать:

  • Ymedik
    Участник ответил
    Сообщение от KIR. Посмотреть сообщение
    А я знаю. Мало того, есть люди, которые отпускают ВЕСЬ улов. И нет в этом для них чего-то особенно необычного.
    Полистай отчеты, и ты их тоже узнаешь, пускай пока и виртуально.
    Виртуально - дело такое. Виртуально можно что угодно рассказать...

    Конечно же есть такие, даже уверен что есть, и не только в Англии. Но я говорил, что ЛИЧНО не знаком, а это явно отличается от ВИРТУАЛЬНО.

    Хотя нет, одного знаю лично, своего швагера! Он на Лоше в позатом году всё что словил, выпустил. Но есть одна мелочь - он швед, в гости приезжал... :D

    Прокомментировать:

  • Stalker
    Участник ответил
    Dura lex, sed lex

    Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
    ... ни одна проблема в мире способом запрета или ограничения решена не была.
    ...
    Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
    ...
    Так, запустили сома в Минское море, - введите запрет на его вылов на 5 лет...
    Хм....

    Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
    ...
    Если что то запрещать, - непременно надо что то разрешить.
    ...
    Так в том-то и "фишка", то что не запрещено, не так привлекательно...
    Есть такой подход в проектировании пользовательского интерфейса в программировании - "разрещено все, что не запрещено явно".
    А нашему люду, нужно не только запрещать, но и бить за нарушение, бить больно, наотмашь, чтоб неповадно было.

    P.S. Сколько дурацких законов во всем мире есть, вы не представляете. И не смотря ни на что, в нормальных странах даже их соблюдают, а за нарушение наказывают.

    Самые дурацкие законы СНГ
    Дурацкие законы США
    Дурацкие законы Великобритании
    Самые дурацкие законы мира
    Последний раз редактировалось Stalker; 10.06.2009, 11:26.

    Прокомментировать:

  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Моё мнение ,что нанести невосполнимый урон любительскими снастями поголовью плотвы,густеры,карася,берегового окунька,красноперки -маловероятно и ограничивать их вылов -бессмысленно.
    К лещу возможен отдельный подход.
    Исследование давай.

    Иначе это домыслы (по UGO).;)

    Прокомментировать:

  • Sergey KIR.
    Участник ответил
    Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение
    Я таких законопослушных не знаю.
    А я знаю. Мало того, есть люди, которые отпускают ВЕСЬ улов. И нет в этом для них чего-то особенно необычного.
    Полистай отчеты, и ты их тоже узнаешь, пускай пока и виртуально.
    Хм, подумал, добавлю,что только вот, наверно, дело тут не только в законопослушании...
    Последний раз редактировалось Sergey KIR.; 10.06.2009, 11:25.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 96 146 186 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 206 241 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X