Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Превышение нормы вылова

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Сергей Витебск
    Участник ответил
    Проголосил НЕТ. Считаю так - словил "крокодила" и решил забрать домой трофей тогда иди отдыхай и празднуй, ради него ведь и ехал на рыбалку, а ловить что-б не донести до машины улов а потом кормить всех родственников потому как самому не сьесть - это уже дурь, неужели родственнички такие бедные и кушать им нечего?

    Мы не получили природу в наследство - мы взяли её взаймы у наших детей! не помню кто сказал - но сказано правильно.

    Прокомментировать:


  • bytyc1
    Участник ответил
    о перелове?

    Не знаю, но как быть: на троих поставили 22 флажка и результат -16 "выстрелов", из них - 12 щук(8.200;9.200; 8.900; 5.800; 4.500 и т.д., "мелкая" была на 1.300(10.02.2008 г. оз. Освея)) и что делать???

    добавлено через 1 минуту
    Не знаю, но как быть: на троих поставили 22 флажка и результат -16 "выстрелов", из них - 12 щук(8.200;9.200; 8.900; 5.800; 4.500 и т.д., "мелкая" была на 1.300(10.02.2008 г. оз. Освея)) и что делать???http://www.brik.org/images/smilies/confused.gif
    Последний раз редактировалось bytyc1; 15.06.2008, 22:27. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • JS68
    Участник ответил
    Сообщение от Don Посмотреть сообщение
    Усач,
    Ничем не закончили. Закончили констатацией - тенденция к уменьшению НОРМАЛЬНОЙ рыбы скоро пройдет точку невозврата.
    Явный перебор!
    Предлагаю прочитать хотя бы последний номер "Охота Рыбалка" - при правильном научном подходе - все вопросы решаемы. Вот только нужно желание властей проводить определенные мероприятия.

    Прокомментировать:


  • Vikont
    Участник ответил
    DON.
    Н-да... убили человека за тяжкие преступления согласно приговора суда и убили по пьяни - факт, а где истина ? Наверное что там и там в итоге покойник ...:) ? "Хапунов" таких видел на Припяти - преклонного возрата с палочкой с светлым лицом, ну вытял с сетки рыбин пяток... и что ? А кто сказал, что речка на которой он вырос и состарился не его... Так решил закон или я отдельно взятый...? Не берусь так судить. Туда к ним я приезжаю в гости и не пытаюсь свой устав им диктовать и определять прав он или нет когда ему хочется немного рыбы поесть. Мне с большего не рыба нужна - процесс важнее, ихмо мое...:)

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Vikont,
    А мне всё-равно, с какой целью пущена кровь - то ли для того, чтоб вампир не умер с голоду, то ли для того, чтоб потешить себя зарезал жертву убийца. Есть факт, он и есть истина. Тут уже приводились примеры, что чел. с одной удочкой может запросто обеспечить не одну семью...Но сеткой-то - хапнул и всё, какие труды? Как из собственной кладовки...

    Прокомментировать:


  • Vikont
    Участник ответил
    DON.
    Об это точно писал.... помню.... но есть ли в этом зерно рациональное ? Если свое личное убеждение - согласен, но оно не может быть основой поведения всех остальных в силу очень многих причин. Хотя странно мне здесь рассуждать о норме вылова - за почти 3-х месячные выезды на рыбалку каждые выходные поймал может кил 5-7, блин, показалось много... наверное не за тем катаюсь...:) В свою очередь ни в коем разе не осуждаю местного жителя (река рядом) ставящего регулярно сеточку метров 20 для поимки пары рыбок для семьи к столу. С целью продажи - убил бы....:)

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Vikont,
    За меня не волнуйся, я уже писал, что осенью ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ОТКАЗАЛСЯ ЕЗДИТЬ НА ЩУКУ.
    Представь, мне тупо стало её ЖАЛКО. Такой прессинг...Так что, с себя я уже начал.

    Прокомментировать:


  • Vikont
    Участник ответил
    DON.
    Фигеть-то не надо, а следующим шагом "ударить" личным отказом от поездок на рыбалку, да и впрочем на природу так же...:)

    добавлено через 5 минут
    Шутки шутками, но проблемы есть и их надо решать...хорошо бы нам удалось...:) Просто сказать, что энное количество спинингуев вместе собрались....фу-фу - типа, позор им. Как-то о себе забываем, а вокруг всех видим...:( С уважением !
    Последний раз редактировалось Vikont; 12.06.2008, 16:12. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Vik-Sergeev
    Участник ответил
    Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение
    Тем, кто ловит на 1 крючок - прощаю.:-D
    Как все великие, себя цитирую!

    Нет! И тех кто с одним крючком - не прощаю. Опять-же ссылаюсь на себя:
    http://www.brik.org/showpost.php?p=2...postcount=2322

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Усач.
    Дима, не волнуйся. :) Революции не будет. Идея создавать на водоемах рекреационные участки - не новая и, в принципе, неплохая.
    Слава тут не имел в виду тотальный запрет на ловлю.

    Меня не пугают 70 ультраЛайтчиков на отдельно взятой поляне, если это "культурно подкованные" рыболовы. Как не пугают 100 штекеристов на соревнованиях, которые сидят с комбайнами плечом к плечу.

    Насчет отмены нормы вылова на "малоценку", вопрос не такой уж простой. Есть водомы, где "ценные породы" не хотят жить по условиям водоема. Что с ними делать? Пусть уж лучше пока общая норма остается, пока нет "свежего" РБО и "хозяина" на каждом водоеме.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Усач,
    Ничем не закончили. Закончили констатацией - тенденция к уменьшению НОРМАЛЬНОЙ рыбы скоро пройдет точку невозврата. И пофиг - крючки мерять или количество нормы устанавливать.
    И вообще.
    "я фальклерный элемент, у мене есть документ,
    я могу ваабще отсюда улететь в любой мамент" (с)
    Это ты выпустишь, я выпущу, да еще пару десятков человек. Остальные нет. Всё до винтика, всё до шпунтика...
    Если нет РБО с систематическим восстановлением популяции рыбоголовья, то это единственный выход остановить людскую экспансию на водоемы.
    Как только всем надоест толкатьсся задами на ВВ и уже не станут там вмещаться, начнут пробивать тропы в твои "дикие места"... к этому всё идет...

    добавлено через 2 минуты
    ПыСы.
    Вот читаю анонс "УЛ фестиваль" - и фигею... аж 62 участнега на сегодняшний момент желают потоптать полянку в укромном уголке...жаль, что не полторы тысячи, лучше бы утрамбовалось
    Последний раз редактировалось Don; 12.06.2008, 15:27. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Фигасе у вас эволюция развития темы:o
    Начали: а не отменить ли нам норму вылова, за исключением ценных пород хищника?
    Закончили: всеобщий и полный запрет рыбалки и рыболовства.
    Зашибись!

    Прокомментировать:


  • Vik-Sergeev
    Участник ответил
    Сообщение от Don Посмотреть сообщение
    Радикально изменить ситуацию с количеством стремительно убывающего поголовья рыбы (особенно трофейной) может только всеобщий полный запрет любительской рыбалки.
    На самом деле история таких примеров знает немало. Даже в послевоенной Канаде, кажется, такой запрет вводили. Ну, будут ловить «из-за угла», способами «побыстрее - хапнуть». Лучше - точно не будет. На самом деле нормальный вариант: находится водоем в заповеднике - полный запрет на всю ловлю, любую, даже интуристу или родственнику сами понимаете кого. На то он и заповедник и их у нас хватает. Насколько я знаю, в Германии существует запрет на любую ловлю всегда - на перспективных нерестилищах. Нормально. А для начала, не должно быть промыслового лова: на реках или хотя бы в районах зимовальных ям и в устьях крупных притоков - как стратегически рыбных местах. И даже, осознавая весь возможный гнев противников любых «запретов», запрет и любительской рыбалки в подобных местах.
    Тем, кто ловит на 1 крючок - прощаю.:-D

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    DON.
    Главный рецепт - это подготовка РБО и селективное зарыбление, при условии жесткого контроля за соблюдением Правил.

    Поскольку денег нет и их никто не даст, а если и готов дать, то нет того, кто бы их взял и разумно использовал (мы только вылавливаем рыбу, но не участвуем в ее воспроизводстве), то ситуация в настоящий момент тупиковая.

    Мирон, базовая сейчас 16.5 доллара. Соответственно 20 базовых - это 331 доллар (максимально возможный штраф за данное нарушение).

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Мирон, показалось тебе
    Бывает.. :)..
    20 базовых - это более чем достаточно
    кстати, а одна базовая ет сколько?
    может только всеобщий полный запрет любительской рыбалки.
    сурово конечно...... а C&R альтернативой никак не может выступить? или сложно проконтролирвать, что чел отпустил, а чт оспрятал в мешок?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X