А вот как, к примеру, уважаемое сообщество, относиться к такой ситуации:
приехали с коллегой на хорошую реку на пару-тройку дней порыбачить и, в первый же заход на воду, попадается немелкий экземпляр чего-либо килограммов эдак в 20-25.
Что после этого сидеть сутки смотреть на реку ???
Кто же выдержит и этож какие моральные тормоза иметь надо???
-
Ответил ДА потому что третьего варианта небыло.А аргументов можно привести не меньше чем за НЕТ.Церьковь например ПРОТИВ отпускания рыбы.Потому как не пропитания ради а из спортивного интереса божьей твари боль и увечья наносятся.Самому повезло больше пяти не ловил.Но считаю лучше прекратить ловлю чем принцип "споймал-отпусти" продвигать в жизнь.
Прокомментировать:
-
Это пройдет, если ты адекватный мужик. Мы все через это проходили.Сообщение от DIL Посмотреть сообщение
Первый раз всегда хочется доказать кому-то, что ты что-то можешь. В дальнейшем, если с самооценкой все в порядке, это пройдет. А если не пройдет, то...:(Прокомментировать:
-
В оправдание превышения нормы звучат разные аргументы, но аргумент типа, в основном бывает ОП, а тут попёрло, потому и всё забрал - лично меня, мягко говоря, повергает в уныние...Прокомментировать:
-
если бы такое случалось на каждой рыбалке - ездить на нее, лично я бы перестал.Прокомментировать:
-
Я вообще впервые в жизни словил больше 5кг. Я считаю что имею право. Такое ведь не каждой рыбалке случается !Прокомментировать:
-
гыгыгы...Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщение
не так малость, превисил норму поставленную мне кем то...
но свою норму не превысил, и сеть ставить не собираюсь, и постараюсь не дать поставить другому.
не каждая формула подходит всем...
в школе учат что корень квадратный из -4 не вычисляется, хотя ответ известен 2i..
т.е. сей алгоритм может подойти (в большей степени) тому кто его разработал, и его "правильно" понявшим...
на тему (но может не в тему) анекдот
дут в одном вагоне четверо программистов и четверо пользователей. У пользователей четыре билета на четверых, а у программистов один. Приходит пора предъявлять билеты. Программисты запираются в туалете, приходит контролер. Стучится, из сортира высовывается рука и протягивает билет. Контролер уходит. Пользователи все видят и им завидно.
Едут все те же пользователи и программисты обратно. Но на этот раз у пользователей один билет на четверых, а у программистов - ни одного. Приходит пора проверки билетов. Пользователи запираются в сортир. Приходит один из программистов и стучится в дверь. Ему высовывают билет. Он берет билет, программисты запираются в другом сортире. Приходит контролер...
Мораль: не всякий алгоритм, разработанный системным программистом, подходит для рядового пользователя.Прокомментировать:
-
Перефразирую военную формулу- сегодня ты превысил норму, а завтра поставишь сеть.Прокомментировать:
-
Конечно может. Ведь рыбак, который ловит на разрешенные снасти дюже много не выловит. Вот лучше бы боролись с электриками - поймал бы убил бы на месте. От них урон природе ГОРАЗДОООО больше и хуже.Прокомментировать:
-
С НЫНЕШНЕЙ РЫБАЛКОЙ :( одна из двадцати до нормы дотягивает,а воблы собственного пригатовления хочится
, поэтому да.
Прокомментировать:
-
После размышлений поставил ДА.
Откуда вообще взялась именно такая норма?
Кто ее рассчитывал, когда и что бралось в учет, почему не 4 или 6, может вообще на год или два надо запретить любой лов рыбы (тьфу, тьфу, тьфу)- по моему современной белорусской науке это не известно.
Было бы проще - купил билет на год
(обязательно... для всех... колхозникам, пенсионерам и пионерам есстественно дешевле:D, женщинам бесплатно
), снасти правильные (с точки зрения закона) - и не дурите мне моей головы - ловлю где хочу и сколько хочу. А то тут не лови, столько не лови, так не лови, тут заплати столько и туда там столько и сюда - бардак:( .
На вырученные деньги - зарыбляем, чистим водоемы, боремся с браками и предприятиями которые гадят в наши водоемы. Такая вот утопическая мечта
Прокомментировать:
-
+1 ,я тоже думаю пустое это дело к гуманизму призывать...но личный пример работает,сам вижу по окружению(личному)...Виталик, не хочешь в свете отпущенной тобой щуки в 5кг поучаствовать в "Клубе защиты маточного стада"....скучно одному, понимаешь:(....взносы платить не надо;) ...чисто "стадо" беречь...в том числе для тех кто на Бамбизу кивает,заморы и пр. хрень:( .... полноте Вам,достаточно сказать- не хочу...не надо доказательную базу подводить,она не убедительна(ИМХО),есть закон там все сказано...если кто-то подумал что мне хочется выглядеть лучше,гуманнее чем другие я не об этом...просто у некоторых другое отношение...все разные и это хорошо.С уваж.,удачи.Все равно все останутся на своих.Прокомментировать:
-
После того, как я проплыл по реке Ясельде, и прошёлся по её берегу в конце июля этого года, когда был летний замор рыбы, и насмотрелся на весь рыбный дохлый ассортимент, лежащий тоннами и плывущий по течению, нанюхался трупного рыбного запаха, я перестал быть категоричным по отношению к превышению нормы вылова, и поставил - Да!
Вот посмотреть бы обыкновенную статистику, (есть ли такая по РБ?) о норме среднего вылова, то 5кг - это просто мечта для большинства... НЕ решатся проблемы с браками и экологией, и прочими радостями, созданными человеческой деятельностью , подумают за нас "высокие люди", почешут голову и сделают норму 4...3...2...1кг....и всё-равно рыбы не будет!Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 27.09.2007, 16:35.Прокомментировать:
-
На такой вопрос Да или Нет может ответить по-моему только молодежь с ее радикализмом. В нашей стране происходит постепенный переход в понятии самой рыбалки от способа пропитания к досугу и спорту. Соответственно и понятия разные.
Как я могу осудить какого-нибудь колхозника, которому 3 месяца не платят зп, а ему повезло и он поймал на удочку 5 лещей по 2 кг и накормит голодных детей. Или ли у отца 8 детей (встречаются ещё такие семьи) так что первые 5 в субботу едят, а следующие 3 в воскресенье. Все равно за 100 рыбалок 500 кг редко кто выловит.
С другой стороны многие кто выпускают рыбу делают это не от любви к природе, а просто она им нафиг не нужна как продукт питания.
Это как со скоростным режимом. Кто у нас ездит 90 км по трассе из принципиальных соображений, если машина спокойно выжимает 130?
Да единицы. Остальные находят моральное оправдание, хотя здесь вопрос стоит о человеческих жизнях, а выигрыш 10-20 мин если ехать от Рогачева до Минска.
Так что я ответил бы скорее НЕТ чем ДА.Прокомментировать:
Прокомментировать: