Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Превышение нормы вылова

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Лещара
    Участник ответил
    Billy,
    Так этот же опрос ничего не решает, так, пацаны разговорились 8-)

    Прокомментировать:


  • Billy
    Участник ответил
    Ну вот, одновременно об одном и том же, а ответ разный :) :) :)
    Предлагаю модераторам либо исправить вопрос, либо закрыть опрос вообще, как некорректно сформулированный.

    Прокомментировать:


  • Лещара
    Участник ответил
    Голосую ДА. Но в это понятие вкладываю ситуацию, когда много ловишь в азарте, но потом рыбу отпускаешь (взяв себе немного на жарёнку). Я так уже делал.

    Прокомментировать:


  • Billy
    Участник ответил
    Сообщение от Сашка
    Я как -то не встречал людей, которые при ловле леща, к примеру, особенно когда клюет, периодически выдергивали бы из воды садок прикидывая скока ж там...
    Согласен с Туристом - вопрос некорректо сформулирован. Вот со словом "вылов" тож неопределенность. Вылов - это перезаселение рыбки в садок или упаковка в мешочек? Что мешает ловить "до посинения", потом отобрать 5кг, а остальное выпустить? Надеюсь это не превышение нормы вылова в данной трактовке? Тогда голосую - нет :)

    Прокомментировать:


  • А.И.
    Участник ответил
    Почему это все грешили? Я вот не вспомню, нарушал ли когда правила. Где леща можно было иметь без счету, раз или два имел. До сих пор вспоминаю с покаянием, рыба пошла на выкид. Но там и тогда отпускать нельзя было. И не брал никто.
    А в синеокой чего проще – наловил положенного, сиди(ходи), дыши воздухом. Зачем карму нагружать. Раскаяния или сомнения, что сделал что-то неправильно это хорошо, зачтется, но сделанного не вернешь. «Редко ловлю» или «водоему ничего не сделается» или «топал далеко» – не аргументы. Положение правил о 5 кг несет и моральную нагрузку. Не поддался искушению (если возникло) – молодец. Еще, конечно, лучше, чтобы искушение не возникало. А уж тащиться в тьмутаракань осознавая, что если будет ловиться, то оторвусь по полной – вообще ни в какие ворота. Я не осуждаю; я так, свое отношение высказываю.
    А испортится лишнее, точно грех. Если уж невтерпеж, лови-отпускай. Принцип, в целом, не разделяю, но согласен, что и ему есть применение (соревнования там, сильно много адреналина организм просит, еще чего). Я лично отпускаю только тех, кто с кулинарных позиций не очень и тогда, когда замена более достойная имеется.
    Рыбу ем сам, с большим удовольствием. И окуней (да чего угодно) 5 кг усвоить – элементарно, если на филе пускать. По щуке вот смысла нет усердствовать – из нее филе утомительно делать, Y-образные кости мешают. Но ловля ее бывает азартна, особенно в компании, чего там лицемерить. Именно по щуке и бывало: поймал – отпустил.
    Без всякого там выпендрежа: замечать стал, что время на поимку рыбьей единицы сокращается (опыт, снасти и т.п.), но рыбы домой все меньше носишь. Зато переживаний никак не уменьшается. А душевного комфорта от осознания правильности своих действий – все больше. Понятное дело, что этот самый комфорт складывается не столько из количества и качества хвостов, сколько от всего комплекса ощущений от рыбалки. И этот комплекс все расширяется. Вроде как охват оцениваемых элементов сам собой растет. Клев, безусловно, нужен, тоннаж – явно не в теме.
    С уважением.

    Прокомментировать:


  • Буратино
    Участник ответил
    Было мне лет 13, когда пришел с рыбалки, рыбу поставил в ведерке в тенечек (о садках тогда просто не знал) и напрочь про нее забыл. Опомнился через 2 дня, когда снова собрался на рыбалку и пошел искать ведерко. Вся рыба к тому времени существенно протухла (лето), сам долго отмывал ведерько, выводил запах. Для себя тогда определил - никогда не возьму рыбу, которую потом не употреблю в пищу. К чему я это? А, вспомнил.
    в течение всего прошлого лета и осени посещал Припять с периодичностью раз в 2 недели (выходные семье, выходные рыбалке). Ловлю только спинингом. Полный ОП случался раза 2. Как правило за Сб и утро Вс 2-3 щуки от 1,0 до 2,5 на старицах + ведерко (5 л) окуней на сушку. Все осталное отпускалось (окушки, щурята). При таком режиме лова у меня до сих пор 3 щуки ждут своего часа в морозильнике (т.е. фаршировки). Есть у меня еще и кошка - очень любит речную рыбу, но рука не поднимается кормить его щукой.
    Перелов за весь сезон у меня был 1 раз (ну не умею я пока ловить рыбу :lol: ). Рука не дрогнула, спининг не смотал. Но!!! Пришлось рыбу "пристраивать" - 3 штуки родителям, 3 штуки другу - лишний "геморр" после рыбалки .
    На этот сезон уже ищу себе электронные весы (фотик есть-а для запечатления трофея что еще больше надо).
    В мечтах поймать щуку от 5 кг и сделать чучело :roll: .
    Не представляю, как можно употребить в пищу стандартной семьей из 3-4 человек 12-15 кг подлеща, карася, щуки (ну если только совсем с бюджетом плохо). Щука после 3-х кг вообще только на котлеты идет (для фаршировки великовата, а жарить кусками, так в силу постного щучьего мяса есть гораздо более приятные альтернативы). Но это все личное - каждый для себя определяет сам. Сорри, если свой принцип "поймал-отпусти" провел "через желудок". Но человек -единственная в мире "скотина", которая убивает жизнь не ради еды, а ради удовольствия.
    Может мой принцип поможет кому нибудь - тогда буду рад :D
    З.Ы. вспоминаю, как пойманную мной единственную за рыбалку щуку отдал другу (у него был 3-й ОП подряд и жена обещала, что если рыбы не привезет и на этот раз, то на рыбалку больще не пустит :lol: )

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сашка.
    Дм.Жаворонков никого не оценивал.

    Когда задается вопрос и два варианта "да" или "нет", то всегда будут люди которые выберут "другое". 8-) Понятно почему?

    - потому что они по-другому бы сформулировали вопрос. Слова "редко" и "случайная удача", на мой взгляд, в вопросе лишние. Закон не делает поправку на эти случаи. 8-)

    Мне вопрос тоже показался не совсем корректным, хотя и интересным. Но я проголосовал. Меня радует то, что "моральные" тормоза у многих уже есть, хотя еще недавно немногие об этой теме задумывались. :cool:

    Прокомментировать:


  • Сашка
    Участник ответил
    DROZD,
    Ответ- то получился, так а ты лично какую кнопочку нажал в голосовании??? :???:
    Жаворонков Дм.

    Голосовать не буду, смысла не вижу.
    С уважением
    На мой взгляд крайне неопределенная формулировочка... Так превышал или нет????

    Мне кажется на этой ветке нужно оставить лишь возможные комментарии к своим личным действиям - за или против. Это более продуктивно, чем оценка чужих постов. :-?

    Прокомментировать:


  • Сашка
    Участник ответил
    AN,
    Ну вот, это уже разговор людский выходит... Я так, понял Григория сразу в таком ключе. Мне кажется не оправданий он ищет, а пытается заставить народ задуматься о .... жизни. Ты вот раскрылся шире и это вызывает лично у меня уважение, хоть то что норму превышаешь конечно плохо. Но хоть человек понятный - не втихаря под одеялом, а ведь большинство не такие....

    Прокомментировать:


  • Сашка
    Участник ответил
    Григорий,
    я и писал: "лишь потому, что там нет ощущения".

    АN,
    Так вопрос же был о моральном праве, читай ответственности каждого перед самим собой.. :???:
    А закон - это что б человекообразный социум смог хоть как -то житбь на планете и именно друг с другом строить отношения в первую очередь. Много ли вы вспоминаете о государственном когда остаетесь на едине с собой, ногти например постригаете?...
    Но, понятный перец, что не мы их писали(законы) и не нам их обсуждать, как бы и кому бы не хотелось.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Григорий,
    да конечно превышал..... приходилось, и не раз...........этим все грешны.........но позволь, я тебе тоже вопрос задам......а приходилось ли сматывать удочку когда норма есть? Или хотябы- приходилось отпускать хорошую рыбу, потому что норма есть?

    Мне это тоже не часто удается, но в прошлом сезоне такое было и не раз, ловили норму за час и смытывались на берег, окуни от 300 до 800 гр обычно 20-25 штук и 5 кг.........да, тяжело было осилить, сначало отпускали их, прикинь берешь окуня на полкг и тихонько его опять в стихию.........потом пришли к тому что просто не нужно ловить, потому или эксперементы или на базу............
    Если чесно- вот если бы тогда или сейчас похвастался бы что поймали по 25 кг на брата- мне было бы не радостно, печально это........

    Предалгаю альтернативу твоему опросу- не искать какие то оправдательные моменты в превышении, а вопрос именно это хочет спросить.....а сделать опрос- кто смог не ловить рыбу когда клевало? Какую рыбу вы отпустили и какая самая большая?
    Вот реально было бы интересно- так есть ли среди нас такие и сколько их!!!!
    Это даст почти автоматический ответ на твой вопрос- у кого сколько "морали", а не жабы........а оправдания здесь не к чему......

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сашка,
    Люблю рыбачить в России, лишь потому, что там нет ощущения, что должен кому-то что-то...,
    Должен,должен(рыбалка ,везде , в Псковской области по закону - только по платной путевке) ,но за долгом никто не приходит :lol: .
    AN,
    И ты ни разу в жизни не превысил норму? :-?

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    не имеет, без коментариев, потому как прямое нарушение......

    Думать можете что угодно, закон не для каждого, а для всех, так что его просто нужно выполнять............банально? Это основа всего, нравится не нравится......

    Прокомментировать:


  • DROZD
    Участник ответил
    Сообщение от AN
    Делаем ответ
    я и запустил опрос,чтобы увидеть реальную картину.
    На форуме-ангел с крыльями,а в привате проскальзывает,что-то типа-Я верный муж,но -выпил ,расслабился ,тут меня и совратили
    человек редкостная сволочь и он свои поступки желает всё время оправдать.
    Вроде и ответ реальный получился....
    Андрей, согласен на 100%, ЕСТЬ ВОПРОС И ТУТ ЖЕ ДАН ОТВЕТ!
    Безсмыслица, хотя найдутся и ........

    Прокомментировать:


  • Жаворонков Дм.
    Участник ответил
    Голосовать не буду, смысла не вижу.
    С уважением

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X