Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Превышение нормы вылова

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • АРЧИ
    Участник ответил
    Полагаю, именно промлов опустошает некоторые водоёмы напрочь. Сам видел в Глубокском районе пустые природные озера, на которых сетями "похозяйствовало" Лесохозяйственное предприятие Двинская лесная эксперементальная база (вот же нонсенс , пля - лесхоз занимается добычей рыбы сетками! ). Для отмазки запустили трохи карпа (нафиг он там вообще нужен!:-x) - и через год - давай!!! Сезон полоскают небольшое лесное озеро сетками вдоль и поперек! Суки!!!:twisted: Через год - озеро пустое!И ещё не один год оно пустым пробудет. Природные озёра не скоро восстанавливаются.

    Но и рыболовный прессинг нельзя со счетов сбрасывать! Влияет он ещё как! Рыболовов -то гоооораздо больше стало, определенно.
    Вот пример: Свислочь прямо в Минске. Грязная река до нельзя. Последнее время у нас в Серебрянке только пенсионеры-дедули на ней сидят. У всех же машины сейчас. Основная масса рыболовов - за руль и куда подалей, на природу. По сему ловля прямо в городе, да на грязной Свислочи, да несъедобной рыбы - не популярна. Это я к тому, что в 90-е рыболовов было на ней в той же нашей Серебрянке - куда больше. Сидели по всему берегу. Сейчас такого нет.Браков тоже нет.

    И что? Да милости просим к нам в Серебрянку на рыбалку на СВислочь. При грамотном подходе - отличной, крупной плотвы наловите в удовольствие! Причем бонусы в 200-300 гр - не редкость!Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	P1040347.JPG
Просмотров:	1
Размер:	171.7 Кб
ID:	3402033
    Щука тоже есть. Голавль есть. Караси в кг - обычное дело! Причем карася хорошего поймать на Свислочи - не сложно. Ходи себе с одной поплавочкой. На червя тихонько тут под берег в мини-затишок подбросил, там. Дедули так и ловят.

    Так что вот , в этом конкретном случае - рыболовный и браконьерский прессинг снизился, и , несмотря на загрязненность. рыбы развелось больше чем было, гоооораздо больше!

    Прокомментировать:


  • vdv38
    Участник ответил
    У руководства магазина не спрашивал откуда рыбка но думаю что не из России живым весом раков осетров стерлядь не выгодно возить золотые были бы и так 74000 за раков

    Прокомментировать:


  • fly
    Участник ответил
    Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщение
    У нас на 1 Востоке и плотва и лещ линь щука осетр раки и тд заежай и покупай
    И по документам она местная,не из России? У нас тоже полно всякой плотвы с лещом, щуки с окунями, но она расейская.

    Прокомментировать:


  • vdv38
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg-35 Посмотреть сообщение
    народ, часто читаю - промлов, промлов ...
    может редко рыбу покупаю - ну как то совсем не вижу в продаже свежей рыбки озёрной разной из средней полосы (кроме карпа), неужто всю вялят да на польщу ? а то где ж она тада ...

    раз её всю супостаты повылавливали - значит по магАзинам её должно быть просто завались :)
    У нас на 1 Востоке и плотва и лещ линь щука осетр раки и тд заежай и покупай

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    AN привет
    По автосу хорошее сравнение, тока добавить кап ремонт стуканувшего двигла.
    типа, автос и может ездить , без двигла (токать, тянуть на тросе) и его можно использовать для перевозки чего то, но!!!
    свое предназначение он сможет оправдать тока после капремонта двигла ( и не обязательно профи, как известно , они не с деревьев падают) , бо без двигла, и гайка, на скорости толкания пассажирами, ни на что , практически не влияет.
    А вот с ремонтом или заменой двигла :поршневая(промлов) + коленвал (загрязнения) + инспекция (головка) автос опаравдает гордое название автомобиля, и закрутив на колесе одну из 5ти гаек(что не сказать что немаловажно, но и не смертельно) можешь смело втопить150км\час

    Прокомментировать:


  • Reefman
    Участник ответил
    По судаку понятно...не раз наблюдал как по звонку зав.ресторанов привозится рыбка в нужных количествах. Рассчет кэшом. А куда уходят такие виды рыб как лещ,окунь,плотва,густера для меня загадка . В магазине рыба в основном из России..

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Oleg-35
    за 2009 год на каждого жителя РБ пришлось 8 грамм рыбы от этого промлова:)....
    ,ошибаешься всего 85гр ! :)

    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Это официальные данные....
    Статистические, аж целого министерства "Статистики и Анализа" ,по анонимным отзывам рыболовов любителей и по специЯльным формулам с кривой погрешностью!:o

    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Все на лево уходит...
    Это наши догадки не более ,но МВД не хочет этим заниматься, разбираться.
    Последний раз редактировалось Антон; 24.12.2010, 12:23.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Oleg-35
    за 2009 год на каждого жителя РБ пришлось 8 грамм рыбы от этого промлова:). Это официальные данные. Все на лево уходит...

    Прокомментировать:


  • Аватар гостей
    Гость ответил
    народ, часто читаю - промлов, промлов ...
    может редко рыбу покупаю - ну как то совсем не вижу в продаже свежей рыбки озёрной разной из средней полосы (кроме карпа), неужто всю вялят да на польщу ? а то где ж она тада ...

    раз её всю супостаты повылавливали - значит по магАзинам её должно быть просто завались :)

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    андрей елфимов
    в шутейной форме изложены не факторы, влияющие на поголовье, а отношение рыбаков
    Да пускай фактор любительского рыболовства стоит хоть на последнем месте, что совсем не так, но он оказывает влияние. И если нам не подсилу (хотя как сказать) "убрать" промысел, то это совсем не означает, что на фактор любитрыболовства можна не обращать внимание. Тем более влияние этого фактора можно приуменьшить собственными силами. Просто это нужно понять, а не кивать на других, потому что этот наш фактор незначительный. Это тупик.
    Кстати, цифра Минсельхозпрода, о том что рыбаки выловили в 2009 году 17 тыс тонн рыбы, статистически верна.
    Azyrynga
    мечтатель ёпс:)

    вован д
    чисто гипотетически представь, у теб две проблемы с авто- одна, закрутить один болт в колесе, другая, требуется произвести капремонт движка. Ты что сначало будешь делать? Ну то что технически просто сам, что сложно- с помощью профиссионалов. Но обе проблемы постараешься решить сразу. Или ты будешь делать капиталку, а с колесом- х с ним? Потом закрутешь, когда решишь главную проблему авто?
    С авто проще, потому как это металл, хотя на лювиобильных автофорумах, возразили бы:). С человеками хуже, потому как он, человек, способен еще и думать и по разному относится к рыбалке.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение


    Значит по твоемому в действующих правилах нормально охраняют рыбу, вот эти нормы?
    -интенсив с 20 крюками
    -трол где хошь
    -бучи, мережы, топтухи и прочая хрень
    -загадочная норма ДО 5кг (пишу до, как в правилах, а то некоторые воспринимают буквально - 5кг, он ОБЯЗАН поймать)

    Ну хотя бы эти пункты...
    охраняют не пункты, а все правила, а та четко про норму прописано, и выполняя её что то не заметно выбивания
    и вред наносит невосполнимый не 10 кг на чела а отрава в реке и промлов на озерах-реках.
    и ты это прекрасно знаешь , тока придуриваешься, что уже порядком поднадоело;)

    Добавлено через 46 секунд
    кста Олег опять в точечку

    Добавлено через 1 минуту
    особенно про Фрейда
    бу-га-га (х\с ним, с живцом) :)
    Последний раз редактировалось вован д; 24.12.2010, 08:57. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    ... А то понимаешь, как сексам заниматься так с одной, а как на рыбалке, так подавай им одну или три, особо неудовлетворенным аж 10:), извращенцы короче:)
    Ты, Андрюша, пожалуйста, про себя говори.
    Это хде видано, шоб нормальный, здоровый мущино от секаса не с одной отказался ( если не довелось, то хоть не мечтал об этом)? Ну, если извращенец только... ;)
    Так шта стремление к большему количеству есть признак здорового, мужского начала (в другом варианте - конца!:)).
    Ваще, если по Фрейду разложить сторонников ограничений...:D

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    2 андрей елфимов
    Но рыбы больше очень значительно. Не думаю, что из-за присутвия радиации и отсутствия с.х.
    А из-за чего там рыбы больше? Поясните. Я вырос на таёжных реках, рыбы было валом, ловили только сетками, и меньше не становилось. Посмотрите фильм "Счастливые люди", на любом торренте скачать можно, про суровую жизнь енисейских аборигенов, и сделайте выводы. Конечно, может я ошибаюсь , сетями ловить сейчас не стоит, но опыт жизненный заставляет задуматься.

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    2 андрей елфимов
    Но есть пример нижней Припяти. Там все тоже, что и у Наровли за минусом с. х., радиации и количества рыбаков. Но рыбы больше очень значительно. Не думаю, что из-за присутвия радиации и отсутствия с.х.
    Еще пример - почитайте отчеты Балаченцева о тюменских выездах. Можно забраться хрен знает куда, но и там все встретить подвыдолбанные водоемы.

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Oleg-35

    Андрюха с Рогачева, ты Вовану не родственник? Ладно, шутка...:).

    Значит по твоемому в действующих правилах нормально охраняют рыбу, вот эти нормы?
    -интенсив с 20 крюками
    -трол где хошь
    -бучи, мережы, топтухи и прочая хрень
    -загадочная норма ДО 5кг (пишу до, как в правилах, а то некоторые воспринимают буквально - 5кг, он ОБЯЗАН поймать)
    AN
    не родственник, я не местный, приехал сюда в 93-м с Д. В.:D А если серьёзно, то интенсив-лишнее, тролл-лишнее,насчет всяких топтух- не знаю, наверное тоже, говорю некатегорично только потому, что деды наши всегда рыбу ловили сетками, и всем хватало. Значит причина не в сетках, и тем более не в любительских снастях, а в чём то другом. Говорил об этом в других темах и в этой тоже, преодолевать надо причины, реально влияющие на количество рыбы в наших водоёмах, ты их в шутейной форме все и перечислил, хотя тут шутиь не стоит. Другое дело, что бодаться с этим на порядок сложнее, нежели с ужесточением правил, бо за этим стоит государство. Повторялся я на раз в разных ветках, повторюсь ещё раз, причины уменьшения популяции рыбы в наших озёрах и реках, если таковые имеются, не в любительском рыболовстве, и даже не в ловле сетками, а во вредном влиянии цивилизации в том виде, в котором она существует у нас. Короче повторю Катона Старшего «Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен» (Ceterum censeo Carthaginem esse delendam). Может и добъёмся когда ужесточения экологических норм, а не будем воевать с ветряными мельницами, в виде любительского рыболовства, пусть даже и в такой форме, как они сейчас существуют.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X