[QUOTE=Azyrynga;573189]
Если бы в РБ бездумно выполнялись все законы, то экономика страны уже давно-Дык,а кто виноват ,что законы у нас не те!?Может Мы сами?
А часы я ношу швейцарские!Подарок!;)
-
Приблизительно так.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеКороче: закон он для других. Нарушать его можно, если не всегда.
А из ярых защитников закона, как правило, происходят самые отъявленные его нарушители. Не буду перечислять на пальцах, но люди эти всем известны.Прокомментировать:
-
Морали разные. Согласен.
Я как-то, на Велуте, на поплавочку ведро плотвы с подлецом надергал за полдня. Не взвешивал, но было более 5 кг. Нарушил? Да. Но только оставшиеся два дня я мелочевку больше не ловил - для сушки хватало и той, что уже поймал.
Совесть моя, вместе с моралью, в этот раз меня не беспокоили.Прокомментировать:
-
Совсем не об ином. Очередной виток обсуждений вызвали мои посты перенесённые сюда из темы "Минское море", а "волна" пошла после этого http://www.brik.org/showpost.php?p=5...postcount=3746 вопроса.
Такие вот разные морали.Прокомментировать:
-
Вий, не слабо.Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
Но здесь речь несколько об ином.Прокомментировать:
-
Типо все прочитанные 113 страниц темы ничего не дали, чтобы еще раз сказать то, что сказали уже примерно 50 раз?Сообщение от Дима68 Посмотреть сообщение
Короче: закон он для других. Нарушать его можно, если не всегда.Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение
Блин, так много раз уже про совесть говорили - эта категория легкого поведения и у каждого она своя. Двум третям именно она позволяет иметь полное право закон нарушить. Норма - только в законе, совесть тут не при чем.Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
В сообщениях в защиту морального права норму нарушить я вижу попытки оправдать собственные слабости и убедить совесть заткнуться. Парадокс в том, что несмотря на то, что об этом здесь уже ОЧЕНЬ МНОГО раз говорилось, такие попытки будут вновь возникать постоянно, причем, именно у тех, у кого совесть (какая-никакая) есть, а, следовательно, и есть кого (что) убеждать.
Прокомментировать:
-
Вот, парни, вам живая иллюстрация морального права - http://www.brik.org/showpost.php?p=5...postcount=2178 . А вам слабо?:)Последний раз редактировалось Вий; 01.09.2010, 12:27.Прокомментировать:
-
Все правильно. Применительно к Швейцарии.Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
Если бы в РБ бездумно выполнялись все законы, то экономика страны уже давно была бы парализована. Проблема в том, что законы у нас не Швейцарские. Это как часы - есть швейцарские, а есть "Луч".:) Кстати, ты какие носишь?Прокомментировать:
-
Сообщение от дождь Посмотреть сообщение
Пробовал,И не раз!Очень приятное чувство!Судака беру не меньше килограмма,щуку тоже.Нахрена мне (к примеру) домой тащить штук десять судаков или щук(что с ними делать),хранить их долго нет смысла(судак становится сухим),я лучше в следующий раз свежей рыбы поймаю!
Еще раз повторюсь,так делаю я,а как остальные мне лично все равно,это-что норма у каждого в его совести и в законе!
У родственницы муж швейцарец,живут там,так вот однажды при встречи,он мне сказал одну фразу-"Не чего у Вас не изменится,пока вы не научитесь выполнять законы!Плохие они или хорошие,но это законы! "
Очень часто вспоминаю его слова и убеждаюсь в правоте его слов!;)Последний раз редактировалось БМ-0851; 01.09.2010, 11:44.Прокомментировать:
-
vasily-d, дождь
Статистика опроса это только подтверждает.Прокомментировать:
-
Я считаю, если человеку один раз за несколько рыбалок покатило и он поймал две или три нормы, и забрал эту рыбу, и использовал ее для семьи, родственников, друзей, то на такие действия моральное право он имеет. Закон нарушен. И никаких оправдания в случае встречи с инспектором приняты не будут. И это правильно. Но мы же говорим о моральном праве. Мужчина в силу своей природы глава семьи, защитник интересов и безопасности семьи, в том числе и продовольственной. Хотя мы уже давно не испытываем нужду в пище, если пойманная рыба приготовлена, а не отдана котикам или сгноена и выброшена, такой поступок морально оправдан. Тем более если коснуться математических расчетов, то ловцы строго по норме каждый день, не нарушая правил приносят несоизмеримо больший ущерб рыбьему поголовью, нежели случайный удачник за одну-две рыбалки в сезон с превышением нормы.
ЗЫ Знаю, что некоторые активные форумчане за мой пост сейчас приговорят меня к расстрелу
, но это как говорится мое ИМХО.
Прокомментировать:
-
Вот и попробуй.:D Потом расскажешь.Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
...Вообще-то по хищнику отдельная тема.5 кг там вроде и не норма.;)И ,действительно,рыбалок пустых много.А потом пришёл,поймал и выпустил?Попробуйте вначале сами.;)
///...Если поймать 2 кг недомерков или 3 щуки по 3 киля? Ну и...Кто прав,если недомерки условно допустимые?
...А вообще я про то же,что норма у каждого в его совести.А совесть должна быть чиста.;):)Прокомментировать:
-
Это в масштабах одного человека,то есть тебя одного это вроде и не преступление!А если все так думать будут???Есть норма,есть закон,и он не для отдельных лиц написан.Сообщение от Дима68 Посмотреть сообщение
Почему Мы всегда себе алиби придумываем,всегда ищем отмазку,по которой стараемся обойти закон,и сделать так как выгодно Нам?
Потом попадешь на выход судака и не можешь отказать себе в удовольствии взять всю зачетную рыбу-Так лови на здоровье,сколько хочешь,но зачем лишнее с собой брать?Или отпускать это невозможно?Последний раз редактировалось БМ-0851; 31.08.2010, 11:44.Прокомментировать:
-
так гораздо меньшене стало на ММ окуня и судака, во всяком случае мне есть с чем сравнивать. И здесь нет ни сельхозхимии, ни сбросов ядохимикатов, ни промысла. (чисто пример)Сообщение от Дима68 Посмотреть сообщение
Так что - преступление, основанное на жлобстве, халяве и тд и тп.
Оправдание- успокоение собственной вины.Прокомментировать:
-
Во- во!!! А котика с женой пока дома оставим.:lol:Сообщение от Цезарь Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
Прокомментировать: