Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Превышение нормы вылова
Свернуть
X
-
имеет ли, моральное(не юридическое), право рыболов превысить норму вылова? Думаю- ДА! Лови, сколько унесешь. И рыбы меньше не будет. Клюет-то не у всех одинаково. Техника, прикорм, толщина снасти и т.д. Один словит выше нормы, другой две рыпки. Вместе собрать- вот ВАМ и НОРМА.... (а то и меньше)
-
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеНу это пока так...:(:(:( Ну не будет же так ВСЕГДА!
Станем и мы цивилизованой страной рано или поздно (лучше рано).
ржунемогу...:lol:
самим надо становиться людьми...
Прокомментировать:
-
2 вован д
Ну это пока так...:(:(:( Ну не будет же так ВСЕГДА!
Станем и мы цивилизованой страной рано или поздно (лучше рано).
Прокомментировать:
-
Сообщение от AN Посмотреть сообщениеОхотниками, а не охотником, там своя специфика. У рыбаков же нет- один ловит, другой загоняет:), там зверя делят и это раз, два- за каждого зверя нужно купить лицензию.
.
есть звери по путевкам (копытные, лось, кабан , косуля, даж зубр О_о)
по лицензии, хоть один , хоть на сто охотников дели.можешь десять лицензий в один день закрыть.
а есть добываемые виды типа утка заяц, вальдшнеп.
там норма установлена суточная
а есть добываемые виды (не поверишь) ненормированные (тоном как "Иван Васильевич меняет профессию) гусь перелетный . По крайней мере раньше так было.
И есть "вредные виды", подлежащие уничтожению круглый год. типа серая ворона, лисы, волки и т.д
-------
знаешь, когда зайца стало много?. не поверишь, во время лихих 90-тых. и знаешь почему? Авиацией перестали химикаты вносить.
а лИсы когда расплодились? и пик бешенства попер: 2005-8 годы, когда стоимость шкурки в ноль сошла . но согласись, численность и воспроизводство зайца и лисы - разные.
-------------
это к тому, что грязно , там где мусорят. а не там где не убирают. ога.так что, правила для всех. для рыбака, но и для арендатора, и для нач коммунхоза и отдела подочистки, для "Лавсана" и колхоза с фермой, для кума-зятя начальника любой структуры. (могу понять Галину Брежневу и сравнимых с ней по статусу, но не местных пупков, а тем паче , она так себя не вела.)
и поверь, даже тысяча переловов не сравниться с "залпом" Лавсана или дрожжевого заводика, или бочки аммиака или селитры.
, даже не сравнЯтся тысяча рыбарей с тысячей метров постоянностоящих промсетей, даже потому, что рыбаки не сутками в воде стоят.ога. и клюет тож не всегда.
-----
пс ниразунеоправдывая.но степень наносимого "вреда" несоизмерима.
ессно , все имхо.
но многие опросы ;) это имхо подтверждают. а статистика.........
ппс дождь, еще логичнее (не буду красным выделять)
"чем дальше мы от уреза воды тем...бла-бла-бла"
демагогия :cool:
Прокомментировать:
-
Сообщение от вепрь Ы (Sergei) Посмотреть сообщение
Считаю, чем меньше мы выловим, тем больше в реке-озере останется!
Прокомментировать:
-
Сообщение от AN Посмотреть сообщениеНу а три- если рыбак ловит рыбку на тех водоемах где лов платный и выдают лицензию, то неплохо посмотреть на обратную сторону лицензии, а там как раз обязанность - заполнить данные об улове и отправить.
И к примеру, чем плохо то, что мы не заполняем и не отправлям лицензии?
А очень просто, на каждом таком водоеме есть квота на вылов, общая как для любит рыбалки, так и для промлова и не показав свой улов, мы увеличиваем улов на промлов, думаю понятно...
Прокомментировать:
-
Сообщение от вепрь Ы (Sergei) Посмотреть сообщениеСчитаю, чем меньше мы выловим, тем больше в реке-озере останется!
Прокомментировать:
-
Сообщение от Blondin Посмотреть сообщениеЛось или кабан и т.д. заваленный охотником - ЭТО ЧТО по твойму???
Без обид. А по существу - это дело каждого и отчитыватся перед кем либо ни кто не ОБЯЗАН!!! Дело каждого.
Ну а три- если рыбак ловит рыбку на тех водоемах где лов платный и выдают лицензию, то неплохо посмотреть на обратную сторону лицензии, а там как раз обязанность - заполнить данные об улове и отправить.
И к примеру, чем плохо то, что мы не заполняем и не отправлям лицензии?
А очень просто, на каждом таком водоеме есть квота на вылов, общая как для любит рыбалки, так и для промлова и не показав свой улов, мы увеличиваем улов на промлов, думаю понятно...
Прокомментировать:
-
Psychopath!!!
Лось или кабан и т.д. заваленный охотником - ЭТО ЧТО по твойму???
Без обид. А по существу - это дело каждого и отчитыватся перед кем либо ни кто не ОБЯЗАН!!! Дело каждого.
Норму - 5 кг, два дня - 10 кг., это нарушение ??? тогда поясните что это за нарушение.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщениеВепрь, Сергей, я думаю, что изменилось бы что-нить, если бы цифра была в 20 кг. существенно уменьшилось бы кол-во оптимистичных отчётов, например. ну или с точностью до наоборот с цифрой в 1кг)
Но всё равно бы нашлись люди, которые рвали бы на себе рубашки и спрашивали - Почему 20?? Почему не 22 или 23!!!??
Считаю, чем меньше мы выловим, тем больше в реке-озере останется!
Прокомментировать:
-
Вепрь, Сергей, я думаю, что изменилось бы что-нить, если бы цифра была в 20 кг. существенно уменьшилось бы кол-во оптимистичных отчётов, например. ну или с точностью до наоборот с цифрой в 1кг)
Прокомментировать:
-
Я так понимаю, что результаты опроса устарели, в том смысле, что кто-то переменил свое мнение и теперь уже, например, считает и горячо это отстаивает, что рыболов не имеет морального (не юридического) права превысить норму вылова? :D
Я к тому, что давайте всё же будем терпимее друг к другу.
С уважением,
Прокомментировать:
-
Сообщение от вепрь Ы (Sergei) Посмотреть сообщениеВы считаете, что если бы цифра была не 5 кг, а , например 4кг или 6кг - что-то бы изменилось? Смех в зале....
Прокомментировать:
-
Вы считаете, что если бы цифра была не 5 кг, а , например 4кг или 6кг - что-то бы изменилось? Смех в зале....
Прокомментировать:
-
Банан Бананович, если выбирать из этих конкретных двух вариантов, то лучше первый само собой. но только при условии, что ловит он 1 раз в неделю. а вообще, самый правильный вариант все и так прекрасно знают.
Григорий, может быть, но я надеюсь, что всё не так плачевно.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: