Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Превышение нормы вылова

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Саша Клега
    Участник ответил
    имеет ли, моральное(не юридическое), право рыболов превысить норму вылова? Думаю- ДА! Лови, сколько унесешь. И рыбы меньше не будет. Клюет-то не у всех одинаково. Техника, прикорм, толщина снасти и т.д. Один словит выше нормы, другой две рыпки. Вместе собрать- вот ВАМ и НОРМА.... (а то и меньше)

    Прокомментировать:


  • Биг-Мен
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    Ну это пока так...:(:(:( Ну не будет же так ВСЕГДА!
    Станем и мы цивилизованой страной рано или поздно (лучше рано).
    мы? цивилизованной страной ?:o
    ржунемогу...:lol:
    самим надо становиться людьми...

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    2 вован д

    Ну это пока так...:(:(:( Ну не будет же так ВСЕГДА!
    Станем и мы цивилизованой страной рано или поздно (лучше рано).

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Охотниками, а не охотником, там своя специфика. У рыбаков же нет- один ловит, другой загоняет:), там зверя делят и это раз, два- за каждого зверя нужно купить лицензию.
    .
    AN немного ясности, типа ликбез
    есть звери по путевкам (копытные, лось, кабан , косуля, даж зубр О_о)
    по лицензии, хоть один , хоть на сто охотников дели.можешь десять лицензий в один день закрыть.
    а есть добываемые виды типа утка заяц, вальдшнеп.
    там норма установлена суточная
    а есть добываемые виды (не поверишь) ненормированные (тоном как "Иван Васильевич меняет профессию) гусь перелетный . По крайней мере раньше так было.
    И есть "вредные виды", подлежащие уничтожению круглый год. типа серая ворона, лисы, волки и т.д
    -------
    знаешь, когда зайца стало много?. не поверишь, во время лихих 90-тых. и знаешь почему? Авиацией перестали химикаты вносить.

    а лИсы когда расплодились? и пик бешенства попер: 2005-8 годы, когда стоимость шкурки в ноль сошла . но согласись, численность и воспроизводство зайца и лисы - разные.
    -------------
    это к тому, что грязно , там где мусорят. а не там где не убирают. ога.так что, правила для всех. для рыбака, но и для арендатора, и для нач коммунхоза и отдела подочистки, для "Лавсана" и колхоза с фермой, для кума-зятя начальника любой структуры. (могу понять Галину Брежневу и сравнимых с ней по статусу, но не местных пупков, а тем паче , она так себя не вела.)
    и поверь, даже тысяча переловов не сравниться с "залпом" Лавсана или дрожжевого заводика, или бочки аммиака или селитры.
    , даже не сравнЯтся тысяча рыбарей с тысячей метров постоянностоящих промсетей, даже потому, что рыбаки не сутками в воде стоят.ога. и клюет тож не всегда.
    -----
    пс ниразунеоправдывая.но степень наносимого "вреда" несоизмерима.
    ессно , все имхо.
    но многие опросы ;) это имхо подтверждают. а статистика.........

    ппс дождь, еще логичнее (не буду красным выделять)
    "чем дальше мы от уреза воды тем...бла-бла-бла"
    демагогия :cool:

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Сообщение от вепрь Ы (Sergei) Посмотреть сообщение

    Считаю, чем меньше мы выловим, тем больше в реке-озере останется!
    Логично.:D

    Прокомментировать:


  • dima-tut
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Ну а три- если рыбак ловит рыбку на тех водоемах где лов платный и выдают лицензию, то неплохо посмотреть на обратную сторону лицензии, а там как раз обязанность - заполнить данные об улове и отправить.
    И к примеру, чем плохо то, что мы не заполняем и не отправлям лицензии?
    А очень просто, на каждом таком водоеме есть квота на вылов, общая как для любит рыбалки, так и для промлова и не показав свой улов, мы увеличиваем улов на промлов, думаю понятно...
    Держу в руках путевку( ловил в выхи на оз. Мядель) и думаю по какому адресу ее отправить, нет его там.

    Прокомментировать:


  • Psychopath
    Участник ответил
    Сообщение от вепрь Ы (Sergei) Посмотреть сообщение
    Считаю, чем меньше мы выловим, тем больше в реке-озере останется!
    золотые слова, выделенные красным)

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от Blondin Посмотреть сообщение
    Лось или кабан и т.д. заваленный охотником - ЭТО ЧТО по твойму???
    Без обид. А по существу - это дело каждого и отчитыватся перед кем либо ни кто не ОБЯЗАН!!! Дело каждого.
    Охотниками, а не охотником, там своя специфика. У рыбаков же нет- один ловит, другой загоняет:), там зверя делят и это раз, два- за каждого зверя нужно купить лицензию.
    Ну а три- если рыбак ловит рыбку на тех водоемах где лов платный и выдают лицензию, то неплохо посмотреть на обратную сторону лицензии, а там как раз обязанность - заполнить данные об улове и отправить.
    И к примеру, чем плохо то, что мы не заполняем и не отправлям лицензии?
    А очень просто, на каждом таком водоеме есть квота на вылов, общая как для любит рыбалки, так и для промлова и не показав свой улов, мы увеличиваем улов на промлов, думаю понятно...

    Прокомментировать:


  • Blondin
    Участник ответил
    Psychopath!!!
    Лось или кабан и т.д. заваленный охотником - ЭТО ЧТО по твойму???
    Без обид. А по существу - это дело каждого и отчитыватся перед кем либо ни кто не ОБЯЗАН!!! Дело каждого.
    Норму - 5 кг, два дня - 10 кг., это нарушение ??? тогда поясните что это за нарушение.

    Прокомментировать:


  • вепрь Ы (Sergei)
    Участник ответил
    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    Вепрь, Сергей, я думаю, что изменилось бы что-нить, если бы цифра была в 20 кг. существенно уменьшилось бы кол-во оптимистичных отчётов, например. ну или с точностью до наоборот с цифрой в 1кг)
    Думаю.. если 20 кг, то полная ..опа наступила бы!!
    Но всё равно бы нашлись люди, которые рвали бы на себе рубашки и спрашивали - Почему 20?? Почему не 22 или 23!!!??

    Считаю, чем меньше мы выловим, тем больше в реке-озере останется!

    Прокомментировать:


  • Psychopath
    Участник ответил
    Вепрь, Сергей, я думаю, что изменилось бы что-нить, если бы цифра была в 20 кг. существенно уменьшилось бы кол-во оптимистичных отчётов, например. ну или с точностью до наоборот с цифрой в 1кг)

    Прокомментировать:


  • Sergey KIR.
    Участник ответил
    Я так понимаю, что результаты опроса устарели, в том смысле, что кто-то переменил свое мнение и теперь уже, например, считает и горячо это отстаивает, что рыболов не имеет морального (не юридического) права превысить норму вылова? :D
    Я к тому, что давайте всё же будем терпимее друг к другу.
    С уважением,

    Прокомментировать:


  • Банан Бананович
    Участник ответил
    Сообщение от вепрь Ы (Sergei) Посмотреть сообщение
    Вы считаете, что если бы цифра была не 5 кг, а , например 4кг или 6кг - что-то бы изменилось? Смех в зале....
    Вот именно норма в сутки это полный бред,должно быть ограничение кол-ва рыбы в садке.

    Прокомментировать:


  • вепрь Ы (Sergei)
    Участник ответил
    Вы считаете, что если бы цифра была не 5 кг, а , например 4кг или 6кг - что-то бы изменилось? Смех в зале....

    Прокомментировать:


  • Psychopath
    Участник ответил
    Банан Бананович, если выбирать из этих конкретных двух вариантов, то лучше первый само собой. но только при условии, что ловит он 1 раз в неделю. а вообще, самый правильный вариант все и так прекрасно знают.

    Григорий, может быть, но я надеюсь, что всё не так плачевно.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X