Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Превышение нормы вылова

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Турист
    Участник ответил
    Судя по фоткам - это какая-то Карелия.

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Завтра почитаю, какие комменты послал "наш" стол "ихнему" :)

    Прокомментировать:


  • мААленький
    Участник ответил
    663

    ага... сколько уже копий сломано на БРИКе в борьбе идеалистов с реалистами. и каждый так и норовит наизнанку вывернуться, показывая себя любимого и до хрипоты стирая свои голосовые связки в борьбе с "оппонентом", какой он правильный, мудрый и дальновидный. только вот никак не поймут они, близорукие, что борьба идёт между ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМИ,собравшимися на этом сайте с целью общения и приятного времяпрепровождения в кругу друзей. да, конечно, есть и такие, кто заходит сюда с целью узнать какие-то секретные точки, где можно поймать много-много рыбы... или всякого рода дачники, которые своим присутствием возмущают уже устоявшееся общественное мнение... не аб них речь!
    и тут вдруг появляется ссылка на "реальных" рыбаков, которые с.рать хотели на наше с вами "правильное" мнение и плевать им на наши битвы... :( ... им просто некогда, они ЛОВЯТ! :mad:
    и ведь не стесняются! и лица крупным планом, и номера лодок...
    а ведь наши, которые не пишут, а всё больше читают форум БРИКа с определённой целью, думаете они лучше?
    лично я считаю, что свои силы необходимо направить не на споры и ругань, а в сторону воспитания и привития рыболовам уважительного отношения к законам и матушке-природе, а также нетерпимости к фактам нарушения действующего законодательства и нерационального использования природных ресурсов.

    ой... не слишком ли пафосно?... извините, вырвалось. :oops:

    зы: надо бы дачнику посоветовать выложить туда свои фотки. там оценят... ... грустно :( ...

    ________________
    ну, за мысль...
    Последний раз редактировалось мААленький; 19.12.2009, 23:14.

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    шоб вы тут не дрались - вот вам "реальные" клиенты без заморочек на тему ветки:" Роман Наверное устал махать?" http://www.fisherclub.by/index.php?o...egory&catid=25
    Ну-ну.Валяй.Подлей масла в огонь.:DГы...Получается,кто "редких" много ловит или сильно больших,те реальные?:DА остальным "нереальным" как быть?:D
    ...А мне ваще-та понравились фотки без рып.;)

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    шоб вы тут не дрались - вот вам "реальные" клиенты без заморочек на тему ветки:" Роман Наверное устал махать?" http://www.fisherclub.by/index.php?o...egory&catid=25
    Последний раз редактировалось Netsky®; 19.12.2009, 17:12.

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    [QUOTE=belomor;443149]
    Сообщение от Don Посмотреть сообщение
    Заоодно продумать, как подсчитать количество любителей, для начала :)

    Подсчитать легко - ФИШКАРТА! Пусть даже за "символические" деньги
    Резонно... если за символические.И то... на деньги налогоплательщиков,правительство не нашло ничего лучшего,как отдать водоёмы "арендаторам".;)
    Потом...а так -ли уж важно знать количество рыболовов?Зная,не зная их количество,правительство под них "затачиваться" не будет.;)
    ...А пуд как был,он так и есть - 16 килограмм.:D
    Норма в 5 кг - нормальная норма.;):)Можно памятник дальновидному "нормировщику" поставить.:D

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от мААленький
    и надо заметить, что в подавляющем своём большинстве, именно охотники.
    причина проста до невозможности... ведь рыбу можно ловить и не членам, а охотятся только они самые.
    Не совсем так.
    Цифра будет неверной.
    Можно быть охотником и не состоять в БООР!

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    я хочу сказать - каким образом посчитано количество? по количеству выданных удостоверений или по количеству оплачивающих взносы?
    Думаю, что по количеству уплачивающих взносы, так будет правильно.
    На следующей неделе буду со "спортивными" документами в РГОО "БООР", поинтересуюсь.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    (Ну не данные жа членов БООРа, в самом-то деле)
    Кстати, самих членов БООР в стране на данный момент времени немногим больше 60 тыс. человек. Это не только рыболовы, но и охотники.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
    Подсчитать легко - ФИШКАРТА! Пусть даже за "символические" деньги
    Ну нет, телегу впереди лошади запрягать не стоит. Сначала узнать, скока любителей. Может и нет того прессинга, про который тут слюной брызжем. Так, просто, кучка пьяной матросни взяло зимний :) :) :) потому что сказали, что там цельный батальон баб :) :) :)
    Я сторонник того, чтоб решения принимать на основании достоверных исходных данных, пусть даже с допустимой погрешностью.

    Прокомментировать:


  • belomor
    Участник ответил
    [QUOTE=Don;443100]Заоодно продумать, как подсчитать количество любителей, для начала :)

    Подсчитать легко - ФИШКАРТА! Пусть даже за "символические" деньги

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Заоодно продумать, как подсчитать количество любителей, для начала :)
    Насколько помню, в вопросах, заданных "переписчиками", такой "косточки" не было. Откель цифирь? Ежели с тем, что под водой, реально трудно, то, хотя бы, как узнали, скока народу в любителях :) :) :) (Ну не данные жа членов БООРа, в самом-то деле)

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Усач
    Это ж подумать надо. Я не очень к этому привычный.
    Ладно: - тише, Чапай думу думает.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Azyrynga
    Ну раз ты уверен, значит у тебя есть хоть какие-то представления об этой самой действительности. Пусть не на уровне конкретных цифр, приблизительных прикидок. Пусть на уровне веры, от которой и произошло слово "уверен". Какова, на твой взгляд, должна быть норма, и как должна выглядеть её формулировка?

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    UGO. Усач.
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    А дело-то всего лишь в том, чтобы вместо «эта информация не соответствует действительности» сказать «я не доверяю этой информации, потому что она мне КАЖЕТСЯ не соответствующей нашей нынешней действительности». [/FONT][/COLOR]
    И все!
    Ладно, убедили.
    Я не доверяю этой информации, потому что уверен - она не соответствующей нашей нынешней действительности. ИМХО!
    Спроси себя сам: ты Бог?
    Ага... я спрошу, а ты меня в дурку? :-x

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X