Превышение нормы вылова

Предыдущая 1 52 102 142 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 162 202 241 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Netsky® ответил

14.12.2009, 18:51
Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Пока тут с-суть да дело, во какая пьянка: http://interfax.by/news/belarus/64838

А пьянка-то может закончится украинским алаверды - запретом на ловлю налима;).

-------------
Господа, пора уже забыть ваше пионерское детство.
Лично я надеюсь, что больше строем под нестройный барабан и фальшивые вопли горна ходить никому не придется.

Побольше вам окситоцина, эндорфина и серотонина, адреналиновые мои:)

Последний раз редактировалось Netsky®; 14.12.2009, 18:58.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

14.12.2009, 18:28
Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Azyrynga,

Расцеловать тебя, что ли?

Ну, ежели в плечо только... ;)

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Так то экология. Промышленность, частный капитал. При чем здесь рыболовы? Как-то с трудом представляется немец с электро-удочкой или динамитом, Скорее всего сидели себе на берегу Рейна с удочками и покуривали травку... 70-ые...Да.

Как при чем? Да при том, что им не только на норму было нас.ть, в часности, а и на экологию, в принципе. И немцев с электроудочкой в то время точно не было. Бо рыбы не было.

Последний раз редактировалось Azyrynga; 14.12.2009, 18:33. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

14.12.2009, 18:28
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

КАНЕШНА!
belomor Вспомни свою любимую Европпу. Пока из послевоенной разрухи выходили, экономику отстраивали, так водоемы зас..ли, что рыба повывелась. Вся, практически. В Рейне, в семидесятых, можно было фотопленки проявлять. Тогда была одна мораль - по ситуации. А вот когда три рубля заработали, тогда мораль поменялась - наелись и мозги в другую сторону повернулись.

Так то экология. Промышленность, частный капитал. При чем здесь рыболовы? Как-то с трудом представляется немец с электро-удочкой или динамитом, Скорее всего сидели себе на берегу Рейна с удочками и покуривали травку... 70-ые...Да.
Прокомментировать:
Участник ПитБул ответил

14.12.2009, 18:27
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

ПитБул
ну понравился ты девушке, ну че сразу то....:)

Так и я ж не против!:DА она,блин!Плохой говорит ты,не дружу с тобой!:p
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

14.12.2009, 18:27
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

ПитБул
ну понравился ты девушке, ну че сразу то....:)

а ТЫ НЕ ПОДСМАТРИВАЙ;):D
Прокомментировать:
Участник Светик ответил

14.12.2009, 18:26
ПитБул, мнение не единственное, но зато посты самые агрессивные. Вот и бросаются в глаза. А вести корректно и вежливо спор Вы, судя по последнему посту, к сожалению не умеете. Объяснять и предполагать что-то не вижу больше смысла.
AN, мне нравятся абсолютно все :) Даже грубияны :) Только вот отношение потом соответствующее.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

14.12.2009, 18:24
ПитБул
ну понравился ты девушке, ну че сразу то....:)

Добавлено через 2 минуты
Don
об чем ты говоришь? У нас все ок, народ живет лучше и лучше, шкварка сало есть, войны нет, чего тебе еще надо?:)

Последний раз редактировалось AN; 14.12.2009, 18:26. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник ПитБул ответил

14.12.2009, 18:22
Сообщение от Светик Посмотреть сообщение

ПитБул, а у меня такое впечатление, что всех :)
И в применении к чему "не прав" я вообще-то выделила. Внимательнее читать надо ;) И не торопиться строчить яростные всеобвиняющие ответы :)
Если зацепила или обидела, сорри.

МАдам ,на чем основаны Ваши выводы?
Меня обидеть не легко,да и повода я вам не давал.И почему то Вы не согласны только со мной?У меня что ,единственное такое мнение?
Вы задаете вопросы и сами делаете выводы?!Это похоже на разговор с самим собой!
Все обвиняющие ответы здесь не подходят!Я не прокурор,всех обвинить не могу ,да и не надо.Я просто называю все своими именами!А не придумываю какие то объяснения про азарт или еще про что!
Прокомментировать:
Участник Don ответил

14.12.2009, 18:21
Azyrynga,

Расцеловать тебя, что ли? Конечно, как тока экономическая составляющая пропадет из уловов, сразу и мораль изменится.
Тут в одном уважаемом издании читаю возмущение российских зеленых:
- россиянам наплевать на глобальное потепление! Позор!
А другие им отвечают - народ столько всего пережил с перестроечных времен и пока еще так небогато живет, что некогда такой фигней заниматься. Вот, когда начнут жить так, как среднестатистические европейцы, тогда и начнут задумываться о реках, озерах, глобальном потеплении и о переломе 38 ноги у сороконожки в Коннектикуте.
Я не пытаюсь оправдать тех, кто никак не наестся, но дайте альтернативу и человек сможет сделать свой выбор. А пока - альтернатива призрачна.
Прокомментировать:
Участник ПитБул ответил

14.12.2009, 18:12
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

А то... И карпа там больше не увидят. У меня пищеварение хорошее.;)
Хотя я, могет быть, погорячился. Тот водоем, что ты имеешь в виду, просто так, с кондачка, не съешь. Ежели только под Хортицу.

Да видели мы тут и профессионалов и любителей!:DТолько вот ты правильно сам сказал-с кондачка,не съешь!Но если и приедешь,то лучше с НЕМИРОВЫМ,он сволочь вкуснее!:D
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

14.12.2009, 18:11
Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Не должна мораль меняться от толщины кошелька. А то получается, что заработал 3 копейки - одна мораль, а заработал 3 рубля - другая. Так чтоли? Да...

КАНЕШНА!
belomor Вспомни свою любимую Европпу. Пока из послевоенной разрухи выходили, экономику отстраивали, так водоемы зас..ли, что рыба повывелась. Вся, практически. В Рейне, в семидесятых, можно было фотопленки проявлять. Тогда была одна мораль - по ситуации. А вот когда три рубля заработали, тогда мораль поменялась - наелись и мозги в другую сторону повернулись.
Прокомментировать:
Участник Светик ответил

14.12.2009, 18:11
ПитБул, а у меня такое впечатление, что всех :)
И в применении к чему "не прав" я вообще-то выделила. Внимательнее читать надо ;) И не торопиться строчить яростные всеобвиняющие ответы :)
Если зацепила или обидела, сорри.
Прокомментировать:
Участник ПитБул ответил

14.12.2009, 18:06
[QUOTE=Светик;440056]ПитБул,
Опять не прав :) Я всего лишь привела одну из причин, которой люди могут руководствоваться, игнорируя установленные нормы вылова, на Ваше огульное "жадность". Нельзя же всех людей под одну гребенку,

А с чего ты взяла что ты права!Да я и не всех под одну гребенку!А только тех кто гребет без меры!
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

14.12.2009, 18:03
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

А то... И карпа там больше не увидят. У меня пищеварение хорошее.;)
Хотя я, могет быть, погорячился. Тот водоем, что ты имеешь в виду, просто так, с кондачка, не съешь. Ежели только под Хортицу.

оЛЕГ, ПРО МЕНЯ НЕ ЗАБУДЬ;):mrgreen:
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

14.12.2009, 18:02
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

В том то и дело, что если можешь купить, то любая рыбалка аморальна. Сходы и травмы здесь непричем.
Морально - если поймать выходит дешевле, чем купить и экономия важна в твоем бюджете.

Не должна мораль меняться от толщины кошелька. А то получается, что заработал 3 копейки - одна мораль, а заработал 3 рубля - другая. Так чтоли? Да...
Прокомментировать: