Кто что может сказать за польский Траппер?
-
Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi... -
Я раньше варил немного пшена одновременно с гороховой мукой.Сообщение от Stark Посмотреть сообщение
ИМХО,мороки меньше, чем с горохом.
Потом мешал с прикормкой или сухари+семки.
По лещу и подлещу, в том числе и зимой, работало
-
Смею предположить, что ловля была без прикормки вообще. Всплывут сухари под лед сухие. Я всегда кормлю сухарями. Но заранее дома увлажняю. Кидаю до 6-ти метров без течения прямо в лунку. Если течение, то кормушкой.Сообщение от Stark Посмотреть сообщениеКомментарий
-
А ты уверен, что прикормка упадёт в том месте где надо?Сообщение от Muk Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
Я хоть и течение и не течение всегда кормушкой кормлю.Сообщение от Muk Посмотреть сообщениеКомментарий
-
При похолодании воды осенью, поплавочники-спортсмены, да и просто любители обедняют прикормку добавлением в нее грунта, какого, не сама суть... А вот использует ли кто такой прием при ловле со льда и стоит ли это того, или не стоит заморачиваться?
Комментарий
-
мотыль- всему голова!
с сухарями и прочими прикормками, стоит замарачиваться при ловле пловы целеноправленной.имхогосподь,дал нам руки! на всякий случай...Комментарий
-
Кормить кормушкой однозначно эффективнее при глубине 6м...Сообщение от Muk Посмотреть сообщение
Попробуй опустить кормушку с сухими сухарями в лунку и ты увидишь, что кормак опускается очень медленно, пока он опустится до дна (например на 6м.) часть прикормки промокнет, часть остается сухой. После открытия кормухи часть прикорма сразу тонет часть всплывает, затем тонет. Получается столб из прикормки.
Рыбу ловил не выше 1м. ото дна...
При глубине до 4м. кормушкой не кормлю, сыплю сухую смесь в лунку...Мысль - материальна. Если хочешь что либо изменить, начни с себя...Комментарий
-
Мотыль не всегда является всему головой;), ну да ладно, задам вопрос и по его доставке на дно: Имеет ли смысл закатывать его в т.н. двойную землю? Все-таки доставленный в чистом виде кормушкой и закатанный в глину-это две большие разницы, т.к. в первом случае он будет лежать в куче и на поверхности дна, а во втором каждая личинка по отдельности и частично прикрыт грунтом(глиной).Сообщение от vikulovp Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Уже ведь терли эту тему здесь.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
Я лишь напомню, что не вижу никакого смысла в этом.The truth is out there...:???:Комментарий
-
СкучноСообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
Да и тема не до конца раскрыта...
Осенью, значит, есть смысл, а зимой нетСообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
Комментарий
-
очень очень быстро он закопается в илистое дно! ( где я обычно жду леща)Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениегосподь,дал нам руки! на всякий случай...Комментарий
-
Использую, но не с целью обеднения, поскольку не верю в это, а для создания мути по плотве.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Это субъективное мнение? Сколько смотрел подледных съемок, весь "выкормленный" мотыль лежал поверх ила и зарыться как-то не сильно спешил.Сообщение от vikulovp Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Поверь, если б у меня эта земля хорошо работала зимой при ловле со льда, я бы использовал ее. ;)Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеСкучно Да и тема не до конца раскрыта...
Осенью, значит, есть смысл, а зимой нет
А так, или чистый мотыль, или чистая прикормка (но немного) работают лучше.The truth is out there...:???:Комментарий
-
Так, а по поводу мотыля, кто-нибудь пробовал в глину закатывать? По моему, на леща будет такая подача эффективнее, т.к. в отличии от рассеянного, он не будет привлекать колючую рыбу, а если и привлечет, то не будет введен до подхода леща...Комментарий
-
Вспомни осень, окуня и ерша при использовании мутящей глины и земли. ;)по поводу мотыля, кто-нибудь пробовал в глину закатывать?
Не спорю, может где-то и будет работать эта глина зимой. Но я пока таких водоемов не нашел...The truth is out there...:???:Комментарий
Комментарий