Понимаю , понимаю. Когда нет аргументов , надо доводить до абсурда. :)
Молоткастость отлично проверяется в условиях соревнований и тренировок. Приманки работающие лучше здесь и сегодня - вычисляются при определённой сноровке легко , а потом подтверждаются или нет ещё у десятка - другого коллег . Они берутся на вооружение , лежат поближе , и в первую очередь проверяются как на новых водоёмах , так и на тех же от сезона к сезону. Появляется статистика , а это уже довольно точная наука. :) А уже опыт этот не пропьёшь , и в карты не проиграешь . Приезжает такой человек в компанию любителей , и ловит больше всех. Молоткастее он потому что . Вот на ММ соревнование было " Трофей 2013 " , если не лень - полистай . Рыбы было не много , номинации не все закрылись, но половину призов забрал Женя Каспер. Для меня это не загадка , всё просто , упорство и труд всё перетрут. Быстро сориентировался где и как искать сегодня рыбу , нашёл , подобрал приманки , словил . А кому то времени не хватило найти , подобрать , или наловить той рыбы что надо потому что другую ловил. :p Кто то на награждении говорил что спортсменов надо не пускать. :) Дык а кто ещё ловить научит вас , как не тот кто реально это делает лучше ?:p:p:p
Молоткастость не панацея , с этим соглашусь, но это одна из существенных составляющих успеха , для меня это аксиома уже десятки лет. Успех в рыбалке вообще - это множество учтённых составляющих , каждая не найденная из которых здесь и сегодня может быть фатальной.
Когда один ловишь - будешь свою статистику нарабатывать годами , а про спорт говорят наверное не зря , что один сезон по полученному опыту заменяет несколько лет обычных индивидуальных рыбалок.
Ценность информации - другое дело. Кому то что то надо продать, кто то действительно ею делится безвозмездно... Но и тут от раза к разу можно проследить закономерности . Проверил раз, второй , третий - ага, у этого советы дельные , можно доверять. А этот к примеру явно мозг парит, городит чушь , никакой конкретики , да и приманки ничем не выделились. Вот так и складывается мнение .
Полагаю это не надо обьяснять любому человеку с мало мальским жизненным опытом. Тебе обьясняю потому что ты на этом свою теорию выстраиваешь . Я послушаю конечно... но жить буду по своим принципам которые не подводят . :) И голого короля от одетого уже привык отличать визуально и быстро , переубеждать словесно в обратном - бесперспективно ;) . Верю в первую очередь своим глазам , опыту , и прочим реальным и осязаемым фактам .
Так что давай уже закругляться про Сеню втирать, обижайся на него в личке . И он отвечать тогда не станет. Это просто неинтересно, заколупало , и достало .
А тут рассказывай про блёсны, если ещё конечно осталось что говорить.
-
Видишь ли, Вова, если ты составишь себе труд разобраться в пристрастиях рыболовов ( в лаборатории эту тему курирует Я. Шлепентох ), то ты легко поймёшь, что никакими академическими способами невозможно доказать преимущество некоей приманки в смысле той самой молотковости-уловистости. Как инструмент с некими характеристиками - да. Как панацея - нет. Тему, не глядя, на её кажущуюся отвлечённость от рыбалки непосредственно, стоит развивать, хотя бы для того, чтобы прийти к выводу, что есть рыбалка и рыбалка. И это две разницы. Например, в той информации, что есть на страницах, например :) этой ветки, нет нужды для рыболова практикующего, ибо ценность той информации, что излагается здесь и так, как она излагается - нулевая. Я хочу сказать, что читать Камасутру и практиковать её, это не совсем одно и тоже. Я, сейчас, не ищу виновных в том, что так есть, а лишь обозначаю границу проблемы. Можно ли эту проблему не замечать? Да, можно. Но когда-нибудь это выйдет боком. Шило не утаишь в мешке. Можно всю науку свести к ....уям, но есть беда, которая, к слову, приключилась с Сеней, и, к слову же, не с ним одним. Рыболов же, сводящий к ...уям науку, и, тоящий шило, рано или поздно, становиться заложником такой ситуации, каковая, в свою очередь, делает невозможным его дальнейшее развитие как рыболова. Что мы и наблюдаем. Видя такое пред свои очи, не каждому захочется повторять сей путь. :)Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да ладно , демократия в массы . Пока не дерутся -пусть.
Это сотру.Прокомментировать:
-
А вот тут как раз таки мимо. :) Сказать есть чего . ПисАл как то я эту историю на заре Сениного пришествия на БРИК , и если правильно припоминаю , до него тоже. Клявала , в отличие от многого другого кидаемого в воду , потому и зауважал продукцию сию . Ну как вы там говорите ... молотки молоткастые - вот как раз таки уловистые они были , с ощутимой разницей . А как разжился ( не от Сени кстати, а от друга в подарок , тогда их нигде не продавали , бо Сеня вроде бы рыбок разводил ) - так и стал частенько друзей - напарников в лодке облавливать ими ( в определённых некоторых условиях , но тем не менее ) ... Так последнюю и оторвал на первом фестивале водномоторников в Гагалях , да слава богу тут и Сеня нарисовался , теперь дефицита нема.Но ведь тебе сказать нечего.
А мепсов , тех по которым есть у меня вопросы с этой самой уловистостью , заводимостью и прочей ерундистикой , могу уступить дешевле закупки , если надо . :)Прокомментировать:
-
С виноградом, Сеня, это ты через край хватил. У меня есть возможность покупать мепс. И, кроме того, в продаже много недорогих мепсоподобных китайцев с достаточным для лова щуки и окуня качеством. То, что не будет дебатов, это как раз понятно. Ведь тогда тебе придётся сказать чем твои "типа мепсы" "духовнее" оригиналов. Но ведь тебе сказать нечего. Потому за дебаты зря упреждал. Это разумелось. :)Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так она тебя плющит и душит не по детски,чёта твои речи напоминают "Лису и виноград" Крылова. :) Дебатов не будет,надоело.:)Сообщение от Рем Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На Кубани, еще при Союзе, можно было купить всё... Естественно при наличии денег. Мепс- бездушная штамповка, а здесь, совсем другое. Сенины вертухи, лично мне, доставляет удавольствие просто держать в руках. Одним словом - вещь. Добротная.Сообщение от Рем Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А что мепс оригинальный до Кубани ещё не дошёл? Или Сенины подробки вдвое дешевле? :)Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Зоркий сокол, что там Америка и Швеция - кубанские щуки уже давно слюни пускают по вашим блёснам... Ждём-с...;)Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да я типа пошутил. А жаба причём? Чему завидовать? Тому, что тебе наделали комплектующих для блёсен, и ты те комплектующие собрал вместе? И даже кто-то что-то поймал на то, что ты собрал? Прими мои поздравления! Но для меня такие действия не достижение. Эту школу я уже проходил прежде. А чему ещё можно позавидовать?Прокомментировать:
-
Слава богу ты живой и жаба твоя тоже,а то я изпереживался весь,боялся что она тебя задушила,а тут,оба-на,живой курилка.:)Сообщение от Рем Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну, да. Ну,да! Я так понимаю, теперь к месту будет сообщение типа, вот ни глядя на то, что и Сеня приложил "своё щупальце" (с)-руку мепс,однако, продолжает ловить. Это большое достижение! Только пока не ясно чьё в большей степени - Сенино или мепса? Это Сеня не смог испоганить французскую задумку или мепс настолько неубиваем при почти полном копировании? :)Прокомментировать:
-
Очень на аквариумную рыбку похожа,чё там Америка,вот из Швеции,Ронеби 30км от р.Моррум,сын друга на батькиной машине за черникой поехал,а в багажнике спининг и коробка блёсен лежали.Правда блесну тока по остаткам мухи узнать моно,3 лонг дыроколчатый.:)Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Вот уж этот Сеня , ну и сокол :) ... И в Штаты уже свои щупальцА запустил . :)Прокомментировать:
Прокомментировать: