-
Бальзер раньше был крут... Теперь конечно нема таго что раньш было. :) За вертухи не скажу , от всех этих Леонок , Сениных и прочих доведенных до ума обратно возвращаться неохота уже . Наверняка как и во всех серийных выпусках что то будет получше и удачнее ,а что то сырое ради ассортимента ... во всём этом копаться никакого времени не наберёшься . -
long kast правильно сказал: "...привязывать ее на спиннинг и закидывать в воду". Что то должно получиться...:)Сообщение от dguzeppe Посмотреть сообщение
Но мне вертушки Balzer не нравятся. Из последних приобретений, правда немного другие и меньше, разловить удалось только в Карелии...:).
На первый взгляд исполнение неплохое (это о моих приобретениях), а на деле не очень: медленная проводка им противопоказана, как и небольшое течение - залипают и сбиваются, покрытие и фурнитура не особо хорошие, а мушки лезть стали почти сразу.1 ФотоПрокомментировать:
-
Это не значит, что ее можно кидать спином до 20 гр.. поскольку 18 гр - ет вес сухой блесны с сухой мухой...Сообщение от dguzeppe Посмотреть сообщение
И, если после намокания вес блесны не очень изменится :), то вес мухи увеличится на пару порядков ;)...Прокомментировать:
-
long kast, да я и сам оттопырить могу-), выкинул ибо г......-) неизлечимое-) в аэродинамической трубе бы не завертелось-)Прокомментировать:
-
А зачем их ломать , ты рыбу на них лови лучше. :) Чтоб закрутилось - подлечить может надо ... Вот Сене в профиль и фас её покажь, он тебе сразу скажет - тут оттопырь, тут приплюсни ,и приготовь мешок прочный под рыбу. :)Прокомментировать:
-
long kast, не скажи, что то подобное было в меньшем размере .......и не крутилось и крючки ломались нажатием пальца..........короче полное г........Прокомментировать:
-
Рекомендую привязать её на спиннинг , и закидывать в воду. :) Наилучшие результаты по щуке будут там где она ( щука ) есть. :)Прокомментировать:
-
Ребята, сегодня приобрёл вот такую довольно крупную вертухудля ловли щуки. Вес восемнадцать грамм, фирмы, вообщем на фото всё написано. Отзовитесь кто пользовал такую, какие будут наставления и рекомендации, отзывы;)
Прокомментировать:
-
Для меня очень важно твоё мнение. :)Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Рисуешь ты лучше чем пишешь-) идея универсальной блесны не есть гут-) уж очень коротк ее век-)Сообщение от Рем Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Японцы большие оригиналы.Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот и я удивляюсь! Нужды как бы и нет, а паришься. :) Умно ли это?Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Е.К. возьмусь предполагать, что основная фишка в прищепленной тобой вертушке на фото не в эксцентрике, а в том, что можно оперативно изменять вес. Решение грубое, но простое и потому имеющее право. :) Только лепесток лонга надо менять на просто Аглию с правильным хомутом, и тогда может быть....Если хомут правильный и правильный лепесток - эксцентрик без надобности. Верчения лесы не будет. Доказано. :) К слову подсмотрел в разделе из под пера Астанова И. (из книги "Тайные знания мастеров").
Надо признать я не Рембрандт. :)Последний раз редактировалось Рем; 12.10.2013, 01:53.Прокомментировать:
-
Жень, ты извини, но, глядя на это чудо, ничего, кроме Яковлева с такой штукой в носу из "Кин-дза-дза!" на ум не приходит.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Щас начнется... Апять все пакрали....:DСообщение от Сергей Н. Посмотреть сообщение
В самом деле материал интересный. С удовольствием бы поэксперменитировал. ЕК не так давно выладывал похожее (лепески с фиксированым углом).
Касаемо гальванопар. Эксперементировал в зимнем варианте не помню кого начитавшись. Кроме резко порыжевших соседских блесен и абсолютной индеферентности рыбы на электрохимические процессы, ничего обнаружено не было.Прокомментировать:
Прокомментировать: