Е.К.,
Касательно MF на фото ...
Визуально - не очень, деребасово ...
1. на петельке куча витков - дурной тон;
2. на петельке хвостик торчит - бан;
3. крючок не снимается, а мухи нет - бан;
4. в лепестке зачем такие большие отверстия?
5. глянцевое покрытие лепестков - китайский стиль;
6. на штампах для лепестков автор не особо заморачивается - гнуть по осевой - уровень самодельщика.
-
Все ждут Астанова? Что-то ты как-то за всех попривык отвечать. Ты за себя ответь. Ты признал, что чешуя и мельхиор - это сплошная мельхиорня? Да, признал. Следовательно - тебе надо договориться с кем-то, кто понимает в приманках поболее твоего. Не помню, чтобы я с тобой договаривался задармо презентовать твои " ковалёвские" морумы. Ты же как-то не только чего-то ждёшь от меня , но и ещё взялся выступать от имени всех? Кто тебя уполномочил?Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Что касется "Фолькс-спиннера" не помню, чтобы я спрашивал твоего мнения. И уж, чтобы окончательно развеять твои иллюзии, я тебе так скажу: это ты кому-то чемпион на шестом месте. Для меня твои потуги в спорте пустой звук. Если ты считаешь что рыба на одну приманку берёт лучше, а на другую хуже, то мне понятно к чему сводятся твои тренировки - обнаружить наиболее уловистую приманку. Уловистые приманки - фикция придуманная барыгами для разводки лохов. Не твоего ума дело определять пути для лаборантов. Будешь ты слушать мои слова или нет - мне всё равно. Зато тебе не всё равно, что говорю я. Твоя реакция на мои сообщения лучшее тому подтверждение. Такое положение вещей меня устраивает. Пусть так будет и дальше. Это я не спрашиваю тебя. Я утверждаю, что так будет.Прокомментировать:
-
О моррумах все ждут Астанова, а он чего-то стесняется показать ,как выглядит правильная презентация. Я всё что знал(о чешуе и нейзильбере уже рассказал :))Сообщение от Харченко Сергей Посмотреть сообщение
Что касается этой проволочной фольк-гаргары..очевидно,что лаборатория проспала отводную революцию (всем приготовиться страниц на 5 по этому поводу:) ). Cейчас любой чайник ,он же начинающий наловит на отводной в любой луже.Вопрос- то давно не в том,чтобы поймать что-нибудь и не потратиться при этом.
Единственный путь для "лаборантов" придать вес своим словам- поймать на свои же конструкции больше других ,ловящих на что-то другое. То,что на это коромысло рыба клюнет никто не сомневается.Вопрос в том,будет ли она брать на это лучше ,чем на отводной со сьедобкой (от 18 000 пачка )? А если нет,то зачем оно?
Область применения вращающихся блёсен сейчас значительно сузилась,но зато требования к ним очень высоки и те,кто их не забросил имеют свой кайф от умения и понимания ловли со старой доброй вертушкой.
Прокомментировать:
-
Хамишь гравировщик-) некрасиво это-) про 43 секунды я конечно пошутил-) но я надеюсь ты не сомневаешься в моих способностях скрутить такую фигню-)? давай лучше про покрытия 65Г, мне понравилось-) расскажи чего стоит притирка хомута к оське, на туфле если оська из 65-)? и покрыта хим. окс-)? куда девается хим окс после притирки-)? куда девается притирка после побывания 65Г в воде-)? Может разберем состав оксидной пленки в оксидированной стали-)? или степень пористости медного покрытия взависимости от электролита? режима электролиза-)? или хрен с ним давай затянем любимую про ку-поляяяяяяяя.......
Поле русское..тьфу!!!! ку конечно же ку и только ку поле......
Вообще пошли лучше в антиквариат, там твои посты уместнее........и народ повеселишь-)Прокомментировать:
-
Вова LK - отдыахай. :) Нихто тут тебе за вот как-то так стараться и "наполнивать маркерами" страницы не будет. Ну и на здоровье. А ежели всё же приспичит, то ты уже мальчик взрослый. Или попроси Химика. Он тебе скрутит за 43 секунды - попробуешь. Когда попробуешь, тогда и поговорим. :)Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось long kast; 21.07.2013, 21:54.Прокомментировать:
-
long kast,
в Вова, а нехай вещают-) иногда настрой подымают-)), особенно про ку-поля люблю, и тангенсы угла наклона отверстий в хомуте-) можа скинемся на двоих и купим книгу? умными станем, выбьем всю рыбу в минской области-)
про щуку, атакают вверх от ватерлинии-) которая боковая-)
пы.сы. переть две сумки гипса..........громадные........если мужик это мог, то у него должен быть такой вид что те с задней площадке должны были писаться от страха-))))Прокомментировать:
-
Хм. Две сумки гипса как у польских челноков ... один мужик .... да даже двое - побежали... Что то по весам не очень то складно. :) Смахивает на авторский вымысел. Тока к нам то эта история никаким боком. У нас тут чаще наблюдались более сильные страсти чем улюлюканье , а в торбах , судя по накалу тех страстей , - исключительно золото и брильянты . Но если теперь отпустило - то я только рад .
Чтобы от темы вертушек не отходить - задам ка я вопрос . Вот ловлю я вертухами на отводном , да чем угодно , твистером , риппером , груз скачет по дну , а сверху на поводке из лески сантиметров 80 сама вкусняшка на которую рыба кидается . Делаю так когда надо всякую мелочь поглубже провести . Имею возможность перемещать поводок выше - ниже по леске , чтобы он либо шёл у дна , либо повыше . В чём преимущество проволочной этой штуки ? Ну как то мне , представляя что я к примеру окунь, представляется вся эта проволочная штука громоздкой и малопригодной для питания . :) Поэтому и спиннербейты как то не прижились , излишние сложности на моё ИМХО. А если это ради того чтобы на меляках выше травы крючок шёл, то с простой вертушкой провести, подобрав её и скорость проводки , по моему даже проще будет.
И кстати , в развитие наблюдений на Раубичах . Ловил на две приманки , правда немного не такой конструкцией , а просто джиг на поводке 30 см , а выше ещё один джиг поменьше . Так вот - было это во время отличного щучьего клёва , и ловились зубастые ( и хорошие , полторашки - двушки ) почти исключительно на верхний маленький твистерок.
Слышал версию что щука ввиду строения башки предпочитает ту еду что над ней , чем под ней , в чём тоже имел возможность убеждаться , чтобы схватить то что по дну идёт ей приходится поворачиваться головой вниз , и гнаться за приманкой таким неудобным образом чтобы она была в поле зрения , а проходящую выше - просто хватает молниеносным броском .
А так то вообще - по нескольку приманок и крючков перестал вешать уже давно. В основном потому что когда вываживаешь приличную рыбу , обидно если зацепляется вторая приманка и весь кайф обламывается. Ну и простых зацепов больше , а рыбы всё это не прибавляет . Сколько её перед тобой есть в воде - больше всё равно не словишь .Прокомментировать:
-
Сообщение от Проходимец
Кто тебе сказал, что там плоскость? Разве кто-то такое говорил? Ты не первопричины ищешь. Первопричины ищут молча. Первопричина более всего боится голоса искателя истины. Я же себе лучше помолчу....... :)))))))))))))))))))
- - - Добавлено - - -
Покрали и спасибо не сказали.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеКогда молчит дюймовочка , я бы попробовал снять муху , иногда помогало.
Проходимец
Да хай бы уже продали что нибудь, а то только ноют что у них всё покрали и спасибо не сказали. :)
Как-то однажды маэстро рассказал такой случай. Вечер. Время ближе к 23-00. Из Уручья к микрорайону "Восток-1" ехал тр№37. На задней площадке стояли трое. Двое малость под шафе молодых людей и мужичок в годах с двумя сумками как у польских челноков. Как только троллейбус свернул на Калиновского и двери открылись на первой остановке, молодые под шафе, отшвырнув мужикчка, схватили его торбы и помчались в сквер к стене колумбария на Московском кладбище.
- Стой! Стой долбо.....ы!!! Стой!!!
Кричал им вослед мужичок в распахнутую дверь задней площадки. Но сам за ними не погнался и когда троллейбус двинулся дальше даже стал посмеиваться себе в бороду.
Сердобольные пассажиры бухтели:
- Вот подонки!
- Просто дураки!
Сказал мужичок и вдруг заржал в полный голос.
- У вас истерика?
Спросила мужичка дама в годах с сильным сладким запахом недорогого парфюма.
- Всё нормально.
Сказал мужичок.
- Просто в торбах ничего кроме гипса не было.
Я вот думаю себе: почему бы и лаборантам не поулюлюкать вослед дурачкам, упёршим торбы с гипсом? :))))))))))))))))))))Последний раз редактировалось Харченко Сергей; 19.07.2013, 01:09.Прокомментировать:
-
как новичок скажу что номер 2 это минимум, номер 3 оптимально - дает и шнуркоф поклефки помимо матросни.. зы, седня на озере за пол дня одна поклефка - кокуньчег граммоф на 18 на меппс блэк фурию 2 ч0рную, дюймовочка м0лчала..=( зв, озеро конешно слабое по хищнегу, однако 18 грамм этош песец нифкакие в0р0та...((( так0й фудб0л нам ненужэн..Последний раз редактировалось lynx; 18.07.2013, 23:41.Прокомментировать:
-
Маэстро, нас обманули! Узнали самую "военную тайну лаборатории"! :) :) :) :) :) :D:D:D А сами о морумах молчат! Зовите Е.К.Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от assa63 Посмотреть сообщениеВот такой я удивительный человек!
:DРечь не о том, новичек\не новичек. НЕ надо со мной об этом, тут есть кому меряться без меня...:D
Таки увеличивается не только вес. Увеличиваются и геометрические размеры приманки. Это нельзя отрицать. + Приманка из компактной становится разнесенной. Как у Вас не делал, но спиннербейт не летит дальше. Это проверено. Зато из-за увеличения геометрии при попутном ветре улетает так, что только впуть...
Не о мерянках пи...ми я говорил. :) Да лепесток с грузом разнесены, но из-за такой компоновки блесна не вращается при забросе. уже потому дальность будет выше. Но в "Фолькс-спиннер" в длинном плече (внизу) стоит застёжка, и я могу пристегнуть какой угодно большой груз. Вот что я имел ввиду. Таким образом, если мепс №1 весит 3,5гр, то для нас доступен любой вес - застёжка позволит замену осуществить быстро. При проводке блесны груз (хоть 20гр) контактирует с грунтом. Вес приманки посредством контакта с грунтом нивелируется, а расстояние между лепестком и дном всё время остаётся константа (размер большего плеча). Вот в таком аспекте. Дополнительное хорошо - груз поднимает муть, при этом лепесток блесны продолжает работать без сбоев. Если пристегнуть внизу риппер на джиг-голове, то получаем дополнительный интерес "мелко и средне-окуня" в виде пищевой конкуренции или игровых проявлений. В этом случае интерес рыбы при первой атаке будет направлен на блесну. В таком разе, в качестве обвеса, очень уместен будет мелкий твистер с "сингл хуком". Вторая атака будет в риппер на длинном плече. В результате - дуплет. Две рыбы "застреленные" за один заброс. Рем говорил что у него так получилось с использованием мепсов в нижнем плече. При этом первая поклёвка всегда направлена в верхнюю блесну. Ещё надо учесть, что одинарная "Фольскс-спиннер" (это когла внизу просто груз) это приманка с иными возможностями. Риппер, пристёгнутый вниз увеличивает шансы рыболова на поклёвку в верхнюю блесну примерно на 70%. Вот такое интересное получается взаимодействие приманок на одном коромысле. В основу были положены наблюдения сделанные лаборантами и изложенные в http://nepoganini.narod.ru/raubichi.htmlПрокомментировать:
-
А я вертуху на отводной вяжу , и с дальностью полный айс и с уловистостью самой популярной рыбы. :)Прокомментировать:
-
Вот такой я удивительный человек!Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение :DРечь не о том, новичек\не новичек. НЕ надо со мной об этом, тут есть кому меряться без меня...:DСообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
Таки увеличивается не только вес. Увеличиваются и геометрические размеры приманки. Это нельзя отрицать. + Приманка из компактной становится разнесенной. Как у Вас не делал, но спиннербейт не летит дальше. Это проверено. Зато из-за увеличения геометрии при попутном ветре улетает так, что только впуть...Прокомментировать:
-
Астанов (Непоганини)
будешь покупать-))))? громоздкость можно оценить исходя из размера лепестка-),
отворачивайся от Европы поворачивайся к отечественному рынку-)
говори точку, пойду куплю-) а потом перед камерой скручу что нибудь подобное-) а со звоном все нормально-) я вон от Харченко мого интересного про покрытия узнал
хорошо хоть фосфатировать оськи не предложил-)
Прокомментировать:
Прокомментировать: