Вертушки

Предыдущая 1 42 92 132 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 152 192 242 416 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник деЯтель ответил

20.07.2013, 15:27
Сообщение от ValenDz Посмотреть сообщение

Просто вертушки - приманки уже состоявшиеся можно сказать и придумать что-то новое тяжело. У всех они похожи между собой. Отличаются качеством исполнения и малозаметными на первый взгляд идеями и усовершенствованиями.

Я к чему и клоню... Такое чувство, что космические корабли создаются... Такие потуги: алгоритмы, разработки ЦАГИ, криволинейные поверхности... Астанову видно яблоко на голову упало - и появилась форма лепестка доселе неизвестная... Где ж другие то были столько лет... Без алгоритмов... Как говорят у нас Бобруйске:"Извините пожалуйста!", но право трудно слушать эту чушь...
Неужели нельзя сказать просто: "Взято за основу, Но, внесены некоторые корректировки(доработки, доводки,изменения), повлекшие улучшение показателей самой блесны...:D

Последний раз редактировалось деЯтель; 20.07.2013, 15:34.
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

20.07.2013, 15:12
Сообщение от ValenDz Посмотреть сообщение

лепесток туфли куда больше похож на mepps super shimmy http://www.mepps.com/about-us/images/super_shimmy.jpg очень старая блесна предшественница аглии, сейчас похожий лепесток стоит на Mepps "TANDEM TROUT" вторым http://www.superfisher.ru/images/pro...ges/3970_0.jpg

В вертушках сейчас сложно придумать что-то новое никем не виденное, усовершенствовать какую то мелочь возможно. Очень многое уже было. вот и тейл спинеры выше были очень у многих, у меннса даже ухо тройника раскушено http://i.ebayimg.com/t/Vintage-Manns-Little-George-1-2-oz-1-3-4-in-Silver-Foil-Spinner-Lure-on-Card-/00/s/MTYwMFgxMjIy/z/pi8AAOxydkZRjTrv/$(KGrHqRHJFEFGBSYU6kbBRjTru7(bg~~60_57.JPG
даже встречал не ебее вещи отдаленно напоминающие ручку, но лишь напоминающие...

никоим образом не хочу сказать что у лаборатории все не свое, у них более всего оригинальных идей и вещей. Просто вертушки - приманки уже состоявшиеся можно сказать и придумать что-то новое тяжело. У всех они похожи между собой. Отличаются качеством исполнения и малозаметными идеями и усовершенствованиями.

В таких высказываниях всегда надо указывать кому малозаметными? Дилетантам? Да, но есть, и теперь таких вещей более чем когда- либо, очень много такоговсякодругого, что "остаётся за кадром", и, что рыболову не посвящённому, будет просто невдомёк. Между тем в процессе лова подобные "мелочи" могут сыграть ключевую роль. Вообще же, все, кто когда-либо занимался конструированием чего-либо достаточно долгий промежуток времени знают, что революционные прорывы случаются крайне редко. Чаще значимые работы строятся вокруг нескольких удачных решений. Так в автомате Калашникова,например, нет ни одной реализованной идеи самого Калашникова, за тем лишь исключением, что всё, не им придуманное он настолько гениально объединил в одной конструкции, что овации не стихают по сию пору. :) Между тем, есть много военных отраслей, где Калашников выступает как очень талантливый новатор и генератор многих невиданных прежде решений. Ото так. Или. Сегодня мало кто увидит прямую взаимосвязь между вот этими двумя винтокрылыми машинами.
и
Между тем, кто знает куда надо смотреть, а смотреть надо много глубже "внешних обводов корпуса-лепестка" понимают, что имеют дело с одной и той же схемой вертолёта. Ото так.

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=HIMIK;1556736]

Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Того же одного взгляда достаточно, чтобы появилась мысль о том, что автор просто не знает алгоритма расчётов криволинейных поверхностей для придания лепестку тех или иных свойств. :)

__________________________________________________ __________________________________________________ ______________
очень люблю криволинейные поверхности-) формулку можно?

Как аукнется дорогой, как аукнется. Как-то у тебя спросили о замке (не вспомню точно о чём именно шла речь, но твой ответ помню). Вспомни и ты, что ты ответил. Вот и формулку там же глянь. :)

Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 20.07.2013, 15:17.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

20.07.2013, 14:50
Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Как аукнется дорогой, как аукнется. Как-то у тебя спросили о замке (не вспомню точно о чём именно шла речь, но твой ответ помню). Вспомни и ты, что ты ответил. Вот и формулку там же глянь. :)

понимаешь ли-) ради г-на Харченки мне было взаподло, лопатить всю тему-) так как он полил де...мом весь класс технологов:), с тобой у нас конфликта не было :). Работа у меня была связана с расчетом поверхностей-) и было бы очень любопытно взглянуть на формулку то расчета :)
Прокомментировать:
Участник ValenDz ответил

20.07.2013, 14:40
Сообщение от Харченко Сергей Посмотреть сообщение

Таким образом сначала была почти "туфля", затем почти "комета".

лепесток туфли куда больше похож на mepps super shimmy http://www.mepps.com/about-us/images/super_shimmy.jpg очень старая блесна предшественница аглии, сейчас похожий лепесток стоит на Mepps "TANDEM TROUT" вторым http://www.superfisher.ru/images/pro...ges/3970_0.jpg

В вертушках сейчас сложно придумать что-то новое никем не виденное, усовершенствовать какую то мелочь возможно. Очень многое уже было. вот и тейл спинеры выше были очень у многих, у меннса даже ухо тройника раскушено http://i.ebayimg.com/t/Vintage-Manns-Little-George-1-2-oz-1-3-4-in-Silver-Foil-Spinner-Lure-on-Card-/00/s/MTYwMFgxMjIy/z/pi8AAOxydkZRjTrv/$(KGrHqRHJFEFGBSYU6kbBRjTru7(bg~~60_57.JPG
даже встречал не ебее вещи отдаленно напоминающие ручку, но лишь напоминающие, конечно без мебельной ручки

никоим образом не хочу сказать что у лаборатории все не свое, у них более всего оригинальных идей и вещей. Просто вертушки - приманки уже состоявшиеся можно сказать и придумать что-то новое тяжело. У всех они похожи между собой. Отличаются качеством исполнения и малозаметными на первый взгляд идеями и усовершенствованиями.

Последний раз редактировалось ValenDz; 20.07.2013, 14:45.
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

20.07.2013, 14:39
Сообщение от bereg Посмотреть сообщение

Вопрос задан, ответ давно получен.;)

п.с. насчёт ата-та, отдача не замучает.;)
раньше в том магазине покупал работы Астанова, вот и спросил не его ли.:p

Адресок магазинчика укажи будь добр, и кто сказал тебе и что сказали?. Вообще интересно в каком магазине такое "обшарпано" поклали на витрину? А? :)))))))))):):):)

Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 20.07.2013, 15:16.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

20.07.2013, 14:32
[

Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Того же одного взгляда достаточно, чтобы появилась мысль о том, что автор просто не знает алгоритма расчётов криволинейных поверхностей для придания лепестку тех или иных свойств. :)

очень люблю криволинейные поверхности-) формулку можно?

Последний раз редактировалось HIMIK; 20.07.2013, 14:42.
Прокомментировать:
Участник Харченко Сергей ответил

20.07.2013, 14:13
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

Ну да, гдеж тут догадаться:p
[ATTACH=CONFIG]277303[/ATTACH]

Умник, да? Ну возьми картонный орден имени Вяземского. :) А разницу в ценах между ценой на двойник стандартный и на тройник с распиленным "ухом" учёл? Ото.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение

\
;) Если быть откровенным до конца, то, как бы это по мягче сказать, за прототип "Туфли" был взят лепесток формы "комет"... "Мне так кажется.."(с) ;) А затем, возможно вы уже воспользовались результатами работ сотрудников ЦАГИ...

Что кажется тебе, в этом случае, не имеет значения уже потому, что в лаборатории сначала изготовили прототип туфли, а через три года сверхтяжёлую почти реплику на "комету" №2. Таким образом сначала была почти "туфля", затем почти "комета".

И вообще с тобой трудно не соглашаться, ибо как говорят наши более южные "братья по крови":

"Вам, з подвалу, виднiше, што робiцца на крыше" :)
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

20.07.2013, 14:03
Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

...И если быть откровенными до конца, то в начале пути мы просто воспользовались результатами работ сотрудников ЦАГИ с небольшими корректировками. Затем последовала череда перерасчётов.

\
;) Если быть откровенным до конца, то, как бы это по мягче сказать, за прототип "Туфли" был взят лепесток формы "комет"... "Мне так кажется.."(с) ;) А затем, возможно вы уже воспользовались результатами работ сотрудников ЦАГИ...

P.S.: 50 лет - имелся в виду отрезок времени от создания Мепс до появления "Туфли"...
\
Прокомментировать:
Участник Харченко Сергей ответил

20.07.2013, 13:59
Сообщение от bereg Посмотреть сообщение

Вопрос задан, ответ давно получен.;)

п.с. насчёт ата-та, отдача не замучает.;)
раньше в том магазине покупал работы Астанова, вот и спросил не его ли.:p

И что тебе ответили, Отдачник? :)
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

20.07.2013, 13:48
Сообщение от Харченко Сергей Посмотреть сообщение

Вот три фото лабораторных приманок периода конца 90-х.
[ATTACH=CONFIG]277249[/ATTACH]:)[ATTACH=CONFIG]277250[/ATTACH]:)
Что их все объединяет? В качестве подсказки могу намекнуть на, то что в этом смысле, все три антиподы MF-кам. Не думаю, что многие догадаются.

Ну да, гдеж тут догадаться:p
Прокомментировать:
Участник bereg ответил

20.07.2013, 13:29
Сообщение от Харченко Сергей Посмотреть сообщение

Может ты хочешь ата-та? Можно устроить. :)

Вопрос задан, ответ давно получен.;)

п.с. насчёт ата-та, отдача не замучает.;)
раньше в том магазине покупал работы Астанова, вот и спросил не его ли.:p
Прокомментировать:
Участник Харченко Сергей ответил

20.07.2013, 13:13
Сообщение от bereg Посмотреть сообщение

Вот приобрёл сегодня только такие. [ATTACH=CONFIG]277301[/ATTACH] По работе видно, что это предшественники. Буду ждать, искать, может и найду новинки. Мне очень интересно.

Чьи предшественники? Что ты увидел по работе? Ты считаешь, что то фуфло, что ты якобы приобрёл имеет отношение к Лаборатории? ::))))))))))))
Никакого. И ты знаешь это много лучше других. Вот только пишешь зачем-то как-то не по русски. Может ты хочешь ата-та? Можно устроить. :)
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

20.07.2013, 10:57
Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение

Интересно, знал ли Andre Meulnart алгоритмы расчётов, когда начал делать свои первые вертушки... И как быстро Вы пришли к идее создания той же "Туфли" с помощью тех же алгоритмов... Разница во времени почти 50 лет...;)

Ага, счас вы бороду мне приклеете как у Хоттабыча. :) Откуда 50? Я хоть и на песнии, но мы -монголы, на пенсию уходим в 40. И если быть откровенными до конца, то в начале пути мы просто воспользовались результатами работ сотрудников ЦАГИ с небольшими корректировками. Затем последовала череда перерасчётов. Как оказалось, такие действия были оправданы. Не кардинально, но характеристики изменились в лучшую для нас (рыболовов) сторону. Но дело не в этом. Я лишь хотел сказать, что тех. сложности в изготовлении оборудования для изготовления ни при чём. Есть много других возможных, но не очевидных причин. :) Я же говорю: выводы скороспелые можно сделать любые. Но будут ли они верными?
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

20.07.2013, 10:23
Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Того же одного взгляда достаточно, чтобы появилась мысль о том, что автор просто не знает алгоритма расчётов криволинейных поверхностей для придания лепестку тех или иных свойств. :)

Интересно, знал ли Andre Meulnart алгоритмы расчётов, когда начал делать свои первые вертушки... И как быстро Вы пришли к идее создания той же "Туфли" с помощью тех же алгоритмов... Разница во времени почти 50 лет...;)
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

20.07.2013, 09:52
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Одного взгляда на лепестrи MF достаточно,чтобы понять насколько автор далёк от каких-либо технических проблем при изготовлении штампа:)

Того же одного взгляда достаточно, чтобы появилась мысль о том, что автор просто не знает алгоритма расчётов криволинейных поверхностей для придания лепестку тех или иных свойств. :)

__________________________________________________ __________________________________________________ ______________

Если задумаете накрутить "Фолькс-спиннеров" самостоятельно и учитывая рекомендации Харченко, не забудьте развернуть петли на джиг головках на 90⁰. Крючки VMC, например, с лёгкостью перенесут такое "насилие". Но и головку лучше ставить такую, которой трава не страшна.

Петля для застёжки располагается на самом носике головки.

1 Фото

Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 20.07.2013, 10:45.
Прокомментировать: