Вертушки

AN · 29.09.2006, 14:57

Dimjan
нет, просто была выпимши, что щука нечеловек что ли:D

**Don** · 29.09.2006, 14:58

Сообщение от Ихтиандрей

Don. Я хоть и начинающий спиннингист, но у меня уже есть опыт. Не далее как позавчера наблюдал атаку щуки на поппер с расстояния прим 4м. И все четыре метра она именно шла как подлодка по поверхности с широко разинутой пастью. К тому у меня есть и опыт ныряльщика. Окуни, если собираются атаковать жертву с целью заглотить, пасть открывают на приличном удалении от обекта. Мне кажется Ваше "ржунимагу" неуместно. Проще сказать что Вы ошиблись.

AN Мне это затем, что я привык, как щука, полагаться на свою "Боковую линию" - чтобы не "мазать". :)

К сожалению, ВАШЕ мыло отключено, чтоб переслать ОДНУ статью на эту тему с фактами и именами, а 25000 символов в личку не влезает, а остальным она известна СР №6 2000 г. "Кастмастер, широкие возможности" но я НЕ ОШИБСЯ, дорогой товарищ, это твердое знание и убеждение, не только мое. Но вольному - воля. Иногда приходится набивать собственные шишки, хотя стоило бы учиться на чужом примере. Он наблюдал за поппером, а при чем здесь вопрос о вертушках? Еще скажи, что видел как голавль заглатывает гусеницу, поэтому знаешь, как он хватает лонга. Это НЕКОРРЕКТНЫЕ сравнения.
И хочу узнать, какие-такие аргументы нужны неверящему человеку? Даже Миссия не смог таких переубедить, так зачем это буду делать я? Все в рыбной ловли чуть-чуть требует элементарной веры, спросиТЕ любого рыбака, если он не верит в приманку, то она обязательно не работает.
И хотел еще кое-что уточнить, все что я говорю, это то, что я говорю, чужих мнений не выражаю и групп никаких не представляю, поэтому никому ничего доказывать не хочу и не собираюсь впредь. Поэтому личное дело каждого верить или не верить написанному. Для неверующих сообщаю - практика есть критерий истины. А если я и ошибаюсь, то тем более не вижу необходимости делать об этом выводы с сообщением кому-либо, кроме себя, посему оставьте при себе свои рекомендации и покровительственный тон, что меня поймут, вот уж в чем я действительно никогда не нуждался, чтоб меня брали на поруки :)

AN · 29.09.2006, 15:00

Димьян
предлагаю второй вариант, а то за первый могут побить:D

AN · 29.09.2006, 15:06

Статьи скорее разные имеем ввиду, ту которую я имел ввиду- называлась типа- как видит щука, нет, как то по другому, но смысл похож, там и про боковую (кстати на картинке вращалка была) и про зрение, про частоты колебания и тд.....
Но от прочтения я мазать не перестал:D

**Don** · 29.09.2006, 15:15

AN,
Я привел первое, что попалось под руку, а то вишь ли - докажи да докажи :) Не сурьезно как-то

И те, что ты привел, я читал. А она действительно мажет, читал и мнение одного спеца про "мертвую зону зрения" у щуки, вот уж наржался, хотя очень правдоподобно написано. Сколько раз щука брала прямо на глазах и вертушки и твистеры и колебалки, но о том, что она 4 метра с открытым ртом проплыла, слышу первый раз, может мне не повезло увидеть такое зрелище, хотя спин кидаю стоя в лодке, поляроиды на носу, но, блин, открываеццО пасть на время хватки, хоть убей! Буду думать, журналы фтопку!

**Dimjan** · 29.09.2006, 15:17

АN Продай талан открой секрет .. сам ловил на спинер??? :D

**ozlek** · 29.09.2006, 15:23

Ихтиандрей. Если прымешьсавет ат палкоуника – патписывайся «чалавек с жабрами, умом и жалам». Я сам ржунимагу. Тваи аппанеты карректна атаслали цибя к канкрэтна рикламнай статье. А информация в таких стаьях тока чтоп прикрыть рекляму. Так что правильна мыслишь пра виртушки дарагой, правильна. Прашу абратить внимание что я абращаюся тока к Ихтиандрею. Для других васпринимать мной написаннае как

Сообщение от Don

11:16 28.09.2006 URL: http://www.fishing.ru/Forum/024/2006/09/28111626
а не нравится запах — отойди и не нюхай (с) Жванецкий

AN · 29.09.2006, 15:31

Dimjan
сижу думаю, продай "талан", мот Талон? :D Так нет у меня его, а таланта по спинербейтам тем более, чуток тока ловил, есть пара самодельных, есть пара покупных, ловил на самодельные, но выше указывал, для меня спинербейт не фантан, ловлю в похожих ситуациях на другое

AN · 29.09.2006, 15:38

Полковник,
не переживайте, именно так и относимся:D

Дон, Ихтиандрей
не ну точно мужики, чтоб щука с открытым ротом лятела 4 метра за поппером, неможа быть, мот то не щука была, какой зверь там неопознаный..... Во всяком случае я и метра не видел чтоб щука с открытой пастью летела на поппер или другую поверхностную приманку, хотя не ради выпендрежу скажу, что видел этих атак, ну не меньше чем полковник на вертолете (полковнику прошу не обращать внимание, я тоже обращаюсь только к ним;) )

**ozlek** · 29.09.2006, 15:40

Ихтиандрей. Ищо а каррэктнасти
гаварыли пра щуку

Сообщение от Don

ведь ты, когда собираешься дать в лыч, не бежишь все десять метров с протянутым кулаком? кошка не прыгает всю дорогу до воробья, увидев его за сто метров с открытой, тем более, пастью. Ты чего-то не то разогнул

и патом ищо раз

Он наблюдал за поппером, а при чем здесь вопрос о вертушках? Еще скажи, что видел как голавль заглатывает гусеницу, поэтому знаешь, как он хватает лонга. Это НЕКОРРЕКТНЫЕ сравнения.

. Ржу нимагу. Астанов пил за внимательность, а я выпью за паследавательнасть.

Ищо мне панравилась как ты сказал на ту блесну-виртушку

Сообщение от Ихтиандрей

"Рука Астанава".

но что скажит сам Астанов?

AN · 29.09.2006, 15:43

Прально, прально,
щас генерал прийдет, так что команда "Смирно! Равнение на средину!"
докладывайте полковник:D

папрашу обращать внимание на смайлики

**Diogen** · 29.09.2006, 15:44

Вот, откопал в инете. Атака щуки на попера...
http://www.rybnadzor.com/gallery/sho...atid=popimages

AN · 29.09.2006, 15:49

если заметили, она атаковала поппер 3 раза, на последний села, не очень показательно, бывает и покруче, но с пастью тож не летела

**staram** · 29.09.2006, 15:51

Сообщение от Yaroslaw

Можно аргументировано пояснить это утверждение?

Никогда не ловил на колебалку-незацепляйку, сравнивать не буду ее со спиннербейтом.
Спиннербейт бросаю не думая куда: прямо на кувшинки, через тростник, рогоз, .....
Поппер бы в таких условиях просто не рискнул бы. Джиг - смысла нету (если только не офсетник). Воблер и вертушка - и не стОит говорить.
А вообще-то я руководствовался статьей: АСТАНОВ. Спиннербейт на скорую руку
Вместо булавки использовалась проволока. А вместо груза картечина я брал груз груша\капля со сквозным отверстием, но меньше цепляет траву.
Плюс я юбку не делал из шерстинок, а просто оставил крючок для твистера. Ну и крепление крючка я делал чуть другое: продевал проволоку в ушко крючка, протом дела 3 оборота проволокой по цевью, и откусывал от цевья в 2мм, и этот хвостик загибал в сторону груза, для лучшего крепления на этом "зубе" твистера, чтоб меньше слазил.
PS: я покупал проволоку 0.6мм в "Медтехнике" для зубного протезирования, она чуток тонковата и не достаточно "сталиста", но за неимением лучшего...(проволока 0.8мм , продаваемая там же - совсем мягкая была, как алюминий)
PS2: http://nepoganini.narod.ru/srmkill.html Но этот вариант мне меньше понравился, единственный плюс, не надо заморачиваться по поводу крючка и груза. Можно крепить любую джиг-головку.
PS3: Смесь варианта 1 (верхнее плечо) и варианта 2 (нижнее плечо) тоже довольно интересная штука, НО уже значительно больше цепляет траву. Это только для относительно чистой воды.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 060911_200849.jpg
Просмотров: 1027
Размер: 29.6 Кб
ID: 3327778

**Diogen** · 29.09.2006, 15:53

Сообщение от AN

если заметили, она атаковала поппер 3 раза, на последний села, не очень показательно, бывает и покруче, но с пастью тож не летела

Угу. Очевидно, окрыла в последний момент... Но щас нас всех будут ругать за офтоп... :roll:

Объявление

Вертушки

Вертушки

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: