Сообщение от lynx
Посмотреть сообщение
"Туфля" это несимметричная в поперечном разрезе аглия.
-
Это не туфля,это гибрид из Селты Рублекса и тела Мурана. Штамп "под селту" Варивончик делал с блесны из моей коробки:)
"Туфля" это несимметричная в поперечном разрезе аглия. -
о, мне точно с таким лепестком блесну предлагали осенью за 15тыщ.. дануна я сказал им, этож дороже мюрана и блюфокса, йа ищо недавно эльки постоко покупал..Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
даже скорпио двойка с возможностью замены тройника стоило 14т.. вопрос, это туфля от Варивончика, но НЕ от Астанова?
Прокомментировать:
-
Вот такую нашёл у приятеля в коробочке.(Варивончик) Обрыбил по окуню на речке. Понравилась очень.;)1 ФотоПрокомментировать:
-
За 12 евриков можно купить минимум 3 вращалки от Леона. Подсказываю для сомневающихся:-). Уж точно у него каждая вращалка минимум не хуже чем у того же Симта или другой уникальной блесны. Хочу заметить что 3 шт это уже маленький но серьезный наборчик под разные требования.
Не стоит забывать, что кроме вращалок есть еще и другие приманки, те же воблеры, колебло. Глупо ловить всегда и везде только на вращалки. Неинтересно.Прокомментировать:
-
а на твой взгляд какой металл лепестка и «в крови скольких девственнец» выварен?Сообщение от long_kastПрокомментировать:
-
Пол года, а может периодически появляется.;)Сообщение от финн Посмотреть сообщение
Добавлено через 2 минуты
Если по горло зайти, то на каменистом дне мне удержаться трудно, одними ногами.(индивидуальная парусность):mrgreen:Сообщение от Харченко Сергей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Посикрету, она там уже год висит:DСообщение от bereg Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
long kast
Ты не серчай, братуха, но как-то ты неодинаков к посетителям. как бабло чьё-то посчитать так тут всё в порядке? Ты и сам не против
А как не то, что тебе надо так удалять будем? Нехорошо это. А что до вертушек. Так я тож на книжках Рема и Астанова вырос. Так я послушаю о неверчении с удовольствием. А если какое правило нарушил - так то не со зла. А чтобы беседа была более предметной прошу как-то иначе пояснить что естьПотому что сейчас - чтобы заново сделать штамп и наладить серийное производство - 50 проданных блёсен вряд ли помогут , а если сравнить количество озвученных Дядей Фёдором продаж даже с цифрой 50 , а не то что 500 - то в Белоруссии вряд ли их вообще когда нибудь будут делать .
сильноватое - это какое?против сильноватого течения леска не закручивается.Последний раз редактировалось Харченко Сергей; 25.05.2011, 16:23.Прокомментировать:
-
long kast
Однако Харченок С не одинок в своём желании.
Якудза пишет:Хочется слушать и читать первоисточник.
long kast пишет:Мне причины понятны. В идеале я хотел бы услышать ответ из уст автора.
Вот сама твоя фраза о том, кто последний, а кто не последний говорит о том как не просто некоторым появляться в инете не боясь уронить этот как его? А ...вот, вот, вот... конечно же - размер. Лишнее это. Ей ей - лишнее. Но есть и позитив. Вот например Берег написал:Вот с устами автора - напряг.
Народ то тут присутствует. Мы могли бы поговорить что лежит в основе придания блесне способности не крутить леску. Пусть выскажутся все кому есть что сказать. Есть тут и маститые? А я потом. Вослед за всеми кому будет что сказть. Заодно я могу показать на примере как не интересно слушать из вторых уст. Сам то я верхушек нахватался в книгах Астанова. Но любопытно будет послушать как крутые мастера заставляют свои вертушки не крутить леску. Или где кто что слышал читал. Может начнём с простого? Кто смотрел фильмы Щербакова? Что там говорят о неверчении?сердечник рыбка, а лепесток с тем же 1991-м годом. Меня оторвали от ветрины звонком и не успел купить. Но новинка заинтересовала т.к. при проводке такой вертушки против сильноватого течения леска не закручивается.
Просьбочка одна только - не надо о эксцентричных грузах, не надо мазать кашу по тарелке. О мепсоподобных давайте покурлычем. Да и Берега хотелось бы послушать. Неужто с использованием упомянутой им блесны леска не крутиться благодаря грузу-рыбке? А лепесток говоришь тот же? Астанов 1991 Варивончик? Точно тот же? Взвешивал? Видел сам что не крутится? Или только сказали так? Кто сказал?Последний раз редактировалось Джон Джоныч; 25.05.2011, 16:08.Прокомментировать:
-
Начнём с того что Варивончик на форуме если и бывает - то крайне редко, и ни в каких дискуссиях не участвует. Толку с него чего то спрашивать, если никто не слышит. :) Та же ерунда с Дядей Фёдором со Щорсом , Ставиновым , Ковалёвым ,и многими другими не последними кстати в рыбалке товарищами - просто одним людям интересно в интернете, а другим на рыбалке или ещё где . Если все эти длинные посты с его упоминанием - способ достучаться до него - то наверное есть способы попроще и поэффективнее. Есть магазины где продаются его изделия, и там наверное можно как то установить контакт. Если это не нужно, а нужна трибуна для негатива поругаться с кем то - тоже мимо кассы - здесь не такое место, лишнее будет модерироваться.
Вот чего ждут в этой ветке и читатели и писатели - это инфа о вертушках . Авторские права отстаиваются в суде , личные отношения - при личных контактах ,а на форуме в ветке "вертушки" - пишут про вертушки.Прокомментировать:
-
long kast Впринципе про одно и тоже сотый раз.
Недавно на экспебеле видел новую(для меня) вертушку Варивончика, в которой сердечник рыбка, а лепесток с тем же 1991-м годом. Меня оторвали от ветрины звонком и не успел купить. Но новинка заинтересовала т.к. при проводке такой вертушки против сильноватого течения леска не закручивается.Прокомментировать:
-
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
А вот тут не соглашусь. Хочется слушать и читать первоисточник. Потому очень важно кто и что подсмотрел и у кого. Если не сам, то что умничать? Испорченный телефон. Учебные фильмы о рыбалке. Дедушка слышал как бабушке кто-то сказал? Не надо такого.
А ты говоришь не интересует.Прокомментировать:
-
За реальную цену я их и сам поотрываю. :) Когда то ж брал в Перекате по нормальной цене.Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
Так что шутки шутками ...
Сказать по правде -мало интересует кто там у кого что подсмотрел и скопировал , да и ни Астанова ни Варивончика лично не знаю . Второго видел пару раз со стороны на ЧР, а первого - только на экране ПК , и по мне - так пусть они сами там разбираются . Ничью сторону принимать не собираюсь. Гораздо интереснее почитать вертушечной теории , а лучше - связанной с практикой.Последний раз редактировалось long kast; 25.05.2011, 14:14.Прокомментировать:
-
Джон Джоныч
а не хотите ли, дать пару уроков дилетанту в ловле вертушками? и продемонстрировать супермегауловистость блесны за 10 эуро? обещаю не ловить приманками дороже этой-)))?Прокомментировать:
-
Уверен, что цена на «настоящую туфлю» в 10 евро, это оправданная цена. Тому можно найти доказательство на страницах этого форума. Читаем моё сообщение с вопросом к Варивончику. Ответа нет. А ведь наверняка ему сказали. Общается Варивончик с интернетными рыболовами. Я уже понял, что к «туфле» Варивончик не имеет отношения. Остров - не вот какой мастер по вертушкам, но и он знает, что есть такие приманки как
Наивно полагать, что о таких блёснах не знает Варивончик. Но вот, холера ясная, Варвиончик копирует не японца, Варивончик копирует внешний вид «туфли». Почему? Потому что «туфля» хуже японца? Ну и копировал бы себе этот самый ниякис. А может он не может скопировать ниякис? Астанов красит грузы «туфлей» флуоцветами. А Варивончик не красит. У туфлей Астанова совершенно особенный хомут. Чтож у Варивончика не хватило денег на маленький штампик для хомутов? Или Варивончик лучше Астанова знает какой хомут должен быть у «туфли»?:D Что имеем? Что может Варивончик? Хомут как у «туфлей» Астанова не может, не может покрасить как Астанов (или лаборатория), наверняка, всё то, что упомянуто в ссылках по сообщению С.Харченко тоже не делает (приработка хомута и лепестка), как и соблюдение соотношений веса лепесток – грузик и много ещё всего того, что надо сделать, но о чём не упоминают мастера из соображений типо "нау хау". А что тогда он может? Считать у кого сколько денег?14 баксов это смитовский ниякис который с меппсом и в темноте не спутаешь и в который ,как в феррари всунули всё,что можно ожидать от вертушки-и эксцентричный груз и вращающуюся ось и флуо-окраску груза имитирующего малька и японский тройник или одинарник. Пусть 14 это для него тоже негуманно,но понятно "за что"!!.И кстати,рыбу ловит отлично .А полётные качества просто рекордные.
Откуда у Варивончика такие подробности? Штамп продан? Астанов сказал Варивончику: «Нет у меня денег и я продаю штамп?» :D Что ж сам Варивончик штамп не купил? Уж, наверное, Астанов бы другу не отказал и отдал бы дешевле по дружбе. Что-то тут не чисто. Тем более, зная на какие поступки способен Варивончик. Мало доверия к такому человеку. Лепесток лабораторный «Колибри» украл? Факт. Об этом писали. Но зачем? Не могу понять. Сам же утверждает что он спец. Ну и делал бы своё? Однако нет. А чего стоит фото карася якобы пойманного на блесну с статье Ляльковского в СР. В интернетных вариантах, на всякий случай, нигде карасём уже и не пахнет. Сообразили, что перегнули палку. А в журнале есть. Много, слишком много вопросов к самому Варивончику, чтобы вот так взять и поверить ему на слово. Лично я не верю. Не верю уже потому, что не понимаю зачем надо было пытаться копировать «туфлю», если можно было скопировать «ниякис»? Как пишет ОстровШтамп,как и рассказывал Варивончик давно продан,а на новый денег "нет,нет,нет".
Так и тут. Всё равно пятно плагиатора легло на репутацию (копирует тот, кто своё создать не способен), так уже копировал бы японца. Может кто-то скажет что японца нельзя скопировать? Так ведь и «туфлю» не скопировал. Тоже нельзя. Вот загадка. Одно объяснение – хотел нагадить. Фу…Некрасиво. Лучше бы просто для денег старался, это можно было бы понять по человечески. А так?Негуманно, но понятно "за что"!!
Гадко…
Последний раз редактировалось Джон Джоныч; 25.05.2011, 14:01.Прокомментировать:
Прокомментировать: