-
Харченко Сергей Во первых ничего нового к тому, что я уже говорил:"Лишний раз подтверждает неумение Вами вести разговор." Это моя цитата. Во вторых махровая демагогия. Что такое "не рассуждайте", я даже еще и своего мнения ( пусть Вам на него начхать) не сказал. Попросил только аргументировать тех, кто поднял о хомутах разговор. Но видать не судьба узнать. А про модератора это вы уже совсем от боли в голове сочинили, или сами так поступаете?.Вообще странное свойство человека, сочинить за другого, а потом это критиковать. Спуститесь на землю, сведите растопыренные руки поближе. Здесь все не лучше, но и не хуже вас. Уже без уваж. Алексей. -
Пиши. (хамуты с гемороем не путай).:cool:Сообщение от Харченко Сергей Посмотреть сообщение
Добавлено через 3 минуты
Во втором варианте две:1 вырубить одним ударом шайбочку, 2 согнуть её напополам через проволочку.Прокомментировать:
-
что то мне подсказывает что в первом варианте операция как минимум три а во втором полторы.........Прокомментировать:
-
Вот! Anandal, уже хорошо. Это уже предметный разговор.
Проволочный хомут.
Проволочный хомут получают просто из латунной проволоки. Проволоку расплющивают с концов и пробивают два отверстия (I) и полученную деталь изгибают один раз (II).
Отходов металла при изготовлении проволочного хомута - ноль. Оборудование очень простое.
Для изготовления хомута как у ‘мепса’ надо из широкой и не самой тонкой латунной ленты получить двойной вырубкой вот такую деталь (зелёный цвет). Желтый цвет – это отходы недешёвой в сравнении с проволокой латунной ленты) (I)
и за тем её согнуть ещё два раза до получения хомута. (II)
При изготовлении хомута как у «мепса» много металла остаётся в отходах. Операций для получения конечной детали вдвое больше. Оборудование для изготовления хомута как у мепса много сложнее оборудования для изготовления проволочного хомута. Объёмы изготовления блёсен (и хомутов естественно) больше, чем у любой другой фирмы . Совсем не такие мизерные как у «Дайва» с их «силвером» (потому «Дайва» даже и хомут свой не делали). И мепс идёт на такие потери и не меняет свой хомут на проволочный? Да!!! Наверное, потому, что проволочный хомут лучше? :D Разберитесь без амбиций. Хороших решений для Вас два - или читайте хорошие книги, или не рассуждайте о том, о чём не имеете представления. Но всегда есть третий вариант. Например, Вы напишите модератору, что Вас сироту обидели и чтобы он удалил моё сообщение, и тогда Вы опять типа умный (по умолчанию). Главное, чтобы не было второго мнения.
Всё сказанное мной - моё мнение. Сохранять его или нет - дело администрации. А моё дело подумать: стоит ли писать, если трут? На мой взгляд так: Не "рубишь фишку" - или молчи, или спроси на правах ученика. Если не рубишь и не молчишь, то что удивляешься если потом обтекаешь? Когда в жизни было иначе? :pПрокомментировать:
-
Всегда её считал "туфля", хамуток грамотный, насколько могу в них разбираться. В речке ведёт себя безукоризненно.Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
Теперь закрадываются сомнения, что от "туфля" осталась только надпись на лепестке.:(Прокомментировать:
-
Гм... как-то не встречал инфы о том, какой хомут лучше, видать неправильные книги читал;)
Думаю, что прав таки long kastВозможно тип хомутика важен не только для технологии производства, но и для ресурса, изнашиваемости. А на работу вертушки он будет влиять лишь при какой-либо дефектности. Ведь геометрию можно сделать одинаковую из разных заготовок(проволока, шайба...).Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
В купленных осенью "педалях":D(откопал случайно в "Перекате" разыскивая нужные "леонки") хомутик и не из проволоки(как у теперешних "варивончиков") и не из согнутой шайбочки, а из плоской полоски металла с расширением в области отверстия. Вот антиресно, чьи это произведения?
ЗЫ/ Вот и bereg такую показывал когда-то - #1402Последний раз редактировалось Экстерн; 28.04.2011, 15:11.Прокомментировать:
-
Уважаемый Харченко Сергей, ну надо же так с головы на :):):):) перевернуть. Как раз самый технологичный хомут, это гнутая шайба, самые дешевые вращалки Mepps именно по причине наиболее массового производства. А дайвы Вы почему-то не заметили. Неудобна она Вам в вашей теории. Ну а переход на скрытые издевки :"Вы же не хотите вникать в тех.тонкости как я понял, вот и не вникайте. Ловите как Вам на судьбе получится. То не моё дело. Хоть что хотите привяжите к лесе. Лишь бы Вам нравилось" Лишний раз подтверждает неумение Вами вести разговор. Пусть даже над Вами нимб светит Астановский.Прокомментировать:
-
long kast
да не Володя, если ты не знаешь состав сплава металлов, используемого для изготовления лепестков, то в вертушках не понимаешь, и даже не спорь:)Прокомментировать:
-
Джоныч , ну какой нафик спортсмен - профи будет отбирать вертушки по форме хомута. :):):) Гораздо главнее для него - ловится ли рыба на неё. И если в этот день и в этом месте лучше работает вертушка с неправильным по мнению некоего Мастера хомутом - то он поищет и купит ещё десять таких же . Ему ж рыбу ловить а не народ учить .;)Последний раз редактировалось long kast; 28.04.2011, 13:52.Прокомментировать:
-
Даааааааа...
По мне - все вы тут друг-друга стоите...Кто поручится, что не сговорились?
Астанов и Рем книгу толкают, Варивончик блёсна под этот шум "пхнёт" Чисто Чехов Антон Павлович "Жалобная Книга
Пацаны Чехов не с вас рассказ это писал? Хотя нет вроде бы...Чехов раньше жил. Ну, мот потому, что гений, то предвидел? Мне осбо нравится строчка та что я жирным выделил. Пойду поработаю...
О! Хотел добавить, о хомутах не у Астанова читал. Это точно. Его фамилию я бы запомнил. :DПоследний раз редактировалось long kast; 28.04.2011, 20:30.Прокомментировать:
-
Ну я бы к вышеперечисленным ишо и Кука добавил-))) и непорядок с кондиционером налицо-))))
Кстати тоже интересовала тема роста телеграфных столбов в лунном свете-)))
и не будет ли любезен высокоуважаемый джин-) тьфу Кук, доходчиво обьяснить преимущество желтых штанов-) тьфу хомутов согнутых из шайбы перед хомутами изготовленными из проволоки-)? а не ссылаться на книгу Илая как на аксиому, иначе так любезно предоставленный ранее мне титул, большая просьба прицепить к себе-)
Да желательно без пустозвонстваПоследний раз редактировалось HIMIK; 28.04.2011, 13:42.Прокомментировать:
-
Мне вот, в отличие от некоторых, не дают на работе попу на стул опустить.
От того буду краток.
Если Джон Джоныч +Рем+Харченко= Астанов, :p то разумно предположить, что все пишущие здесь, кроме Джона, Рема и Харченко - это Щербаков и Варивончик. Или как написал Лонг КастНо это меня сейчас мало волнует. Мне тема вертушек и хомутов много более интересна.с той же кухни.
Анандал, давайте из вашего списка исключим "Блю фокс". Эта приманка, пока выпускалась в Finland, то имела хомут как у мепса. А когда производство перенесли в Китай, то хороший хомут заменили проволокой. Но это тоже мне не очень интересно. В конце концов неверным решением будет и ориентация на сличение хомутов от разных фирм, просто потому, что мы с вами не знаем, что ставит фирма производитель во главу угла - наиболее полное удовлетворение запросов рыболова или снижение затрат на изготовление при сохранении прежней рыночной цены на приманку, как это наблюдаем в случае с проволочным хомутом. В конце концов (ещё раз:p) - Вы же не хотите вникать в тех.тонкости как я понял, вот и не вникайте. Ловите как Вам на судьбе получится. То не моё дело. Хоть что хотите привяжите к лесе. Лишь бы Вам нравилось.
А вот Позиция Лонг Каста мне не понятна. С одной стороны рыболов- спортсмен,
и вдругКак руководитель секции спортивного спиннинга
Непозволительная расхлябанность в рассуждениях для "профи".Но мне кажется что это не так уж важно для рыбы , по крайней мере я ей об этом не говорю, а она сама пока всё крутится - рассмотреть не успевает , так , темнота этакая , и клюёт не разобравшись на всё что попало .
По мне -так это из области высоких материй , вроде влияния лунного света на рост телеграфных столбов , и дело не столько в получаемых свойствах сколько в различной технологичности изготовления .
Заметьте я не поминаю книгу, в какой прочёл о хомутах, потому, что с таким геноцидом в отношении авторов книги здесь столкнулся, что я от греха от греха подальше и решил что не стоит о книге. А вот если говорить о личных наблюдениях, то я занаблюдал, что у Варивончика хомут-то проволочный. Своего оригинального хомута нет. Ставит китайские. Неуж-то моя догадка о пишущих здесь "Щербаковых-Варивончиках" верна? На мой взгляд не надо "повышать градус" чтобы не попасть под опросы. У меня с "кондиционером" порядок, чего и всем желаю.;)Прокомментировать:
-
А у меня нет последовательности в ловле на вертушки, ещё идёт процес поиска т.е. до вершины пирамиды ещё далеко.;)Сообщение от Харченко Сергей Посмотреть сообщение
Гемор свой лечу частыми прогулками вдоль речки.:mrgreen: Если у тебя есть проблемы, то и твой вылечу при встречи.:cool:Прокомментировать:
-
Да я это не о тебе.:) В принципе.Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
Давай алаверди о своих "любимчиках".Прокомментировать:
-
Nor У меня расходников нет. У меня на одной шпуле стоит леска 0.16, чтобы рыбе губы не рвать.;)Сообщение от Nor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: