Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Вертушки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • anandal
    Участник ответил
    Сообщение от Джон Джоныч Посмотреть сообщение
    Да кто его знает где он ловит этот Нор, и Нор ли он, и ловит ли, и, вообще, кто он такой и почему здесь что-то рассказывает? Зарплату ему платят или просто занятся нечем на работе, как мне...
    ...Ага, ты умник выкладывай, а я, дурак, уши развешу и побегу покупать. Как в напёрстки... Хотя давай, Нор, выкладывай. Вот то, что выклодешь, я куплю только тогда, когда и "китай" исчезнет с прилавков.
    ... Не помню где, но читал что проволочный хомут самый безтолковый из всех какие бывают...
    Человек я не постоянный на вашем форуме, возможно мне и не гоже встевать в споры , но все же скажу. Есть споры по технике, пусть даже переходящие на "громкий разговор". А есть просто оскорбления, возможно от недостатка аргументов. Последнее читать не интересно. Кстати по поводу различных хомутов ( есть еще и другие): " где-то читал"- это не аргумент. Тут интересней собственные наблюдения, собственный опыт, а читать все умеют. С уваж.

    Прокомментировать:


  • Nor
    Участник ответил
    За что люблю интернет, что самые разные люди "светятся" и пытаются сделать выводы о том чего и о тех кого не знают, да после подобных постов и не узнают. Джон, я бы мог тебе рассказать и о безделии на работе и о не пойманной рыбе и многое о том в чем я не разбираюсь. Но не в формате рыболовного форума и не после того, как просмотрел 23 твоих сообщения. В принципе, перед тем, как делать выводы можно было бы хоть глянуть несколько предыдущих страничек. Ну а в целом - ты как то обвинил одного из форумчан в троллизме, так вот по поведению на форуме ты очень похож на этого самого скандинавского персонажа.

    Прокомментировать:


  • Джон Джоныч
    Участник ответил
    Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
    И отношение мое к приманкам, извините за аналогию, как к лекарству: совершенно не волнуют и не интересуют технологические тонкости синтеза действующего вещества, а важно чтобы было максимально действенным и с минимумом побочных эффектов.
    Не, не, не... Не согласен! Если не интересуют технологические тонкости, и сам ты в них не разбираешься, то рассчитывать можешь только на случай и на честность лекаря (продавца). О том какие продавцы честные гласит народная пословица:

    Не обманешь - не продашь.
    А как это высказывание?

    Что русскому лекарство, то немцу смерть!
    Да кто его знает где он ловит этот Нор, и Нор ли он, и ловит ли, и, вообще, кто он такой и почему здесь что-то рассказывает? Зарплату ему платят или просто занятся нечем на работе, как мне... :D

    Ага, ты умник выкладывай, а я, дурак, уши развешу и побегу покупать. Как в напёрстки... Хотя давай, Нор, выкладывай. Вот то, что выклодешь, я куплю только тогда, когда и "китай" исчезнет с прилавков. Кстати в "Витебске" в "рыболове" вертушки тандемы по 3,5 тыров рублей за штуку. У хозяев, наверное, ещё рождество - подарки раздают. :p А в "Витебске" набрался картонок с блёснами по цене газеты и есть с чем на рыбалку ехать. Если , конечно, знаешь технологические тонкости. Знание сила! А если хочешь, чтоб "булки" на два пальца не сходились, то это к продавцу, или к хорошим парням на форум за советом и за честностью:D
    Пургену вместо витаминчиков отгребёшь... Имеешь шанс! Главно, чтоб без побочных эффектов

    Дополнение.

    Во во во. Уже вижу и фотку. Не помню где, но читал что проволочный хомут самый безтолковый из всех какие бывают. Тому подтверждение и меппсы. Было б это хорошо, уж кто кто но мепсы бы заменили хомут. А "Рублекс"? Тоже не проволока. "Леонки" - не проволока. Нильсы - не проволока. Что думать? Как только фирмы с контролдем качества и безукоризненной репутацией так никаких проволок.

    Уже
    Последний раз редактировалось Джон Джоныч; 28.04.2011, 10:52.

    Прокомментировать:


  • Nor
    Участник ответил
    bereg, да не вопрос!
    Любимых то много. Долго писать не буду, только особенности, которые заметил и использую. Несколько из них сверху-вниз и слева-направо.
    1. «Авторская» - передняя отгрузка, №1 для точечной ловли, когда надо что бы после приводнения сразу завелась на падении в нужной точке. В отличии от многих других схожих моделей не грешит захлестом тройника за проволоку грузика, поэтому уверен, что не подведет.
    2. Extreme Fishing, получена в подарок от российского рыболова, с которым познакомился на Березине пару лет назад. Особенности: совершенно не сбивается лепесток ни при каких переходах, ни со струи на тихую воду, ни наоборот, ни при проводке up-stream в точке перехода вниз по течению – крутится, как мне кажется по ощущением на одной скорости все время. Кроме того совершенно не крутит леску (видимо из-за центровки грузика). Удивительно то, что окунь от нее дуреет, а щука напрочь игнорирует, так что можно пускать без поводка в любых, самых «щучьих» местах.
    3. и 4. «Авторские» безхомутовки. Очень управляемые приманки, и прекрасно подходят для ловли на снос и по дуге. Бель «дуреет».
    5. Myran – это моя самая тяжелая блесна из тех, что пользую последние два-три года. Отлично подходит для облова глубоких мест у берега, особенно при проводке up-stream, при которой бесенку можно заглубить на, практически, любую глубину. Очень неплохо при этом работает, несмотря на тяжелый лепесток. И крупный окунь и средняя щука ее не пропустят.
    6. Whisper – еще французский, такой же старый, как и Vibrax (тот что выкладывал раньше), отличный летун. Если надо добросить подальше – у меня конкурентов в этом размере и весе нет. При быстрой поверхностной проводке дает отличный бурун, который нравится, сам знаешь какой рыбе, да и дальнобойность тут же на руку.
    7. Еще одна «авторка» - что нравится, так это стабильность и то, что крайне редко зацепляется. Сначала думал, что из-за одинарника, потом понял, что из-за правильного размера крючка и угла вращения – угол лепестка такой, что «отбивается» от преград и перекрывает линию выступления жала. Очень универсальная по рыбе и методам проводки блесенка. :cool:

    А прошлый пост, так это к тому, что не надо к вертушкам, как к «расходникам» относиться, тогда и вопросов по ценам меньше будет. А то, что несколько «небрежное» к ним отношение, так ты посмотри сколько вопросов в ветке «Воблеры», типа посоветуйте тот или иной, какие мнения об этом и стоит ли покупать, а здесь – раз, два и обчелся.

    Как всегда, все написанное мое личное ИМХО.

    PS Сорри за пункт №6, перечитал - в шоке. Исправил.
    Последний раз редактировалось Nor; 28.04.2011, 18:54.

    Прокомментировать:


  • Харченко Сергей
    Участник ответил
    Ценностное ценообразование — установление цен таким образом, чтобы это обеспечивало фирме получение большей прибыли за счёт достижения выгодного для неё соотношения «ценность товара / затраты на товар».

    В рамках ценностного ценообразования формируются цены с ориентацией на спрос. Наиболее известный метод — метод установления цены на основе ощущаемой ценности товара. Один из методов реализации этого метода ценообразования — это магазины без цен (например, антикварные магазины, скопление магазинов для туристов). На практике сложность этого метода упирается в уровень квалификации продавцов. Процесс торга — основной процесс при данном методе.
    Это из Википедии. О ценах там много написано и много написано о стоимости. Но мне наиболее справедливым показалось такое понимание как в цитате. Я понял для себя, что цену должны определять продавец (если убедил) и покупатель (если согласен платить). Выглядит, в моём понимании это так - мне нравится, скажем "резина", могу и за силиконку 10 у.е. отдать. А если ловлю на горох, то блёсны мне и за рубль не нужны.

    А ешё Нор о лекарствах хорошо сказал. Но тогда как-то предложение Берега получается непоследовательным. Каждой болезни своё лекарство. Что выкладывать? Это голосование? Как в парткоме (кто-то уже поминал)
    -Какая блесна лучшая?
    -Не знаю но комсомол голосует за меппс!:D

    Берег, Вы увервены, что Ваш гемморой лечится той же таблеткой, что и у Нора? Но может у Нора насморк? Анализы принимает только лаборатория.;)

    Прокомментировать:


  • bereg
    Участник ответил
    Nor Ты выложи здесь пять своих любимых вертушек и расскажи какую рыбу в каких условия и как они ловят. Буду тебе очень признателен за подробную инфу.

    Прокомментировать:


  • Nor
    Участник ответил
    Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение
    А вообще, что вижу то и пишу. А вижу я не абоснованно высокие цены, на вертушки ручной работы, приравненые практически к воблерам.
    А чего вы ждали? Бесплатной раздачи самоделок ради любви к искусству или символических цен с оправданиями взимания мизерной платы, как компенсацию за материалы? И почему хорошая авторская блесна не может стоить столько же, или даже чуть больше, чем известные бренды? Кстати, в последний раз покупал авторские блесны по цене близкой к Меппсам. В конце концов и среди воблеров есть свои "китайцы", а есть мегабассы. И не в завышенной цене, ИМХО, дело, а в отношении покупающего. Да как же это - заплатить за вертушку 20 тыщ, да еще знать, что эти деньги пойдут в карман конкретного человека! Лично мне совершенно по барабану у кого покупать то, что мне нужно для комфортной и уверенной рыбалки. И отношение мое к приманкам, извините за аналогию, как к лекарству: совершенно не волнуют и не интересуют технологические тонкости синтеза действующего вещества, а важно чтобы было максимально действенным и с минимумом побочных эффектов. И если кто-то делает то, что мне нужно и нет дешевых аналогов, то я готов заплатить, если финансовое положение позволяет. И не сетовать на "высокие" цены. Раз купил, значит согласился с этой ценой. Если же нет возможности, то и вопросов нет. От меня не убудет. А к тем вертушкам, что уже есть в коробке, отношение, как и к воблерам (которые почему-то стали эталоном в сравнении цен, типа "сколько попугаев в удаве") - не в западло и нырнуть за "рабочей" приманкой. Поэтому и обновлять приходится не часто и на "завышенные" цены ругаться поменьше. А пользоваться авторскими или переделывать "китай", так это кто как хочет и как решает для себя, а право выбора имеет место быть и заслуживает уважения.

    Прокомментировать:


  • Proxx
    Участник ответил
    Слаживается такое ощущение, что искуственно подагривается весь этот ажеотаж вокруг этих, пускай даже, хороших мастеров, написаных выше. Все ихние произведения при желании, может приобрести практически каждый и выпускаться эти вертушки начали далеко не вчера. Но что-то победного шествия этих всех Остановых и тп тп. я не наблюдаю. Все эти пиар отзывы, то мэпсы с осками не должны были быть в ящике рыболова. А вообще, что вижу то и пишу. А вижу я не абоснованно высокие цены, на вертушки ручной работы, приравненые практически к воблерам. Мне кажется что чувства н... преобладает больше чем над заводским изделием. Вот это главное в чём сдерживает меня и не только думаю меня, при покупке мастеровитых вертушек. Но тут пусть каждый делает выводы сам. Думайте и ловите. Всем удачи.

    Прокомментировать:


  • Leon
    Участник ответил
    ТЁМА
    Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
    Вот и я читал-читал...
    Хоть твой пост и не в мой адрес, но все же...
    Если не хочется думать, когда чужое читаешь, то задумывайся хотя бы над своими постами!
    И заодно над своими плевками:
    Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
    ...А то исписанные страницы, поднятые нервы... тьфу!
    Про ремантадин небось слышал? Пару недель назад в Латвии умер создатель этого лекарства. Умер от истощения на почве голода(!!!). Потому, что как власть имущим, так и тем, кто миллионы делал и делает на его изобретении, было наплевать, что человек жил в нищете. Наплевать - так же, как и тебе наплевать на посты других людей!

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    таки что нить посвежее хотелось бы-))) и по делу-))

    Прокомментировать:


  • bereg
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    а мне действительно интересно-) еще бы главный повар картину прояснил-)
    HIMIK Тебе сюда, зачитаешся.http://astanov.narod.ru/eperteatr74.html

    Прокомментировать:


  • Харченко Сергей
    Участник ответил
    А мне больше других вот эта заемтка понравилась
    Сообщение от Рем Посмотреть сообщение
    Ху из ху, или как это было и как мы докатились до такой жизни? :-)
    Толково написано. Без флуда и по делу.;)
    Последний раз редактировалось Светик; 27.04.2011, 17:45. Причина: 4.4.13

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    а мне действительно интересно-) еще бы главный повар картину прояснил-)
    кстати уловистость зависит от того как хорошо коммуниздили-) имею китайский нонейм под мюран таки ловит-))) всего то требовалось лепесток подогнуть-))
    Последний раз редактировалось HIMIK; 27.04.2011, 16:37.

    Прокомментировать:


  • ТЁМА
    Участник ответил
    Вот и я читал-читал... да уже и забыл, что там было. Помню только, что вроде Астанов первым туфлю сделал.
    И самое главное: то, что я почерпнул, можно сформулировать так: "И что?". Хто там их придумывает, хто у кого коммуниздит почём зря, хто... Ловят они этого хуже? Летят не так далеко? Не заводятся при проводке? Да у меня и нету из них ничего. Нет, я против них ничего не имею, и сам купил бы что-нибудь из них. Стеллу или Скорпио, например. Но как-то руки не доходят. Значит, так они мне и надо...
    У меня есть некоторое количество Меппсов, несколько крупных Оско и один нулевого размера десятилетний Блю Фокс. И пусть их делает хоть Лао Цзы в Мексике, лишь бы ловили.
    А то исписанные страницы, поднятые нервы...
    Последний раз редактировалось ТЁМА; 27.04.2011, 20:46. Причина: Leon

    Прокомментировать:


  • Володя Полоцк
    Участник ответил
    Сообщение от Рем Посмотреть сообщение
    Я вот что решил, парни. :-) Не будет продолжения.
    Ну и зря Вы так.... С интересом читаю все последние страницы... На предыдущей смог узнать откуда появились и кто придумал вертушки, на этой кто первым начал ловить на глистов.... На следующей жду информацию о том, кто первый отошел от железа и начал применять резину... Вот чувствую что еще немного и вот-вот узнаю кто точно первый придумал силиконовые приманки....

    Наконец то разобрался с давно интересующим меня вопросом об авторском праве, настоящий Мастер
    Сообщение от Рем Посмотреть сообщение
    Любую идею он принимает легко и все они (стили иных мастеров) для него и не свои, и не чужие, а потому рассматривается только суть стиля, и только применительно к конкретным условиям.
    И что такое действительно плагиат

    Сообщение от Рем Посмотреть сообщение
    сей «мастер» заказал третьим лицам изготовить штампы для вырубки и формовки лепестка на две приманки вертушки, по обводам внешне похожие на «туфлю», но большего и меньшего размера.
    Вобщем, зря вы так..

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X