Вертушки

Предыдущая 1 290 340 380 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 400 416 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Астанов (Непоганини) ответил

02.10.2006, 21:18
Болотный корч.
Экий Вы нетерпеливый. Меня же за ногу никто у компьтера не приковывал. Есть и другие дела. Например, мне интересен полковник Озлек как человек. Я с ним сегодня встретился. Самые тёплые впечатления. Теперь по поводу Вашего

Сообщение от Б.К.

После всего позвольте задать вам идиотский вопрос. Вы делаете действительно хорошие вертуны, у меня, например, была "туфля". Вертуны достаточно традиционной конструкции, но, повторюсь, они хороши (цена девайса в рознице - уже другая тема).
Так что мешает вам просто участвовать в форуме, как всем остальным - без подвохов и всяких постановочно-режиссерских эффектов? Вам хочется "исклюзива"?

Ещё на фишинге я читал о Вас лестные отзывы как о талантливом писателе и журналисте. И потому у меня идиотский вопрос к Вам, почему Вас так шокирует литературный приём применённый Розинским в своей книге о рыбалке? Представьте, что кто-то Вам начинает советовать на рыбалке: «Сашок, типа ты не на то ловишь»
Конечно, если не клюёт, то можно и не умничать и прислушаться. А если клюёт? У каждого свой способ. Если при этом не распугивается рыба (а по количеству посещений я этого не увидел :) ) то чем мой способ ловить хуже Вашего?

Сообщение от Б.К.

Поверьте, конструкция из лепестка с хомутиком, вращающегося вокруг оси, - не есть сегодня генеральная линия по приманкам в спиннинге. Это так. И не мне и не вам это объяснять.

Конструкция лепестка на хомуте быть может не самая коммерческая сегодня для того, кто не в состоянии её сделать таковой. Но если мепсы пишут что вертушки приманки №1 мире это значит их продаётся больше всех других. Так зачем изобретать велосипед и не поверить опыту рыболовов всего шара которые выбрали вертушку в самые универсальные приманки?

Сообщение от Б.К.

Так может быть, согласиться с ролью простого участника форума, а в перспективе - определенного эксперта?

Не соглашусь и вот почему. Не оттого, что считаю это предложение достойным или недостойным. Я очень ценю оказанное мне доверие, и дорожу им, но будет человек экспертом, или не будет зависит, Александр, увы не от нас с Вами, а от рыболовов, которые так или иначе, сегодня или завтра, сами выберут себе спиннингиста, к чьим советам их хотелось бы прислушиваться. И тогда нам с Вами останется только пригласить его сюда, и сломать перед ним шляпу, пусть и соломенную. Не гордыня движет мной и не скромность но понимание того как это будет. За предложение спасибо. Более чем на роль участника я никогда и не претендовал. Но не станете же Вы винить рака, который плавает задом наперёд за то, что он плавает не так как рыба? http://astanov.narod.ru/photoalbum23.html
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

02.10.2006, 20:15
Don
Если говорить о природе течения в равнинных (как эталонных) реках, то, в отсутствие силы ветра, кажется, тут важны три взаимосвязанных фактора - тяготение, магнитное поле и направление вращения планеты. Есть даже особое понятие в физике горизонтально текучих потоков - девиация потока. Как следствие, есть даже государственные комиссии, которые отслеживают смещение линии госграницы, проходящей по руслу приграничных рек, вследствие именно девиации.
С ув.
Прокомментировать:
Участник Don ответил

02.10.2006, 19:54
Сообщение от Diogen

На самом деле правило буравчика используется для определения направления вектора магнитной индукции в проводниках. Не знаю как это может действовать на блесну, но что примечательно, по дискавери показывали, вода в ваной сходит с завихрением всегда в одну сторону. Может эта же фигня и здесь работает...

На опыте так же замечено что вращение происходит в одну сторону.

Истина где-то рядом... :)

Я с г-жой индукцией знаком не по-наслышке - МРТИ, Фак.радиотехники :) ,но мысль улови : анологичность всех явлений в природе, так вот, даже системы кровообращения и т.п. имеют явную "левую" природу, все воронки (воздушные и в воде) тоже закручиваются в одну сторону. Поэтому, наблюдая за вертушками, давно думаю, мот это у меня такая фихня, а что, если в другую сторону принудительно заставить "поляризировать" звуковую волну?
Прокомментировать:
Участник vital (vilnius) ответил

02.10.2006, 19:52
Цирк уехал,клоны-клоуны остались
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

02.10.2006, 19:46
Dain
Видишь, Валера, каким кротким и ручным стал вдруг тов. полковник :) Я думаю, засим можно простить нашего виртуального обер-ефрейтора и забанить этот клоновский-клоуновский ник навечно. Здесь не мусорный бачок, в конце концов.
Я думаю, попозже, когда найдешь время, стоит снести все "разборочные" посты в данной ветке, дабы освежить атмосферу. А к господам, засоряющим собой эфир, впредь принимать самые строгие меры.
С уважением.

Астанов
Соображайте быстрее, а то сильно разочаровываете публику. Вам ведь сделано предложение, на самом деле.
По теме ветки. Соображения о приоритете "максимального шума" как определяющего фактора при ловле вертушками совершенно не подтвержаются практикой. Вы тут крепко заблуждаетесь. Будут конструктивные мысли - будет интересно обсуждать в данном форуме. Если вместо мыслей - только одна мания величия - плз., пишите на адрес: народ. ру. астанов /// дальше не помню, но вам хорошо известно.
Прокомментировать:
Участник ozlek ответил

02.10.2006, 18:27
почему забанили Озлека? или я зря паникую. Но ячтоб вы все знали не Астанов.
Прокомментировать:
Участник ozlek ответил

02.10.2006, 18:16
OZLEKа хотят забанить. А за что? Вы ждали моего появления - вот он я.
Что не так?
Прокомментировать:
Участник Diogen ответил

02.10.2006, 18:14
Сообщение от БМ-0851

Diogen
Причем вода в северном полушарии закручивается в одну сторону, а в южном - в другую. Тада на экваторе она должна стоять на месте?:D

Ага и блесна... :D
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

02.10.2006, 18:07
По поводу вращения "влево-вправо". Имею пару блесен с "обраткой". Иногда протягиваю их в конце рыбалки для "раскрутки" лески. Эффект наблюдается.
Почему и чем определяется направление вращения - вопрос, конечно, интересный. Я думаю, первичен момент "запуска". Если Леон добился переменных направлений вращения, - значит, его блесны действительно "нейтральны" (влияние прицепочной арматуры здесь исключаем). Это о многом говорит.
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

02.10.2006, 18:06
Diogen
Причем вода в северном полушарии закручивается в одну сторону, а в южном - в другую. Тада на экваторе она должна стоять на месте?:D
Эх, жаль на экваторе в ванной не был...:o
Болотный Корч
Мы все это давным-давно прошли на шишинге. Кому интересно - почитайте архивы, там все четко расставилось по местам.
С ув...
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

02.10.2006, 17:59
Мирон
И этот тоже. Озлек=Ихтиандрей=Непоганини и пр. и пр. и "хде ни попадя".

Астанов
После всего позвольте задать вам идиотский вопрос. Вы делаете действительно хорошие вертуны, у меня, например, была "туфля". Вертуны достаточно традиционной конструкции, но, повторюсь, они хороши (цена девайса в рознице - уже другая тема).
Так что мешает вам просто участвовать в форуме, как всем остальным - без подвохов и всяких постановочно-режиссерских эффектов? Вам хочется "исклюзива"? Поверьте, конструкция из лепестка с хомутиком, вращающегося вокруг оси, - не есть сегодня генеральная линия по приманкам в спиннинге. Это так. И не мне и не вам это объяснять.
Так может быть, согласиться с ролью простого участника форума, а в перспективе - определенного эксперта?
Для этого многого не требуется. Просто не следует гадить в общественных местах. Тем более, если находитесь здесь на правах гостя.
Прокомментировать:
Участник Diogen ответил

02.10.2006, 17:43
Сообщение от Don

Проехали, только звиздеть, даже с неадекватными персонажами, надо бы в специально отведенных местах, а тут лучше про вертушки (не вертолеты, ессно).
Чего-то возник следующий вопрос. Влияет ли каким-то образом направление вращения лепестка на количество поклевок? Подумав, вспомнил, что все мои вертушки вращаются вроде в одну сторону - по часовой, исходя из познаний в физике и используя аналогии материй и полей, предпологаю, что действует на вращающийся лепесток вектор силы, аналогичный вектору магнитного поля в "правиле левого буравчика". Так ли это? Заставлял ли кто вращаться лепесток в другую сторону и каков эффект?
Мысля рационально, думаю, что поляризация звукового поля не должна влиять на количество поклевок, а все-таки, есть ли у кого какие наблюдения?
Задумалсо а мот зря?

На самом деле правило буравчика используется для определения направления вектора магнитной индукции в проводниках. Не знаю как это может действовать на блесну, но что примечательно, по дискавери показывали, вода в ваной сходит с завихрением всегда в одну сторону. Может эта же фигня и здесь работает...

На опыте так же замечено что вращение происходит в одну сторону.

Истина где-то рядом... :)
Прокомментировать:
Участник Yaroslaw ответил

02.10.2006, 17:05
Сообщение от Don

Заставлял ли кто вращаться лепесток в другую сторону и каков эффект?
Задумалсо а мот зря?

Лепесток на леоновских блеснах вращается то в одну то в другую сторону при медленной проводке без вращения тройника. Это показал Константин в своем фильме. На воде потом специально пробовал - так оно и есть. По остальным пока такого не замечено, но это не значит , что нет. Это практика, В теории слаб :D .
Прокомментировать:
Участник Don ответил

02.10.2006, 16:55
Проехали, только звиздеть, даже с неадекватными персонажами, надо бы в специально отведенных местах, а тут лучше про вертушки (не вертолеты, ессно).
Чего-то возник следующий вопрос. Влияет ли каким-то образом направление вращения лепестка на количество поклевок? Подумав, вспомнил, что все мои вертушки вращаются вроде в одну сторону - по часовой, исходя из познаний в физике и используя аналогии материй и полей, предпологаю, что действует на вращающийся лепесток вектор силы, аналогичный вектору магнитного поля в "правиле левого буравчика". Так ли это? Заставлял ли кто вращаться лепесток в другую сторону и каков эффект?
Мысля рационально, думаю, что поляризация звукового поля не должна влиять на количество поклевок, а все-таки, есть ли у кого какие наблюдения?
Задумалсо а мот зря?

Последний раз редактировалось Don; 02.10.2006, 17:12.
Прокомментировать:
Участник vital (vilnius) ответил

02.10.2006, 16:27
Сообщение от Yaroslaw

ALL
Спектакль окончен. Занавес опущен. Зрители молчат. А в душе пустота...

А чё говорить.....,не "кисло" вы тут поговорили
Прокомментировать: