Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Вертушки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Dimjan
    Участник ответил
    Болотный Корч
    А у тя на спинерах твистер или мех висит ?

    Прокомментировать:


  • Yaroslaw
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч
    Ярослав
    Спиннербейт ловит однозначно лучше вертушки или резины в зарослях.
    Да, спиннербейтом не пробовал, поэтому вопрос , как любитель "жабовников", и задал. Есть же ещё попера, незацепляйки
    (z.B. отличная рапаловская SPOON), офсетники и проч.
    Может у Вас есть толковые ссылки на спиннеры?
    Если не секрет, хотелось бы в личке увидеть Ваши собственные варианты (наглость - второе счастье ;) ).
    Последний раз редактировалось Yaroslaw; 29.09.2006, 13:49.

    Прокомментировать:


  • Ихтиандрей
    Участник ответил
    Я новичок в спиннинге. Мне всё так интересно!
    Сообщение от DON
    Доказано, что в темноте щука промахивается конкретно, а при свете может преследовать приманку, но не взять (я о вертушках).
    хотелось бы узнать побольше. Не затруднит сослаться на источник знания? Хочу узнать кем доказано и с какой целью ставились эксперименты. Ух как здесь интересно! В журнале же не спросишь!

    Астанов , Вы как блесну назвали? "Рука" Астанова? :)

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Ярослав
    Вы можете на досуге сделать спиннербейт и на первой же рыбалке его обрыбить. Еще есть время, щука на мелких водоемах активна и сильна. Покупные спиннербейты ловят у меня хуже самопалов. Спиннербейт ловит однозначно лучше вертушки или резины в зарослях.

    Прокомментировать:


  • Yaroslaw
    Участник ответил
    Сообщение от staram
    А в некоторых условиях - это единственное что можно рискнуть закинуть в водную пучину :-)
    Можно аргументировано пояснить это утверждение?

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Ой, озлик, мне каццО, что пан немного ошибаццО :)
    Лепесток, как источник звуковых волн, всего лишь привлекает внимание рыбы и заставляет "идти на звук". В работе 1-й датчик хищника- боковая линия, частотометр-поисковик потенциальных жертв, а вот "наведение" у щуки, в частности, происходит зрением, тут очень важно что они "видит". Лепесток ей кроме "мерцания" ниф. не дает, а вот форма тела приманки может сыграть большую, почти определяющую роль. Доказано, что в темноте щука промахивается конкретно, а при свете может преследовать приманку, но не взять (я о вертушках). На принципе привлечения лепестком работают все "ручки от Астанова", спиннербэйты и прочая "бижутерия". Поэтому заморачиваться на расцветке лепестка следует меньше, чем на придании телу блесны "интересного" для хищника вида. А если удастся вычислить звуковые диапазоны жертв тех рыб, на которых вы "вертушки п.рочите" - то ловить вы будете всем подряд, если сумеете в этот диапазон попасть и телом блесны не испугать.
    Это мое ГЛУБОКОЕ убеждение, так сказать ИМХО

    Прокомментировать:


  • Астанов (Непоганини)
    Участник ответил
    А… Теперь понятно. Я то думаю, откуда такая профессиональная «разделка тушки»? ozlek, у меня к Вам просьба – не роман, но напишите несколько слов о том, почему вертушки ловят рыбу. И если у Вас есть своя стратегия (замены приманки) лова рыбы, то на какие приманки вы переходите после вертушки? Почему-то у меня есть уверенность что начинаете Вы именно с вертушек. « я так думаю».

    P.S. Нельзя ли на это время отключить Сирожу Питрасян? :)

    Прокомментировать:


  • ozlek
    Участник ответил
    Астанов.
    Саратовское. Вертолёты. 1985 выпуск.

    Прокомментировать:


  • Астанов (Непоганини)
    Участник ответил
    ozlek, Тема вертушек как никакая другая имеет отношение к авиации. Поэтому вопрос – Вы какое училище заканчивали?

    Прокомментировать:


  • staram
    Участник ответил
    Сообщение от Dimjan
    Народ обращаюсь ко всем :)
    Кто пользовал такой "девайс" как "СПИНЕРБЭЙТ" и у каво какие результаты ????
    З.Ы. Тема почти вертушки ..
    Мне сей девайс пришелся по душе. Но только малых размеров.
    А результаты... ну во всяком случае у меня с ними больше срослось , чем с воблерами.
    А в некоторых условиях - это единственное что можно рискнуть закинуть в водную пучину :-)

    Прокомментировать:


  • Ихтиандрей
    Участник ответил
    ozlek
    Как и обищал на влёте бить не буду. вот вам буквар
    А я там же нашёл
    http://nepoganini.narod.ru/1krup.html
    Никогда не думал что так много тонкостей. Интересно!!!

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Да вот с такими орлами сразу почему то хочется сказать- наша армия сильна и крепка!
    Да ловите на что хотите........
    парашют не забудьте

    Прокомментировать:


  • ozlek
    Участник ответил
    да, те деревянные рыбки без лопасти- то же воблеры, попперы - тоже воблеры
    Назвать можна как хочешь. Можна сказать пра ржавый кузав что эта машина а если двигателя нет так ана и не паедет. Двигатель другой и работает не так. А с другой стараны лавить та Вам. Что ж я так? Мне ж ищо и лучше - чым больше таких пилотав тем целее рыба. Ана та рыба не названия кидаецца а на калибания. :) Вы пишите пра названия а я буду рыбу лавить на калибания. Маршруты разныя у нас.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    ozlek
    ваш полет слишком высок, читайте и другое, в мире рыбалки оч много сказано и еще скажут конечно, и со своей головой.....Мне этот "букварь" интересен по столько поскольку, это для вас букварь, а в 8 классе по нему не учатся......
    Почитайте еще раз, и обратите внимание где и у кого (блесна, воблер) лепесток/лопасть- причина, а где следствие.....

    ПС- да, те деревянные рыбки без лопасти- то же воблеры, попперы - тоже воблеры.....

    Прокомментировать:


  • ozlek
    Участник ответил
    AN Я тут давно Ваши палёты наблюдаю
    мне с верху видно всё –ты так и знай
    , как та Вы ниакуратна пилатируете Ваш самалёт
    у воблера колебания создает тело
    Значыт если у воблера лопасть атпилить ничыво ни паминяецца? И цела па прэжнему будит саздавать калибания? Вы наверна хацели сказать что есть диривянные рыбки прыманки без лапастей? А разве они называюцца воблер? Как та па другому па моему. Но дела ни в том. Я лавил виртушкай без липистка. Джиговал. Ловит. Но разви то виртушка? Тут жа дела ни в словах ( как назвать ниважна ) – дела в калибаниях. Есть калибания (т.е. то что провоцирует поклёвку) есть вертушка. Нет калибаний нет и виртушки. Есть такой фильм «В бой идут одни старики». Эта пра миня. Цитата
    Выходи на бой! На взлёте бить не буду! Маэстро.
    Как и обищал на влёте бить не буду. вот вам буквар
    http://astanov.narod.ru/photoalbum5.html
    Там тов. Астанов чотка даказал что есть калибания без цела. Тока лопасть вызывает паклёвку. У виртушки главная часть липисток остальное груз. Но когда ловим виртушкай это ловля на калибания. Хаця паймать можна и на груз, но эта уже другая ловля. Ваша ашибка патаму что для Вас воблир эта диривянная рыба. А воблир эта калибания. Как и виртушка. Самиж пишите
    а вот вертушек без лепестка чего то нет.
    Dimjan У вас как и у предыдущево пилота
    там много про Варивончика,
    Человек же спрашивает пра блёсны а не пра человека Варивончика. Человек это слова и поступки, а блисна эта калибания. Если чалавека сделать па другому эта будут другие слава и другие паступки. Если блисну сделать в другом мести эта будут другие калибания, если будут…Канстантин ап том и пишет.
    А как на конвеер попали, все чао качество, и чао уловистость.
    Последний раз редактировалось ozlek; 28.09.2006, 11:01.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X